原告向某，企業(yè)職工。
委托代理人（特別授權(quán)）向詩(shī)標(biāo)，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，自由職業(yè)。
被告張某，銀行職員。

原告向某訴被告楊某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由審判員郭韶華適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某及其委托代理人向詩(shī)標(biāo)，被告楊某某、張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月5日，被告楊某某向原告向某借款人民幣150000元，雙方口頭約定月利率5分即50‰，被告楊某某給原告出具借條，其內(nèi)容為“今借到向某人民幣壹拾伍萬(wàn)元整，借期三個(gè)月，保證在2014年12月5日之前還清不誤。借款人：楊某某2014年9月5日”。之后，原告從150000元中扣除了一個(gè)月的利息7500元后，用轉(zhuǎn)賬的方式實(shí)際給被告楊某某支付借款142500元。此后，被告楊某某又給原告支付了一個(gè)月的利息7500元。因被告楊某某逾期未給原告償還借款本息，原告遂訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)訴請(qǐng)。
庭審中，原告陳述被告楊某某與被告張某于2014年5月舉行婚禮，但不清楚是否領(lǐng)取了結(jié)婚證。二被告陳述其于2013年5月舉行婚禮，但一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

本院認(rèn)為，原告向某與被告楊某某債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行其義務(wù)。但原告實(shí)際只給被告楊某某支付借款142500元，故借款本金應(yīng)為142500元。原告與被告楊某某約定的月利率5分，以及原告起訴請(qǐng)求月利率25‰，均已超過(guò)法律規(guī)定的同期貸款利率的四倍即月利率20‰，超過(guò)部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告楊某某已向原告支付兩個(gè)月利息，故未付利息的起算時(shí)間應(yīng)為2014年11月5日。因被告楊某某未要求已支付超過(guò)法律規(guī)定的利息在以后的本息中扣減，故本院不予干涉。
被告張某與被告楊某某雖按習(xí)俗舉行了婚禮，但并不能因此證實(shí)二被告系夫妻關(guān)系。原告既無(wú)證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系，亦無(wú)證據(jù)證明被告楊某某向其借款用于二被告的共同生活，且被告張某又未在借據(jù)上簽名。因此，原告現(xiàn)要求被告張某承擔(dān)案涉借款的償還責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告向某借款142500元，并支付從2014年11月5日起至還清之日止按月利率20‰計(jì)算的利息。
二、被告張某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3300元，減半交納1650元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭韶華

書(shū)記員：張勇