原告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣。
原告：向某，男，1970年9月16日，土家族，住咸豐縣。
二原告共同委托訴訟代理人：魏永春，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托訴訟代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告：咸豐縣暢達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地：咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)二道河路17號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422826767404254R。
法定代表人：李雷，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉咸生，湖北劉咸生律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：沈素敏，湖北劉咸生律師事務(wù)所律師。

原告向某某、向某與被告咸豐縣暢達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱暢達(dá)公司）所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某某、向某及其訴訟代理人魏永春，被告暢達(dá)公司的訴訟代理人劉咸生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
向某某、向某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)登記在咸豐縣暢達(dá)公司名下的鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車(chē)裸車(chē)的所有權(quán)歸向某某、向某共同共有。事實(shí)和理由：2013年6月，向某某、向某向暢達(dá)公司原股東田文棟交納購(gòu)車(chē)款217256元購(gòu)買(mǎi)新客運(yùn)車(chē)一輛，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)DT17CCD4DG000527，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為101－280600322。同年7月29日，向某某、向某在恩施州交警支隊(duì)將該車(chē)登記在暢達(dá)公司名下，牌號(hào)為鄂Ｑ×××××，并掛靠在暢達(dá)公司的名下從事咸豐至黃金洞的旅客運(yùn)輸。該車(chē)由向某某、向某出資購(gòu)買(mǎi)，且一直由其占有、使用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定，車(chē)輛所有權(quán)應(yīng)為向某某、向某共同共有。
暢達(dá)公司辯稱，爭(zhēng)議車(chē)輛由向某某、向某自行出資購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)后未經(jīng)暢達(dá)公司同意，由政府主管部門(mén)強(qiáng)行注冊(cè)掛靠到暢達(dá)公司名下，對(duì)于爭(zhēng)議車(chē)輛裸車(chē)所有權(quán)由向某某、向某所有沒(méi)有意見(jiàn)，但車(chē)輛號(hào)牌不應(yīng)確認(rèn)由其所有。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
暢達(dá)公司取得對(duì)縣內(nèi)客運(yùn)班線的經(jīng)營(yíng)許可，原公司營(yíng)運(yùn)車(chē)輛因報(bào)廢需更新，向某某、向某于2013年自行出資購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)DT17CCD4DG000527，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為101－280600322的東風(fēng)牌EQ6607LT中型普通客車(chē)一輛，并自行繳納保險(xiǎn)費(fèi)、購(gòu)置稅等必要費(fèi)用，2013年7月29日，向某某、向某將該車(chē)登記注冊(cè)至?xí)尺_(dá)公司名下，登記之后車(chē)輛一直由向某某、向某占有、使用。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條“因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利”的規(guī)定。本案中，原、被告雙方對(duì)向某某、向某為本案爭(zhēng)議車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)人和實(shí)際出資人、車(chē)輛一直由二人占有、使用、管理的事實(shí)均無(wú)異議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”、第二十四條“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十三條“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)雖為特殊動(dòng)產(chǎn)，但法律采取“交付轉(zhuǎn)移，登記對(duì)抗”的原則，即機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移仍適用動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移“自交付時(shí)生效”的一般原則。向某某、向某作為爭(zhēng)議車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)者在支付價(jià)款后自出賣(mài)人將車(chē)輛交付時(shí)即取得該車(chē)的所有權(quán)。雖然該車(chē)現(xiàn)登記在暢達(dá)公司名下，但機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證并非確認(rèn)機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)的唯一依據(jù)，當(dāng)實(shí)際車(chē)主與登記車(chē)主不一致時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況作出認(rèn)定。該車(chē)上戶時(shí)向某某、向某與暢達(dá)公司之間并未就車(chē)輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移達(dá)成協(xié)議，暢達(dá)公司未向二人支付對(duì)價(jià)，也未占有、使用該車(chē)輛，且暢達(dá)公司對(duì)向某某、向某主張確認(rèn)爭(zhēng)議車(chē)輛裸車(chē)所有權(quán)歸屬的請(qǐng)求亦無(wú)異議。綜上，向某某、向某為本案爭(zhēng)議車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)人和實(shí)際出資人，因買(mǎi)賣(mài)行為取得車(chē)輛所有權(quán)后未發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移，該車(chē)仍由其所有，向某某、向某請(qǐng)求確認(rèn)爭(zhēng)議車(chē)輛由二人共同共有的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。但爭(zhēng)議車(chē)輛號(hào)牌登記屬于行政管理范疇，不屬于物權(quán)確認(rèn)內(nèi)容，在本案中不予處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、第三十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)DT17CCD4DG000527，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為101－280600322的東風(fēng)牌EQ6607LT中型普通客車(chē)1輛為向某某、向某共同共有。
案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元，由向某某、向某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱登武

書(shū)記員：向小平