向恒春
徐某某
徐某某
徐某某
徐某某
徐某姣
王必華（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
徐某某

原告向恒春，女。
原告徐某某，男。
原告徐某某（當(dāng)?shù)厝朔Q“大徐某某”），男。
原告徐某某，女。
原告徐某某，女。
原告徐某姣，女。
六
原告
委托代理人王必華，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告徐某某（當(dāng)?shù)厝朔Q“小徐某某”），男。
本院在審理原告向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣訴被告徐某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案中，原告向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣于2015年4月21日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原告申請撤訴是其真實意思表示，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對其訴訟權(quán)利的處分，不違反法律的強制性規(guī)定，依法應(yīng)予準許。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣撤回起訴。
本案案件受理費714元，依法減半收取357元，由向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣負擔(dān)。

本院認為，原告申請撤訴是其真實意思表示，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對其訴訟權(quán)利的處分，不違反法律的強制性規(guī)定，依法應(yīng)予準許。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準許向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣撤回起訴。
本案案件受理費714元，依法減半收取357元，由向恒春、徐某某、徐某某、徐某某、徐某某、徐某姣負擔(dān)。

審判長：周欽

書記員：陳芳