向某某
王某某
廖某某
黎士武（湖北民基律師事務(wù)所）

原告向某某，個(gè)體工商戶。
被告王某某，自由職業(yè)。
被告廖某某，自由職業(yè)。
二
被告
委托代理人黎士武（特別授權(quán)），湖北民基律師事務(wù)所律師。
原告向某某訴被告王某某、廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員余天云獨(dú)任審理，于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某，被告王某某、廖某某的委托代理人黎士武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告向某某提交的證據(jù)一、二客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此予以采信。
本院認(rèn)為:1、關(guān)于本案借款。二被告于2013年11月20日向原告借款200000元，有《借款合同》、《借條》、《轉(zhuǎn)賬憑證》為據(jù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。2、關(guān)于已支付的利息?！督杩詈贤放c《借條》中約定的月息3.6%已超過銀行同類貸款利率四倍，超出部分依法不予支持。本院按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率（即年利率6%）的四倍，支持2013年11月20日至2014年11月9日期間的利息，二被告應(yīng)付的利息為46667元，因二被告已償還利息84000元，故超出的37333元應(yīng)認(rèn)定為償還的本金，二被告尚欠原告本金162667元。3、關(guān)于涉訴抵押。因二被告為涉訴借款提供的抵押物系不動(dòng)產(chǎn)，但未辦理抵押登記，抵押權(quán)未依法設(shè)立，故原告在本案中要求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，二被告應(yīng)償還原告本金162667元，并自2014年11月10日起按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息至本院確定的給付之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、廖某某償還原告向某某借款本金162667元及利息（利息計(jì)算方法:以162667元為基數(shù)自2014年11月10日起按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本案確定的給付之日止）。
二、駁回原告向某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，賬戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4408元，減半收取2204元（原告已預(yù)交），由原告向某某承擔(dān)410元，由被告王某某、廖某某承擔(dān)1794元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、關(guān)于本案借款。二被告于2013年11月20日向原告借款200000元，有《借款合同》、《借條》、《轉(zhuǎn)賬憑證》為據(jù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。2、關(guān)于已支付的利息?！督杩詈贤放c《借條》中約定的月息3.6%已超過銀行同類貸款利率四倍，超出部分依法不予支持。本院按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率（即年利率6%）的四倍，支持2013年11月20日至2014年11月9日期間的利息，二被告應(yīng)付的利息為46667元，因二被告已償還利息84000元，故超出的37333元應(yīng)認(rèn)定為償還的本金，二被告尚欠原告本金162667元。3、關(guān)于涉訴抵押。因二被告為涉訴借款提供的抵押物系不動(dòng)產(chǎn)，但未辦理抵押登記，抵押權(quán)未依法設(shè)立，故原告在本案中要求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，二被告應(yīng)償還原告本金162667元，并自2014年11月10日起按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算利息至本院確定的給付之日止。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、廖某某償還原告向某某借款本金162667元及利息（利息計(jì)算方法:以162667元為基數(shù)自2014年11月10日起按同期同類金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本案確定的給付之日止）。
二、駁回原告向某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，賬戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4408元，減半收取2204元（原告已預(yù)交），由原告向某某承擔(dān)410元，由被告王某某、廖某某承擔(dān)1794元。

審判長：余天云

書記員：文曉威