向某某
李元成（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
宋某某
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）
朱艷娥
的共同委托代理人鄧勇

上訴人（原審被告）向某某，男，生于1962年2月13日，漢族。
委托代理人李元成，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）宋某某，男，生于1968年4月2日，漢族。
被上訴人（原審原告）朱艷娥，女，生于1976年4月27日，漢族。
二
被上訴人的共同委托代理人鄧勇，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部（下稱人民保險(xiǎn)襄陽春園路營業(yè)部），住所地:襄陽市春園路13-4、13-5號(hào)。
代表人尚先往，人民保險(xiǎn)襄陽春園路營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
上訴人向某某因與被上訴人宋某某、朱艷娥及原審被告人民保險(xiǎn)襄陽春園路營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市襄州區(qū)人民法院于2014年10月28日作出的（2014）鄂襄州民一初字第00210號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人向某某的委托代理人李元成，被上訴人宋某某、朱艷娥的共同委托代理人鄧勇，原審被告人民保險(xiǎn)襄陽春園路營業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2014年5月10日6時(shí)20分，向某某持“C3”型駕駛證駕駛其所有的鄂F01XXX“北京”牌低速自卸貨車，由襄州區(qū)黃龍鎮(zhèn)方向往雙溝鎮(zhèn)方向行駛，行至襄州區(qū)張家集鎮(zhèn)梅鋪村1組丁字路口地段，逆向行駛與對(duì)向宋某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的鄂F1NXXX“錢江”牌二輪摩托車（車載朱艷娥）發(fā)生碰撞，致宋某某、朱艷娥受傷，兩車受損。宋某某受傷后在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療52天，住院及出院門診治療共花醫(yī)療費(fèi)151360.78元（含輪椅、拐杖費(fèi)990元）。宋某某出院時(shí)診斷:右（R）下肢毀損傷:右（R）股骨中下段骨折‘右脛腓骨多段粉碎性骨折、右內(nèi)外踝粉碎性骨折伴脫位、右3-5肋骨折伴肺挫傷；失血性休克；腦外傷:外傷性癲癇。宋某某出院時(shí)醫(yī)囑:出院繼續(xù)門診治療，保持傷口清潔干燥，隔日換藥，若傷口長期不愈合，必要時(shí)需行皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)，及時(shí)抗感染治療，防止骨髓炎發(fā)生，若發(fā)生骨髓炎可能需再次手術(shù)；維持患肢支具固定，暫緩負(fù)重，視骨折愈合情況決定下地負(fù)重及棄拐時(shí)間；逐漸加強(qiáng)患肢肌肉功能鍛煉；每月定期檢查，不適及時(shí)隨診，繼續(xù)其他科疾病治療；骨折愈合后約1年，手術(shù)取出內(nèi)固定。2014年9月2日，經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，宋某某右下肢的傷殘屬9級(jí)，取出股骨內(nèi)固定物約需人民幣10000元，取出右踝部內(nèi)固定的后期治療費(fèi)約需5000元，花鑒定費(fèi)1800元。朱艷娥受傷后在襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療44天，花醫(yī)療費(fèi)121038.41元。朱艷娥出院時(shí)診斷:右（R）脛、腓骨開放性、粉碎性骨折、右（R）股骨粉碎性骨折；右（R）膝口延遲愈合。朱艷娥出院時(shí)醫(yī)囑:出院后繼續(xù)治療，休息3個(gè)月，中藥補(bǔ)肝腎，強(qiáng)筋骨治療，注意加強(qiáng)營養(yǎng)；繼行支具外固定，避免患肢負(fù)重，支具保護(hù)下行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；每月定期檢查，視骨折愈合情況去除支具，1年后視愈合情況取出內(nèi)固定。2014年8月12日經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，朱艷娥右下肢的傷殘屬10級(jí)，右下肢損傷后續(xù)治療費(fèi)約需10000元，花鑒定費(fèi)1400元。宋某某、朱艷娥系襄陽市襄州區(qū)黃龍鎮(zhèn)明灣村1組居民。二人均系襄陽美剛金屬制品有限公司員工，住該公司，宋某某月工資3300元，朱艷娥月工資2700元。本案事故發(fā)生后宋某某、朱艷娥支出交通費(fèi)950元，向某某已支付醫(yī)療費(fèi)40000元。
綜上，上訴人向某某各項(xiàng)上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1186元，由上訴人向某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，上訴人向某某各項(xiàng)上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1186元，由上訴人向某某承擔(dān)。

審判長：柴勇
審判員：柳莉
審判員：田在新

書記員：李琳