上訴人（原審被告）向?qū)?，男，生?981年4月2日，漢族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）楊杰，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）汪某，男，生于1987年8月11日，漢族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）楊文斌，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。

上訴人向?qū)⒁蚺c被上訴人汪某合伙協(xié)議糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00197號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年6月23日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪某一審時訴稱：2014年11月21日，向?qū)⑾蛲裟辰杩?00萬元，約定按每月2萬支付資金占用費，定于2015年1月1日前全部歸還。向?qū)H于2015年1月8日歸還30萬元后再未支付，其違反了借款時的承諾。為維護(hù)汪某的合法權(quán)益，特起訴至法院，要求判令向?qū)斶€汪某借款70萬元和從2014年11月21日至12月21日的資金占用費2萬元；按每月2萬支付自2014年12月21日起至借款還清之日止的資金占用費；并由向?qū)⒊袚?dān)本案訴訟費用。
向?qū)⒁粚彆r辯稱：汪某所訴部分不是事實，汪某與向?qū)⒅g是因承包建筑工程引起的合伙退款糾紛，不是借貸關(guān)系，同時雙方對退還股金另有約定。
原審查明：2014年3月31日，汪某與向?qū)⒑炗啞督ㄖこ毯献鲄f(xié)議書》，約定雙方共同出資220萬元承包來鳳縣討橙線改擴(kuò)建工程（k7至k11+400）道路改造擴(kuò)建工程，其中向?qū)⒊鲑Y120萬元，占總股份55%，汪某出資100萬元，占總股份45%的。2014年11月21日，因種種原因，經(jīng)雙方協(xié)商后向?qū)⑼馔裟惩嘶?，同時給汪某出具借條一份，該借條載明“今借到汪某（身份證號：）人民幣：壹佰萬元（小寫1000000.00）整，定于2015年1月1日前全部歸還。如需繼續(xù)借款須提前十五日告知，請按貳萬元/月支付資金占用費，并續(xù)簽借條”。到期后，向?qū)⑽窗磿r支付。經(jīng)汪某催討后，向?qū)⒂?015年1月8日向汪某支付30萬元。此后向?qū)⒃傥粗Ц叮峦裟吃V至恩施市人民法院，請求判令支持前述訴情。
原審認(rèn)為：汪某與向?qū)⒃诤匣锍邪こ毯螅裟程岢鐾嘶?，?jīng)雙方協(xié)商后向?qū)⒈硎就?，向?qū)榇顺鼍摺督钘l》一份，其實質(zhì)為退還入伙資金的協(xié)議，故本案案由應(yīng)為合伙協(xié)議糾紛，對汪某以民間借貸糾紛起訴的案由予以變更。該《借條》中約定了履行期限及逾期資金占用費的標(biāo)準(zhǔn)，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行?，F(xiàn)向?qū)H在履行期滿后支付汪某30萬元，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。故對于汪某要求向?qū)⒅Ц肚房?0萬元及資金占用費的訴訟請求于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于每月2萬元資金占用費的約定，其實質(zhì)為逾期支付的利息標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定的規(guī)定，雙方約定利率不得超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍。因100萬元的履行期限屆滿日為2015年1月1日，而向?qū)H在2015年1月8日支付30萬元，因此該期間按月利息2萬元計算并未超過法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，對于汪某的該部分主張予以支持。但自2015年1月9日起，向?qū)⑾虑吠裟?0萬元，若仍按月利息2萬元計算則已超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)，故對于四倍內(nèi)計算的利息，予以支持；對于超出的部分，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、向?qū)⒂诒九袥Q生效之日起五日內(nèi)支付汪某70萬元及利息，其中利息包括自2015年1月2日起至2015年1月8日止按100萬元、月息2萬元計算的利息、2015年1月9日起至實際還清70萬元之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的利息。二、駁回汪某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。案件受理費11200元，減半交納5600元，由向?qū)⒇?fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原審判決查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。
二審另查明：向?qū)⒂?015年5月19日分兩次通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式給汪某支付了本金10萬元，于2015年5月21日用同樣的方式給汪某支付了本金10萬元，于2015年5月22日再次用同樣的方式給汪某支付了本金10萬元。庭審中，雙方當(dāng)事人均同意按月息2分（即月利率2%）計算利息。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人就還款的金額及期限達(dá)成了一致意見，但就訴訟費的負(fù)擔(dān)無法協(xié)商一致，導(dǎo)致調(diào)解無果。

本院認(rèn)為，向?qū)⑴c汪某在合伙承包工程后，汪某提出退伙，經(jīng)雙方協(xié)商，向?qū)⒔o汪某出具了借款100萬元的《借條》。該《借條》約定了還款期限及逾期還款的資金占用費標(biāo)準(zhǔn)，雙方均應(yīng)按《借條》約定的內(nèi)容履行。向?qū)⒂?015年1月8日給汪某支付了本金30萬元，于2015年5月19日、2015年5月21日、2015年5月22日分別給汪某支付了本金10萬元，向?qū)⑦€應(yīng)給汪某支付欠款本金40萬元及所有逾期利息。關(guān)于庭審中雙方均同意按月利率2%計算利息的約定并不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故向?qū)?yīng)向汪某支付的利息包括：自2015年1月2日起至2015年1月8日止按本金100萬元、月利率2%計算的利息，2015年1月9日起至2015年5月19日止按本金70萬元、月利率2%計算的利息，2015年5月20日起至2015年5月21日止按本金60萬元、月利率2%計算的利息，2015年5月22日當(dāng)日按本金50萬元、月利率2%計算的利息，2015年5月23日起至實際還清本金40萬元之日止按月利率2%計算的利息。綜上，由于二審中出現(xiàn)新的事實，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00197號民事判決；
二、向?qū)⒂诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付汪某本金40萬元及利息，其中利息包括：自2015年1月2日起至2015年1月8日止按本金100萬元、月利率2%計算的利息，2015年1月9日起至2015年5月19日止按本金70萬元、月利率2%計算的利息，2015年5月20日起至2015年5月21日止按本金60萬元、月利率2%計算的利息，2015年5月22日當(dāng)日按本金50萬元、月利率2%計算的利息及2015年5月23日起至實際還清40萬元之日止按月利率2%計算的利息；
三、駁回汪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
一審案件受理費5600元、二審案件受理費800元，由上訴人向?qū)⒇?fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　郜幫勇 審判員　　吳　衛(wèi) 審判員　　侯著韜

書記員：張晶晶