原告向某某，女，生于1971年5月8日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人陳林，宜都市法律援助中心指派律師，湖北夷洋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人梅建平，宜都市法律援助中心指派法律工作者，宜都市枝城法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告章某某，男，生于1963年7月28日，漢族，宜都市人，住宜都市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡洋，男，住宜昌市西陵區(qū)。該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告向某某與被告章某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平洋財險宜昌公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由審判員楊瀟適用簡易程序，于2017年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某及其委托代理人梅建平，被告章某某，被告太平洋財險宜昌公司的委托代理人胡洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失21091.22元，保險公司不予賠償部分由被告章某某賠償；2、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費。賠償明細(xì)：一、醫(yī)療費用限額部分：1、醫(yī)療費4879.22元；2、營養(yǎng)費40天×20元/天=800元；3、住院伙食補(bǔ)助費40天×50元/天=2000元。二、傷殘賠償限額部分：1、誤工費128天×77.5元/天=9920元；2、護(hù)理費40天×85.3元/天=3292元；3、交通費200元。事實和理由：2016年10月23日，被告章某某駕駛鄂Ｅ×××××號奇瑞牌小轎車從宜都市王家畈鎮(zhèn)沿X224縣道往宜都市姚家店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至縣××姚家店鎮(zhèn)××村陳緒華屋前路段時，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的張開新駕駛的鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告隨即被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，先后住院兩次，共計住院40天，原告支出醫(yī)療費4879.22元。2016年11月16日，宜都市公安局交通警察大隊作出認(rèn)定，被告章某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張開新和原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告所駕駛的鄂Ｅ×××××號奇瑞牌小轎車在被告太平洋財險宜昌公司投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告向某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、宜都市公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過，原告無責(zé)任，被告章某某負(fù)事故全部責(zé)任。
2、交強(qiáng)險保單復(fù)印件一份，證明被告章某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險，應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
3、宜都市第一人民醫(yī)院出具的出院證一份、出院記錄二份、出院診斷證明一份，證明原告受傷住院治療情況及住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、營養(yǎng)費的計算依據(jù)。
4、宜都市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費發(fā)票、門診醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單各一份，證明原告住院支出的醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月23日10時許，被告章某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型轎車從宜都市王家畈鎮(zhèn)沿X224縣道往宜都市姚家店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至宜都市××縣××姚家店鎮(zhèn)××村陳緒華屋前路段時，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的張開新駕駛的鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車（后載原告向某某）相撞，造成張開新、原告向某某受傷及兩車部分受損的道路交通事故。2016年11月16日，宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告章某某負(fù)事故全部責(zé)任，張開新、原告無責(zé)任。原告受傷后被送至宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，從2016年10月23日至2016年11月8日，共計住院16天，支出住院醫(yī)療費6570.84元（被告章某某已支付）；出院診斷左腓骨骨折，全身多處軟組織傷；出院醫(yī)囑院外全休三月，注意加強(qiáng)營養(yǎng)，高分子夾板固定1月余，定期每月復(fù)查拍片，了解骨折愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況決定肢體負(fù)重時間及高分子夾板拆除時間；加強(qiáng)患肢功能鍛煉，需定期復(fù)片并骨科隨診，若出現(xiàn)骨折延遲愈合或不愈合均需處理，如感不適，隨時來診；住院期間，由被告章某某支付生活費并請人護(hù)理。2016年12月7日，原告到宜都市第一人民醫(yī)院復(fù)查，因左下肢腫脹疼痛，住院治療，從2016年12月7日至2016年12月31日，共計住院24天，支出住院醫(yī)療費4753.22元、門診醫(yī)療費126元；出院診斷左下肢血管血栓形成，左腓骨骨折；出院醫(yī)囑院外全休2月，加強(qiáng)功能鍛煉，定期每月復(fù)查拍片，了解骨折愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況決定肢體負(fù)重時間；加強(qiáng)患肢功能鍛煉，需定期復(fù)片并骨科隨診，若出現(xiàn)骨折延遲愈合或不愈合均需處理，定期復(fù)查下肢血管彩超，D-二聚體，若胸悶，呼吸困難，患肢腫脹，疼痛等不適，隨時來診。事故發(fā)生后，被告章某某賠償原告護(hù)理費3500元、交通費100元。
同時查明，被告章某某持“C4D”型機(jī)動車駕駛證,所駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車登記車主為其本人，該車在被告太平洋財險宜昌公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間自2016年7月5日至2017年7月4日。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告向某某因張開新與被告章某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應(yīng)該得到賠償。原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：(一)醫(yī)療費用賠償限額項目：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以證明其支出醫(yī)療費4879.22元（4753.22元+126元），被告章某某認(rèn)為該費用系原告自己摔傷造成，不予認(rèn)可，但本院根據(jù)其申請到宜都市第一人民醫(yī)院調(diào)取的住院資料不能證明其主張，且其也未提交其他證據(jù)證明其主張，本院對被告章某某的該抗辯主張不予認(rèn)可，對于原告實際支出的醫(yī)療費4879.22元予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費，原告第一次住院期間由被告章某某支付生活費，故本院對于其第二次住院24天的住院伙食補(bǔ)助費予以認(rèn)可，為1200元（24天×50元/天）；3、營養(yǎng)費800元（40天×20元/天）；以上合計6879.22元。（二）傷殘賠償限額項目：1、誤工費，根據(jù)原告出院醫(yī)囑及傷情，本院對于原告主張的誤工費9920元（128天×77.5元/天）予以支持；2、護(hù)理費原告主張兩次住院共40天護(hù)理，但原告第一次住院16天期間由被告章某某請人護(hù)理，故本院對于其第二次住院24天的護(hù)理費予以支持，為2047.20元(24天×85.3元/天)；3、交通費200元；以上合計12167.20元。以上（一）、（二）項合計19046.42元。
宜都市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告章某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告向某某無責(zé)任，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告章某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車在被告太平洋財險宜昌公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因被告章某某準(zhǔn)駕不符，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！保桓嫣窖筘旊U宜昌公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）內(nèi)賠償原告6879.22元，傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償原告12167.20元，合計19046.42元。因被告章某某已經(jīng)賠償原告3600元（3500元+100元），系原告已經(jīng)得到賠償?shù)牟糠?，在被告太平洋財險宜昌公司應(yīng)支付給原告的賠償款中予以扣減，故被告太平洋財險宜昌公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告損失15446.42元（19046.42元-3600元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告向某某各項損失15446.42元；
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取150元，由被告章某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊瀟

書記員：王宇