原告：向某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住興山縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)柱，興山縣明理法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：宜昌友力工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)殷家坪村1組。
法定代表人：董國(guó)鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮某某（該公司掛靠司機(jī)），一般授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛(ài)武，湖北百思特律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告向某與被告馮某某、宜昌友力工程機(jī)械有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員萬(wàn)忠南獨(dú)任審判，并于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某及其委托訴訟代理人萬(wàn)柱、被告馮某某、被告宜昌友力工程機(jī)械有限公司的委托訴訟代理人馮某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司的委托訴訟代理人李愛(ài)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)先行予以賠償；賠償不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)人的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人賠償。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。本案中，被告馮某某駕駛掛靠于被告宜昌友力工程機(jī)械有限公司的鄂Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引及鄂E1408掛號(hào)重型低平板半掛車在行駛中將原告向某撞傷，被告馮某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和重型半掛牽引車、重型低平板半掛車保險(xiǎn)金額分別為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告向某現(xiàn)同時(shí)起訴侵權(quán)人、掛靠人被告馮某某、被掛靠人被告宜昌友力工程機(jī)械有限公司和保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司，符合法律規(guī)定，原告向某的相關(guān)損失依法應(yīng)先行由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告馮某某及被告宜昌友力工程機(jī)械有限公司連帶賠償。對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱，該交通事故中造成兩人傷害，應(yīng)按損失金額比例分配同一交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱，被告馮某某存在無(wú)證駕駛和醉酒駕駛等法定免責(zé)情形，保險(xiǎn)公司拒絕賠償，以及交通事故認(rèn)定意見(jiàn)不合理，請(qǐng)法院依法重新劃分事故責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納；對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司提出根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核醫(yī)療費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，因其未提供充分證據(jù)予以證實(shí)合同雙方存在對(duì)醫(yī)療費(fèi)用按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核賠償?shù)奶貏e約定，也未能提供相關(guān)醫(yī)保部門的審核意見(jiàn)或者是具有相應(yīng)資質(zhì)鑒定部門的鑒定意見(jiàn)，且投保人投保的商業(yè)保險(xiǎn)為不計(jì)免賠，故本院不予采納。對(duì)被告馮某某提出其已為原告向某墊付部分醫(yī)療費(fèi)用及支付現(xiàn)金19000元，應(yīng)納入本案一并處理的抗辯理由成立，本院予以采納。
關(guān)于原告向某請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及損失數(shù)額認(rèn)定：1、原告向某醫(yī)療費(fèi)總額為26731.01元（馮某某支付1116.57元＋120元＋25494.44元），有相關(guān)收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。2、原告向某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（59天×50元／天），計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)合法，本院予以支持。3、原告向某主張護(hù)理費(fèi)4732.93元，根據(jù)原告所舉證據(jù)表明其實(shí)際支付4720元，本院予以支持4720元，其主張不當(dāng)部分，本院不予支持。4、原告向某主張的誤工損失費(fèi)，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有超過(guò)相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；對(duì)誤工時(shí)間本院根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定為89天，認(rèn)定誤工費(fèi)為7416.67（2500元／月÷30天×89天）。5、原告向某主張的殘疾賠償金合法部分，本院予以支持，其殘疾賠償金認(rèn)定為56782.11元（54102元（27051元／年×20年×10%）＋1594.98元（16681元／年÷365天×698天×10%÷2人）＋1085.13元（8681元／年×5年×10%÷4人）），不當(dāng)部分，不予支持。6、原告向某支出鑒定費(fèi)1900元，系因交通事故引起，屬正當(dāng)合理支出，應(yīng)列入其損失范圍。7、原告向某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。8、原告向某主張交通費(fèi)616元，結(jié)合原告向某治療等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定316元。9、后期治療費(fèi)2000元，醫(yī)囑建議原告主要應(yīng)進(jìn)行功能鍛煉，原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)損失必然發(fā)生，本院不予支持。10、原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地的平均生活水平，酌情確定為2000元。綜上所述，原告向某的損失為：醫(yī)療費(fèi)26731.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元、護(hù)理費(fèi)為4720元、誤工費(fèi)為7416.67元、殘疾賠償金56782.11元、鑒定費(fèi)用1900元、交通費(fèi)316元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)102815.79元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告向某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣100915.79元，限于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行；
二、由被告馮某某及被告宜昌友力工程機(jī)械有限公司連帶賠償原告向某鑒定費(fèi)1900元，限于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行；
三、被告馮某某已支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用20116.57元，限原告向某于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)返還；
四、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)410元，原告向某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬(wàn)忠南

書(shū)記員：張佳