原告：向某某，男，****年**月**日出生，土家族，湖北省來鳳縣舊司鎮(zhèn)人，住湖北省來鳳縣舊司鎮(zhèn)臘壁司村*組**號。
委托訴訟代理人：林櫻子，
海南瑞來律師事務所律師。
被告：
廣東省八建集團有限公司。住所地：湛江市霞山區(qū)民享路*號。
法定代表人：陳順利，董事長。
委托訴訟代理人：劉浩波，公司職工。
被告：姚某某，男，侗族，****年**月**日出生，湖南省新晃侗族自治縣興隆鎮(zhèn)大群村老貓坪組人，現(xiàn)?。汉Ｄ狭晁枳遄灾慰h新村鎮(zhèn)九所村雅居樂項目工地。
原告向某某與被告

廣東省八建集團有限公司（以下簡稱：八建公司）、姚某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序。公開開庭進行了審理。原告向某某及委托訴訟代理人林櫻子，被告八建公司及委托訴訟代理人劉浩波到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告向某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費5400元、誤工費61800、護理費9000元、交通費1000元、殘疾賠償金52712元、精神損害撫慰金10000元等費用，共計151712元。二、判令被告承擔本案的訴訟費、鑒定費。事實和理由:2016年3月15日，原告在被告姚某某的帶領(lǐng)下，進入被告
廣東省八建集團有限公司承建的××縣雅居樂項目工地上，為二被告從事建筑工作。2016年4月9日上午9點左右，原告在該項目B型（廣東省八建）178棟樓進行拆模工作時，從鋼管架子上摔下來，導致原告受傷骨折的生產(chǎn)安全事故。經(jīng)
三亞市人民醫(yī)院診斷確認，原告受到左側(cè)鎖骨閉合性骨折、低鉀血癥等損傷，原告住院共18天，所花費醫(yī)療費已由被告支付。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。原告是在被告的管理下工作，而且是在被告承建的工地上工作時遭受到人身損害，故人身損害賠償責任應由被告承擔。
被告八建公司辯稱:一、我方承認原告在我們工地工作，受傷是事實；二、理賠方面，
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定報告無法通過理賠程序，我方希望原告配合我們做一次鑒定，以便我們報保險辦理理賠程序。
被告姚某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、居民身份證，擬證明原告向某某的主體身份；證據(jù)二、
廣東省八建集團有限公司企業(yè)機讀檔案登記資料，擬證明被告主體身份及資格；證據(jù)三、證明、考勤登記表，擬證明原告事故發(fā)生時，原告在被告八建公司處從事建筑工作；事故當天原告根據(jù)被告管理人員的安排進行拆模工作時，從鋼管架子上摔下，致使原告受傷并入院治療的基本情況；以及原告在被告工地上上班考勤情況；證據(jù)四、
三亞市人民醫(yī)院住院病案首頁、入院記錄、手術(shù)記錄單、CT檢查報告單、DR檢查報告單、出院小結(jié)、出院證，擬證明原告因本次事故入院治療情況和治療期間產(chǎn)生的部分醫(yī)療費用情況。原告因本次事故住院入院時間為2016年4月9日，出院時間為2016年4月27日，共計住院治療18天。住院期間的費用被告姚某某已支付。
被告八建公司對原告提交的證據(jù)一至四，三性無異議。
被告姚某某末到庭,未對原告證據(jù)提出質(zhì)證意見。
被告八建公司沒有證據(jù)提供。
被告姚某某沒有證據(jù)提供。
在訴訟過程中,原告于2016年8月15日向本院提出申請，要求對原告?zhèn)麣埖燃夎b定、后續(xù)治療費評估、”三期”（營養(yǎng)期、護理期、休息期）進行鑒定，本院予以準許。本院通過海南省第一中級人民法院委托
海南華洲司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費及”三期”進行鑒定，2016年10月31日作出瓊?cè)A洲司鑒[2016]臨鑒字第322號《
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》。
原告向某某對《
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》無異議。
被告八建公司對《
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》無異議。
被告姚某某對《
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》未發(fā)表質(zhì)證意見。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)各方當事人的庭審陳述及本院確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2016年3月15日，被告姚某某雇傭原告，進入被告八建公司承建的××縣雅居樂項目工地上，為被告八建公司從事建筑工作。2016年4月9日上午9點左右，原告在該項目B型178棟樓進行拆模工作時，從鋼管架子上摔下來，導致原告受傷骨折，后被送往
三亞市人民醫(yī)院治療。診斷確認，原告左側(cè)鎖骨閉合性骨折、低鉀血癥等進行左側(cè)鎖骨切開骨折復位鋼板內(nèi)固手術(shù)治療，原告住院共18天，所花費醫(yī)療費已由被告支付。經(jīng)原告申請進行傷殘司法鑒定，經(jīng)
海南華洲司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費及”三期”進行鑒定，作出瓊?cè)A洲司鑒[2016]臨鑒字第322號《
海南華洲司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：”1、被鑒定人向某某左鎖骨粉碎性骨折致左上肢功能障礙，綜合評定為：相當”道標”十級傷殘。2、被鑒定人向某某后續(xù)治療費用評估為：壹萬元人民幣左右。3、被鑒定人向某某”三期”綜合評定為：休息期：120日，護理期：60日，營養(yǎng)期：90日；護理人數(shù)為1人。自受傷之日起計算?！痹娣Q其受傷住院期間由其工友對其進行護理。
現(xiàn)原告提出要求二被告連帶賠償原告后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費5400元、誤工費61800、護理費9000元、交通費1000元、殘疾賠償金52712元、精神損害撫金10000元等，共計費用151712元。
庭審中，被告八建公司承認被告姚某某是該公司的一個項目負責人，是公司的員工。
另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口人員。

本院認為，本案是提供勞務者受害責任糾紛。原告受被告八建公司員工姚某某雇傭進入被告八建公司工作。被告姚某某系被告八建公司職員，被告姚某某雇傭原告工作的行為，系職務行為，產(chǎn)生的后果，由被告八建公司承擔。被告姚某某不具備被告主體資格,不對原告受傷損失承擔責任。原告在提供勞務過程中受傷,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條：”雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。.....”的規(guī)定,被告八建公司應對原告向某某因從事雇傭工作受傷承擔賠償責任。
關(guān)于賠償范圍及數(shù)額問題。此次事故造成原告的損失，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，賠償義務人應賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失。
（一）醫(yī)療費。原告因事故受傷治療支出費用已由被告支付。原告不訴求，本院不處理。
（二）住院伙食補助費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：”住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告因傷住院18天，提出住院伙食補助費18天×100元/天=1800元，未超過當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助100元/天標準，本院予以支持。
（三）營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：”營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”。原告受傷住院需要增加營養(yǎng)，經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期為90日。原告主張營養(yǎng)費補助每天60元，60元×90天=5400元。本院認為過高,酌情認定每天營養(yǎng)費40元,40元×90天=3600元。
（四）護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:”護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”。原告受傷嚴重，確需護理，經(jīng)司法鑒定護理期為60日，護理人員1人。原告請求護理費補助150元/天，但未提供證據(jù)證明護理費用實際支付情況。參照海南省公安廳交通警察總隊《2016-2017年年度海南省交通事故人身損害賠償項目和計算標準》的規(guī)定，依據(jù)海南省居民服務、修理和其他服務業(yè)上一年度職工的平均工資29537元/年計算：29537元/年÷360天×60天=4922.83元。原告請求護理費共計19500元，本院予以支持4922.83元。
（五）誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：”誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定”。原告經(jīng)司法鑒定休息期為120日。原告提出的誤工費按照原告與被告的約定，原告的日工資為300元，即月工資為9000元／月，誤工期從2016年4月9日事故發(fā)生之日起計算至定殘之日止為206天。原告主張其誤工費為：9000元／月÷30天×206天=61800元。但原告不能提供證據(jù)證明其工資收入,對此主張本院不予認定。原告受傷時從事建筑行業(yè)。原告受傷經(jīng)司法鑒定休息期為120日。參照海南省公安廳交通警察總隊《2016-2017年年度海南省交通事故人身損害賠償項目和計算標準》的規(guī)定，依據(jù)海南省建筑業(yè)上一年度職工的平均工資43168元/年計算：43168÷360天×120天=14389.33元。原告請求誤工費61800元，本院予以支持14389.33元。
（六）交通費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：”交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告受傷在縣外住院治療必然產(chǎn)生陪護人員往返交通費用，原告未提供交通票據(jù)，但實際產(chǎn)生費用，原告提出交通費1000元,本院予以支持。
（七）精神損害撫慰金。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定：”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”原告因本次交通事故造成十級傷殘，給原告在精神上造成嚴重損害，故對于其訴請的精神損害撫慰金于法有據(jù)，但原告主張10000元精神損害撫慰金為高，本院酌情支持3000元。
（八）后續(xù)治療費問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定：”醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”原告經(jīng)海南華洲司法醫(yī)鑒定中心作出的鑒定意見為：鑒定人向某某”摔傷”所致的原發(fā)傷及后遺癥為：左鎖骨粉碎性骨折致左上肢功能障礙。后續(xù)需擇期行”內(nèi)固定物取出術(shù)”，并行相關(guān)檢查及功能康復治療等。其后續(xù)治療費用評估為：壹萬元人民幣左右。原告主張后續(xù)治療費10000元，被告對此未提出異議，本院予以支持。
（九）殘疾賠償金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。”原告經(jīng)
海南華洲司法鑒定中心作出的鑒定意見，原告被評定為十級傷殘。原告遭受人身損害時年齡為52周歲，按20年計算殘疾賠償金；原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口居民，按海南省農(nóng)村居民人均純收入標準10858元/年計算原告的殘疾賠償金，計為10858元/年×20年×10%=21716元。原告提出殘疾賠償金52712元，本院予以支持21716元。
以上本院認定賠償數(shù)額為住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費3600元、護理費4922.83元、誤工費14389.33元、交通費1000元、后續(xù)治療費用10000元、殘疾賠償金21716元，精神損害撫慰金3000元，共計60428.16元。原告主張超出該數(shù)額的部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條、第十六條、第二十二條.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告
廣東省八建集團有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告向某某60428.16元。
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3334.24元，由原告向某某負擔1951.04元，被告
廣東省八建集團有限公司負擔1383.20元。鑒定費2900元（已由原告向某某預繳），由被告
廣東省八建集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判長 游子紅
人民陪審員 許聲文
人民陪審員 鄭仁法

書記員： 周士翔