向在見
李紅(湖北舟橋律師事務所)
武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
衛(wèi)國華
原告向在見,個體經(jīng)營戶。
委托代理人李紅,湖北舟橋律師事務所律師,特別授權(quán)。
被告武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張志壽,經(jīng)理。
被告衛(wèi)國華,個體工商戶。
原告向在見訴被告武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱宏德地產(chǎn))、衛(wèi)國華民間借貸糾紛一案,本院于2011年1月21日立案受理,依法由審判員陸建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告向在見及委托代理人李紅到庭參加訴訟,被告宏德地產(chǎn)、衛(wèi)國華經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,向在見與宏德地產(chǎn)之間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,宏德地產(chǎn)應按約定期限償還借款及利息。向在見主張借款期內(nèi)的利息按雙方約定的月利率5‰計算,期滿后利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。衛(wèi)國華擔保該債務,屬連帶責任保證,債權(quán)人向在見有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求衛(wèi)國華承擔保證責任,由于債權(quán)人向在見在此期間內(nèi)未要求保證人承擔保證責任的,因此保證人衛(wèi)國華免除保證責任。據(jù)此,本院為保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
由武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還向在見借款350000元及利息,其中150000元的利息從2008年6月16日起至2008年11月16日按月利率5‰計算,從2008年11月17日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算,其中200000元的利息從2008年7月4日起至2008年8月4日按月利率5‰計算,從2008年8月5日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6550元,減半收取3275元,由被告武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,向在見與宏德地產(chǎn)之間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分,宏德地產(chǎn)應按約定期限償還借款及利息。向在見主張借款期內(nèi)的利息按雙方約定的月利率5‰計算,期滿后利息按中國人民銀行同期貸款利率計算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。衛(wèi)國華擔保該債務,屬連帶責任保證,債權(quán)人向在見有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求衛(wèi)國華承擔保證責任,由于債權(quán)人向在見在此期間內(nèi)未要求保證人承擔保證責任的,因此保證人衛(wèi)國華免除保證責任。據(jù)此,本院為保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
由武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還向在見借款350000元及利息,其中150000元的利息從2008年6月16日起至2008年11月16日按月利率5‰計算,從2008年11月17日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算,其中200000元的利息從2008年7月4日起至2008年8月4日按月利率5‰計算,從2008年8月5日起至執(zhí)行完畢之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6550元,減半收取3275元,由被告武漢宏德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
審判長:陸建平
書記員:王鵬
成為第一個評論者