蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

向發(fā)友與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

向發(fā)友
胡再波(湖北三峽律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司
陳珺(湖北濤實律師事務(wù)所)
馬某某
侯昌林(湖北枝江馬家店法律服務(wù)所)

原告向發(fā)友,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人胡再波,湖北三峽律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8號。
代表人吳軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳珺,湖北濤實律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人侯昌林,枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
原告向發(fā)友與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱上海平安財險分公司)、馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月5日受理后,依法由審判員張青山獨任審理,原告在2015年3月11日開庭時變更訴訟請求,本案又于2015年4月15日公開開庭進行了審理。原告向發(fā)友及其委托代理人胡再波、被告上海平安財險分公司的委托代理人陳珺、被告馬某某的委托代理人侯昌林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,本案道路交通事故的責(zé)任經(jīng)公安交警部門認定,且各方對責(zé)任的認定均無異議,本院予以確認,并據(jù)此確定被告馬某某負本次事故全部責(zé)任。涉案車輛在被告上海平安財險分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。下面對原告在本次事故中遭受的損失、以及承擔(dān)原告損失的主體及份額進行綜合認證。
一、關(guān)于原告遭受損失的認定。1、醫(yī)療費87655.99元(含后期治療費35000元);2、住院伙食補助費38天×25元/天=950元;3、誤工費210天×35750元/年÷365天=20568.49元;4、護理費38天×26008元/年÷365天=2707.50元;5、殘疾賠償金20年×22906元/年×12%=54974.40元;6、精神撫慰金因兩處X級傷殘酌情2000元;7、交通費酌情認定500元、8、鑒定費3200元;9、財產(chǎn)損失1500元。以上合計人民幣174056.38元。
二、關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)主體及份額的認定。被告上海平安財險分公司在交強險限額內(nèi)賠償,其中賠償醫(yī)療費分項賠償限額為10000元,傷殘分項限額(誤工費20568.49元、護理費2707.50元、交通費500元、殘疾賠償金54974.40元、精神撫慰金2000元)80750.39元,財產(chǎn)的損失為1500元,合計92250.39元;在商業(yè)三者險中賠償(174056.38元-92250.39元-3200元)78605.99元。被告馬某某應(yīng)賠償(174056.38元-92250.39元-78605.99元)3200元,以及承擔(dān)訴訟費518元。因被告馬某某已墊付(本院認定的醫(yī)療費46564.38+修車費1500+護理費2707.50)50771.88元,待被告上海平安財險分公司賠付給原告時,原告應(yīng)返還給被告馬某某(50771.88-3200-518)47053.88元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)賠付92250.39元、在商業(yè)三者險應(yīng)陪付78605.99元,合計人民幣170856.38元,在本判決書生效后十日內(nèi)一次性支付原告向發(fā)友123802.50元,支付被告馬某某47053.88元。
二、駁回原告向發(fā)友的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費518元(已減半、原告已預(yù)交),由被告馬某某承擔(dān),且已實際支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為,本案道路交通事故的責(zé)任經(jīng)公安交警部門認定,且各方對責(zé)任的認定均無異議,本院予以確認,并據(jù)此確定被告馬某某負本次事故全部責(zé)任。涉案車輛在被告上海平安財險分公司投有機動車交強險和商業(yè)三者險,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。下面對原告在本次事故中遭受的損失、以及承擔(dān)原告損失的主體及份額進行綜合認證。
一、關(guān)于原告遭受損失的認定。1、醫(yī)療費87655.99元(含后期治療費35000元);2、住院伙食補助費38天×25元/天=950元;3、誤工費210天×35750元/年÷365天=20568.49元;4、護理費38天×26008元/年÷365天=2707.50元;5、殘疾賠償金20年×22906元/年×12%=54974.40元;6、精神撫慰金因兩處X級傷殘酌情2000元;7、交通費酌情認定500元、8、鑒定費3200元;9、財產(chǎn)損失1500元。以上合計人民幣174056.38元。
二、關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)主體及份額的認定。被告上海平安財險分公司在交強險限額內(nèi)賠償,其中賠償醫(yī)療費分項賠償限額為10000元,傷殘分項限額(誤工費20568.49元、護理費2707.50元、交通費500元、殘疾賠償金54974.40元、精神撫慰金2000元)80750.39元,財產(chǎn)的損失為1500元,合計92250.39元;在商業(yè)三者險中賠償(174056.38元-92250.39元-3200元)78605.99元。被告馬某某應(yīng)賠償(174056.38元-92250.39元-78605.99元)3200元,以及承擔(dān)訴訟費518元。因被告馬某某已墊付(本院認定的醫(yī)療費46564.38+修車費1500+護理費2707.50)50771.88元,待被告上海平安財險分公司賠付給原告時,原告應(yīng)返還給被告馬某某(50771.88-3200-518)47053.88元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)賠付92250.39元、在商業(yè)三者險應(yīng)陪付78605.99元,合計人民幣170856.38元,在本判決書生效后十日內(nèi)一次性支付原告向發(fā)友123802.50元,支付被告馬某某47053.88元。
二、駁回原告向發(fā)友的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費518元(已減半、原告已預(yù)交),由被告馬某某承擔(dān),且已實際支付給原告。

審判長:張青山

書記員:王嬌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top