向某珍
賈繼問（湖北必勝律師事務所）
巴東縣林業(yè)局
楊祖海（湖北楚峽律師事務所）
巴東縣馬某池木材檢查站

原告向某珍，女，生于1940年7月6日，土家族，居民，住巴東縣信陵鎮(zhèn)金堂路5號。居民身份證號碼:422823400706446。
委托代理人賈繼問，湖北必勝律師事務所律師。
被告巴東縣林業(yè)局。住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)楚天路14號。組織機構代碼:01147855-2。
法定代表人董元倫，局長。
委托代理人楊祖海，湖北楚峽律師事務所律師。
被告巴東縣馬某池木材檢查站。住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)馬某池。組織機構代碼:74175675-3。
法定代表人向子軍，站長。
原告向某珍訴被告巴東縣林業(yè)局、巴東縣馬某池木材檢查站借款合同糾紛一案，本院于2011年4月12日立案受理。依法由審判員李小艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告向某珍及其委托代理人賈繼問、被告巴東縣林業(yè)局的委托代理人楊祖海、巴東縣馬某池木材檢查站的法定代表人向子軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向某珍及被告巴東縣林業(yè)局提交的證據(jù)均客觀真實，本院予以采信。
經審理查明，2007年2月28日被告巴東縣馬某池木材檢查站因建宿舍樓缺少資金在原告處借現(xiàn)金400000元，并給原告出具借條一份，約定借款利率為18‰，一年償還。借款到期后，經原告多次催要，被告巴東縣林業(yè)局于2008年11月21日給原告支付借款本金100000元，于2010年1月28日支付借款本金300000元。被告巴東縣林業(yè)局支付原告向某珍400000元后，將被告巴東縣馬某池木材檢查站給原告向某珍出具的借條予以收回，存放于巴東縣林業(yè)局計劃財務內審股。但對于約定的利息二被告均未支付，現(xiàn)原告向某珍訴至本院，要求二被告償還自借款之日起至2010年1月28日止的利息336480元。
本院認為,原告向某珍與被告巴東縣馬某池木材檢查站簽訂借款合同，此合同是雙方當事人真實意思表示，對雙方當事人均具有約束力，雙方均應按照合同履行。原告向某珍與被告巴東縣馬某池木材檢查站約定借款利率為“一分八厘”，按照通常理解，“一分八厘”應為月利率即月利率18‰，此利率沒有違反中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍，因此，被告巴東縣馬某池木材檢查站應按月利率18‰給原告支付利息。2007年2月28日至2008年11月21日按本金400000元計算利息為150720元，2008年11月22日至2010年1月28日止按本金300000元計算利息為77580元，共計利息應為228300元。被告巴東縣馬某池木材檢查站是獨立法人，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務，因此，對其自身的債務應由其清償。被告巴東縣林業(yè)局在原告多次找其催要此借款的情況下，代為被告巴東縣馬某池木材檢查站償還了借款本金，是其作為巴東縣馬某池木材檢查站的上級主管部門為化解矛盾，并不表明此債務已轉移至巴東縣林業(yè)局，故原告向某珍要求被告巴東縣林業(yè)局給付利息的請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告巴東縣馬某池木材檢查站支付原告向某珍借款利息228300元，限本判決生效后30日內履行。
二、駁回原告向某珍要求被告巴東縣林業(yè)局支付利息的訴訟請求。
三、駁回原告向某珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3173.5元，由原告向某珍承擔1000元，由被告巴東縣馬某池木材檢查站承擔2173.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告向某珍及被告巴東縣林業(yè)局提交的證據(jù)均客觀真實，本院予以采信。
經審理查明，2007年2月28日被告巴東縣馬某池木材檢查站因建宿舍樓缺少資金在原告處借現(xiàn)金400000元，并給原告出具借條一份，約定借款利率為18‰，一年償還。借款到期后，經原告多次催要，被告巴東縣林業(yè)局于2008年11月21日給原告支付借款本金100000元，于2010年1月28日支付借款本金300000元。被告巴東縣林業(yè)局支付原告向某珍400000元后，將被告巴東縣馬某池木材檢查站給原告向某珍出具的借條予以收回，存放于巴東縣林業(yè)局計劃財務內審股。但對于約定的利息二被告均未支付，現(xiàn)原告向某珍訴至本院，要求二被告償還自借款之日起至2010年1月28日止的利息336480元。
本院認為,原告向某珍與被告巴東縣馬某池木材檢查站簽訂借款合同，此合同是雙方當事人真實意思表示，對雙方當事人均具有約束力，雙方均應按照合同履行。原告向某珍與被告巴東縣馬某池木材檢查站約定借款利率為“一分八厘”，按照通常理解，“一分八厘”應為月利率即月利率18‰，此利率沒有違反中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍，因此，被告巴東縣馬某池木材檢查站應按月利率18‰給原告支付利息。2007年2月28日至2008年11月21日按本金400000元計算利息為150720元，2008年11月22日至2010年1月28日止按本金300000元計算利息為77580元，共計利息應為228300元。被告巴東縣馬某池木材檢查站是獨立法人，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務，因此，對其自身的債務應由其清償。被告巴東縣林業(yè)局在原告多次找其催要此借款的情況下，代為被告巴東縣馬某池木材檢查站償還了借款本金，是其作為巴東縣馬某池木材檢查站的上級主管部門為化解矛盾，并不表明此債務已轉移至巴東縣林業(yè)局，故原告向某珍要求被告巴東縣林業(yè)局給付利息的請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告巴東縣馬某池木材檢查站支付原告向某珍借款利息228300元，限本判決生效后30日內履行。
二、駁回原告向某珍要求被告巴東縣林業(yè)局支付利息的訴訟請求。
三、駁回原告向某珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3173.5元，由原告向某珍承擔1000元，由被告巴東縣馬某池木材檢查站承擔2173.5元。

審判長：李小艷

書記員：李陽