原告向某,男,漢族,生于1980年9月21日,荊門市人。
委托代理人安俊超,湖北邦倫律師事務所律師。
委托代理人夏少波,湖北中科律師事務所律師。
被告李某某,男,漢族,生于1977年2月26日,荊門市人。
原告向某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月22日受理后,依法由審判員胡昌銀獨任審判、適用簡易程序?qū)徖碛?015年10月13日公開開庭審理。原告向某的委托代理人安俊超,被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
向某訴稱,其父親向友銀于2011年1月15日與李某某、王剛俊、王文何三合伙人簽訂借款80000元協(xié)議,約定2012年4月15日還款,如逾期按每日200元計算違約金。后向友銀于2012年1月14日向李某某提供借款80000元。借款到期后,李某某還款10000元。2015年2月2日,向友銀因病去世,其向李某某、王剛俊、王文何追討借款,經(jīng)協(xié)商,李某某、王剛俊、王文何按份分別償還借款。2015年3月6日,李某某向其出具借條,約定于2015年6月30日前還款39000元,但至今無果。據(jù)此,訴請李某某返還借款39000元。
李某某辯稱,其并未向向某借款39000元。其與王剛俊、王文何因合伙事務共同向向某之父向友銀借款80000元,向友銀生前許諾讓其分期償還25000元,其償還了10000元后,尚欠15000元,應在2015年底清償。此外,2015年3月6日,其向向某出具的承諾6月30日前還款39000元的借條,系受向某脅迫所為。
本院聽取雙方的訴辯意見,將本案的爭議焦點歸納如下:一、李某某是否尚欠向某之父向友銀借款39000元;二、李某某出具的借條是否系受向某脅迫所為。根據(jù)證明責任分配規(guī)則,本院將爭議焦點一的舉證責任分配由向某承擔,將爭議焦點二的舉證責任分配由李某某承擔。
向某庭審舉證如下:
A1、借款協(xié)議書,證明李某某、王剛俊、王文何于2011年1月15日共同向向友銀借款80000元;
A2、借條,證明其與李某某約定,2015年3月6日李某某向其償還借款39000元。
李某某對上述證據(jù)質(zhì)證表示對A1無異議,對A2的合法性有異議,認為該借條是向某脅迫其出具的。
李某某對其抗向友銀同意其按份、分期償還借款25000元以及2015年3月6日其受向某脅迫出具借條的事實主張,除其本人陳述外,未提供其他證據(jù)。
本院對向某的舉證及李某某的陳述綜合分析后認證如下:李某某對A1無異議,本院予以采信;對A2合法性有異議,未舉反證證明脅迫行為的存在,且結(jié)合本院詢問李某某知悉的出具借條的時間發(fā)生在2015年3月6日上午的天鵝廣場,且有李某某的合伙人王文何、向某的母親在場,再結(jié)合借條“本人還清此款后與向友銀借款無關(guān)”的內(nèi)容分析,可以形成脅迫不成立的內(nèi)心確信,故對A2予以采信。李某某對于抗辯主張事實的陳述,未能提供其他證據(jù)印證,本院不予采信。
經(jīng)審理查明,向友銀于2011年1月15日與李某某、王剛俊、王文何三合伙人簽訂借款80000元協(xié)議,約定2012年4月15日還款,如逾期則按每日200元支付違約金。向友銀于2012年1月14日向李某某提供借款80000元。借款到期后,李某某向向友銀還款10000元。2015年2月2日,向友銀因病去世。2015年3月6日,李某某向向某出具借條,約定于2015年6月30日前還款39000元。
本院認為,民間借貸關(guān)系自出借人提供借款時生效,借款人未能按期還款系違約行為,應承擔繼續(xù)履行違約責任。共同債務應當由債務人共同償還,也可經(jīng)雙方協(xié)商按份償還。合法有效的債權(quán),依法可以繼承,不因債權(quán)人的死亡而消滅。本案中,向友銀與李某某、王剛俊、王文何簽訂借款協(xié)議,并已提供借款,雙方間的民間借貸關(guān)系成立、生效。向友銀病故后,向某作為其法定繼承人繼承該債權(quán),與上述借款人形成借貸關(guān)系。向某與李某某商議將原本共同之債作按份之債處理,系對其實體權(quán)利的處分。李某某向向某出具借條認諾借款39000元,并承諾2015年6月30日前還款,但其未依約履行,應承擔繼續(xù)履行的違約責任。故向某訴請其返還借款39000元,有事實、法律依據(jù),本院予以支持。李某某抗辯主張與向友銀已達成分期按份償還25000元協(xié)議,只有其本人陳述,沒有其他證據(jù)印證,本院不予采納。依照《中國人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條《中國人民共和國繼承法》第三條第(七)項和《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告向某返還借款39000元。
案件受理費775元減半收取387.5元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費775元。上訴費匯至荊門市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行,戶名:湖北省荊門市中級人民法院,帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。判決書生效后,當事人如自覺履行的,標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,帳號:xxxx66,開戶行:中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審判員 胡昌銀
書記員:宋瀟妹
成為第一個評論者