向某
秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司
余建軍
田雨
王紅朋

原告向某，個體私營業(yè)主。
委托代人陳云飛（特別授權），湖北楚雄律師事務所律師。
被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司，住所地秭歸縣沙鎮(zhèn)溪鎮(zhèn)殷家坡村。
法定代表人田雨，系該公司總經(jīng)理。
被告余建軍。
被告田雨。
被告王紅朋。
原告向某訴被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司（以下簡稱強興公司）、余建軍、田雨、王紅朋借款合同糾紛一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張向兵獨任審判，于2014年7月24日公開開庭進行了審理。原告向某及其委托代理人陳云飛到庭參加訴訟，被告強興公司、余建軍、田雨、王紅朋經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案在審理過程中，本院根據(jù)原告的申請，于2014年6月30日作出（2014）鄂當陽民初字第00749號民事裁定書，裁定凍結了被告余建軍、田雨、王紅朋在秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司的股權并查封了被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司的杉樹溝煤礦采礦權。本案現(xiàn)已審理終結。
被告強興公司、余建軍、田雨、王紅朋既未到庭應訴，也未向本院提交任何證據(jù)。
本院認為，原、被告雙方于2011年3月24日簽訂的借款合同，有原告提供的相關借款資料證明，是雙方當事人的真實意思表示，應認定真實有效。原告依照約定履行了自己發(fā)放借款的義務，被告應當按照約定清償借款，現(xiàn)被告依照該合同還應清償原告借款本金100000元。對原告依約定要求被告支付利息的主張，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》有關民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）的規(guī)定，超出部分的利息不予保護，因原告主張的利率標準均超過了該規(guī)定，故對原告要求四被告按合同約定月利率5%支付利息及逾期罰息，并從起訴之日起按月利率2.4%支付利息至還清之日止的請求，對其中超出部分依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋共同向原告向某清償借款本金100000元，并從2012年4月30日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息至本院確定的給付之日止。
二、駁回原告向某的其他訴訟請求。
上述應履行事項限被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋于本判決生效后十五日內履行（給付辦法:匯款至法院財政執(zhí)行款專戶，收款單位:當陽市非稅收入管理局；開戶行:中國建設銀行當陽支行；賬號:42×××90），如果未按本本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3750元，減半收取1875元（原告已預交1875），財產保全費5000元，合計6875元，由原告向某承擔875元，被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋承擔6000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方于2011年3月24日簽訂的借款合同，有原告提供的相關借款資料證明，是雙方當事人的真實意思表示，應認定真實有效。原告依照約定履行了自己發(fā)放借款的義務，被告應當按照約定清償借款，現(xiàn)被告依照該合同還應清償原告借款本金100000元。對原告依約定要求被告支付利息的主張，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》有關民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）的規(guī)定，超出部分的利息不予保護，因原告主張的利率標準均超過了該規(guī)定，故對原告要求四被告按合同約定月利率5%支付利息及逾期罰息，并從起訴之日起按月利率2.4%支付利息至還清之日止的請求，對其中超出部分依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋共同向原告向某清償借款本金100000元，并從2012年4月30日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息至本院確定的給付之日止。
二、駁回原告向某的其他訴訟請求。
上述應履行事項限被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋于本判決生效后十五日內履行（給付辦法:匯款至法院財政執(zhí)行款專戶，收款單位:當陽市非稅收入管理局；開戶行:中國建設銀行當陽支行；賬號:42×××90），如果未按本本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3750元，減半收取1875元（原告已預交1875），財產保全費5000元，合計6875元，由原告向某承擔875元，被告秭歸縣強興煤業(yè)有限責任公司、余建軍、田雨、王紅朋承擔6000元。

審判長：張向兵

書記員：望鵬飛