向任國
洪亮（湖北楚吳律師事務(wù)所）
王春牛
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司
劉溪

原告向任國。
委托代理人洪亮，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為出庭、調(diào)解，收集、提供證據(jù)，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，簽收法律文書、領(lǐng)取標(biāo)的款等特別授權(quán)。
被告王春牛。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司。
負(fù)責(zé)人羅斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉溪，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
原告向任國與被告王春牛、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人洪亮，被告王春牛，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司委托代理人劉溪到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向任國訴稱，2015年8月30日21時19分，被告王春牛駕駛鄂J×××××小型轎車行駛至迎賓大道西側(cè)與正在行走的原告向任國發(fā)生碰撞，致原告受傷。
該事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定:由被告王春牛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告向任國無責(zé)任。
為此，特向人民法院提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計269498.13元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告向任國為支持其訴訟主張，向本院出示了如下證據(jù):
1、身份證、戶口簿；
2、黃梅縣人民醫(yī)院和九江市第一人民醫(yī)院病歷及醫(yī)療費票據(jù)；
3、黃梅縣公安局交警大隊交通事故認(rèn)定書；
4、被告王春牛行車證、駕駛證；
5、被告車輛的保險單；
6、黃岡市楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書；
7、鑒定費票據(jù)。
被告王春牛辯稱，1、對本案交通事故發(fā)生的事實無異議；2、對本案事故責(zé)任劃分無異議；3、事故后，我私人為原告墊付了88300元，保險公司墊付了1萬元。
被告王春牛向本院提交了原告方出具的收條2張，計幣88300元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司辯稱，1、我公司將在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行合理賠償，我公司已向原告預(yù)付1萬元；2、我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
對原、被告提供的證據(jù)，原、被告雙方均無異議，故本院對以上證據(jù)效力均予以認(rèn)定。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明如下事實:2015年8月30日21時19分，被告王春牛駕駛鄂J×××××小型轎車沿黃梅縣迎賓大道由北向南行駛，遇原告向任國在該大道上由東往西在人行橫道上行走，在到達(dá)該道路西側(cè)時，被告王春牛所駕駛的車輛將行走的原告撞傷。
原告受傷后，即入黃梅縣中醫(yī)醫(yī)院診療，因傷勢過重于次日轉(zhuǎn)入九江市第一人民醫(yī)院住院治療。
病情穩(wěn)定后，又于2015年10月8日轉(zhuǎn)入黃梅縣人民醫(yī)院治療，于2015年10月21日出院。
出院被診斷為:左鎖骨遠(yuǎn)端骨折伴左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右顳葉腦挫裂創(chuàng)、右額顳頂部硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)腔下腔出血、顱底骨折并腦脊液耳漏、左側(cè)顳頂骨骨折、左側(cè)頂枕部頭皮血腫、左側(cè)液氣胸、右側(cè)胸腔積液、左肺挫傷、左側(cè)第4肋骨骨折、腦疝等。
經(jīng)核查，原告在以上醫(yī)院診療費為98268.1元（1450.6元＋3135.72元＋2344.42元＋90211.39元＋1126元），交通費1200元（酌定）。
原告出院后，于2016年1月13日經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告被評定為8級傷殘，多處傷殘賠償指數(shù)綜合評定為38%，后期治療費預(yù)計在50000元左右，護(hù)理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日，鑒定費1500元。
該事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定:由被告王春牛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告王春牛駕駛機(jī)動車在行經(jīng)人行橫道時未減速，且未讓行人向任國，致使在人行橫道上將原告撞傷，該起事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定:由被告王春牛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
對此責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，故本院亦予以認(rèn)可。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司作為肇事車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險承保單位，依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險對原告作出保險賠付；原告下余損失按被告王春牛應(yīng)負(fù)的全部丙在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告作出保險賠付，保險公司不予賠付項目，由被告王春牛負(fù)擔(dān)。
被告王春牛訴前為原告墊付費用，在原告獲得保險賠償后應(yīng)予返還。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告向任國因交通事故而受到的損失266126.3元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償144626.3元（266126.3元-120000元-1500元鑒定費）；由被告王春牛賠償1500元（鑒定費）。
綜上，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司共應(yīng)向原告向任國支付264626.3元（120000元＋144626.3元），扣除已支付的10000元，還應(yīng)向原告支付254626.3元。
二、被告王春牛訴前為原告墊付費用88300元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的1500元，下余86800元（88300元-1500元）在原告獲得保險賠償后予以返還。
三、駁回原告向任國其他訴訟請求。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5650元，由被告王春牛承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王春牛駕駛機(jī)動車在行經(jīng)人行橫道時未減速，且未讓行人向任國，致使在人行橫道上將原告撞傷，該起事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定:由被告王春牛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
對此責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，故本院亦予以認(rèn)可。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司作為肇事車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險承保單位，依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險對原告作出保險賠付；原告下余損失按被告王春牛應(yīng)負(fù)的全部丙在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告作出保險賠付，保險公司不予賠付項目，由被告王春牛負(fù)擔(dān)。
被告王春牛訴前為原告墊付費用，在原告獲得保險賠償后應(yīng)予返還。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告向任國因交通事故而受到的損失266126.3元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償144626.3元（266126.3元-120000元-1500元鑒定費）；由被告王春牛賠償1500元（鑒定費）。
綜上，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司龍感湖支公司共應(yīng)向原告向任國支付264626.3元（120000元＋144626.3元），扣除已支付的10000元，還應(yīng)向原告支付254626.3元。
二、被告王春牛訴前為原告墊付費用88300元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的1500元，下余86800元（88300元-1500元）在原告獲得保險賠償后予以返還。
三、駁回原告向任國其他訴訟請求。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5650元，由被告王春牛承擔(dān)。

審判長：汪賀江
審判員：黎利華
審判員：宛燕

書記員：汪余