上訴人(原審被告):向某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,居民,住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人:譚德富,湖北施南律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司,住所地:湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)楚天路10號(hào)。法定代表人:焦仕站,董事長。委托訴訟代理人:吳玉康,湖北清江源律師事務(wù)所律師。
上訴人向某某上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判上訴人向某某對(duì)譚明園向被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司所借的15萬元借款不承擔(dān)清償責(zé)任。事實(shí)和理由:1、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。2012年8月5日的公司股東會(huì)決議,程序違法,真實(shí)性存疑,對(duì)上訴人向某某不發(fā)生法律效力,該證據(jù)不能采信。2016年10月4日被上訴人的會(huì)議紀(jì)要載明:“公司要求向某某在任職期間承擔(dān)所有責(zé)任,雙方協(xié)商不成,向某某同意公司采用法律程序解決而直接離場?!痹撚涊d足以證明上述決議中關(guān)于向某某所作“關(guān)于譚明園借支已入財(cái)務(wù)賬目,明顯借支該我負(fù)責(zé)的我認(rèn)”不屬實(shí),該表述的意思是:通過正當(dāng)程序確定屬于向某某的合法債務(wù)由向某某承擔(dān)償還責(zé)任;但通過正當(dāng)程序確定不屬于向某某的合法債務(wù)則不由其承擔(dān)償還責(zé)任。2、本案所涉?zhèn)鶆?wù)已超過《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效,上訴人向某某享有時(shí)效抗辯權(quán)。被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理結(jié)果適當(dāng),請(qǐng)求二審法院予以維持。巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1、依法判令向某某償還巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司借款15萬元,并承擔(dān)從借款之日起至付清之日的銀行同期貸款利息。2、向某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí):巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司于2009年5月21日注冊(cè)成立,向某某系巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司的股東之一,時(shí)任公司董事長。在公司組建設(shè)立期間,向某某于2009年3月10日向巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司借款20萬元,立有借支單,載明借人民幣貳拾萬元。2010年5月26日向某某向巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司還款5萬元。2012年8月5日,巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司召開股東會(huì)議,對(duì)向某某2009年至2012年3月任職期間向巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司所借借款本金及利息共計(jì)354570元(其中含涉案借款)形成決議:限2012年8月30日前將借款返還公司,若不返還則自2012年6月19日開始按年息25%計(jì)算利息。當(dāng)天巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司給向某某送達(dá)了該股東會(huì)議決議。2016年10月4日巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司召開股東會(huì),被告向某某到會(huì),雙方就該筆借款進(jìn)行了討論,形成了會(huì)議紀(jì)要,會(huì)議紀(jì)要載明向某某在會(huì)議上明確表態(tài):“關(guān)于譚明園借支已入財(cái)務(wù)賬目,明顯借支該我負(fù)責(zé)的我認(rèn)”。后雙方協(xié)商無果,巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。另查明,2015年10月24日中國人民銀行公布的貸款五年以上期限基準(zhǔn)年利率為4.9%。一審法院認(rèn)為,向某某向巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司借款15萬元的事實(shí)清楚,有親筆所立借支單在案佐證,具有民間借款合同的性質(zhì),該合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定,雙方形成合法的借款合同關(guān)系。借款時(shí)雙方雖未約定還款期限和利息,但在2012年8月5日巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司召開股東會(huì)時(shí)進(jìn)行了催收,并告知了還款期限,向某某在巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司催收后仍未償還借款,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同的責(zé)任并支付逾期利息;因雙方借款時(shí)未約定利息,在2012年8月30日前應(yīng)認(rèn)定為不支付利息;主張按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息,2012年8月31日至一審法院作出判決時(shí)止本案所涉借款期限已達(dá)五年,現(xiàn)行五年以上期限貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率4.9%,低于年利率6%,故該借款按年利率4.9%計(jì)算逾期利息。向某某辯稱該借款已過訴訟時(shí)效,經(jīng)審查,2012年8月30日至2016年10月4日,該借款確已超過訴訟時(shí)效,但因巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司2016年10月4日召開股東會(huì)時(shí),向某某在會(huì)上對(duì)該筆借款明確予以認(rèn)可,并未拒絕償還該筆借款,符合訴訟時(shí)效屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示的情形,故向某某以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的理由不能成立。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條之規(guī)定,判決如下:一、向某某于本判決生效后10日內(nèi)償還巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司借款本金人民幣150000元,并按年利率4.9%承擔(dān)自2012年8月31日起至還清之日止的資金占用利息;二、駁回巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3300元,由向某某負(fù)擔(dān)。二審中,上訴人向某某提交了如下證據(jù):1、公證送達(dá)的股東會(huì)議紀(jì)要,擬證明:被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司單方規(guī)定上訴人向某某還款的行為發(fā)生于2012年8月30日。2、2009年6月28日的公司章程,擬證明:2016年10月4日股東會(huì)議的決議程序違法,對(duì)上訴人向某某不發(fā)生效力。本院認(rèn)為,上述證據(jù)不屬于《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確定的新證據(jù),本院不予采信。本院經(jīng)審理查明,一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
上訴人向某某因與被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案,不服湖北省巴東縣人民法院(2017)鄂2823民初972號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月13日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)在于,上訴人向某某對(duì)被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司主張償還涉案15萬元借款的請(qǐng)求權(quán)是否享有時(shí)效抗辯權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定,訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。本案中,上訴人向某某在被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司于2016年10月4日召開的股東會(huì)上,作出了清償涉案15萬元借款的意思表示,即便本案所涉的15萬元債務(wù)已過訴訟時(shí)效,上訴人向某某也因其承諾清償而喪失時(shí)效抗辯權(quán),上訴人向某某應(yīng)當(dāng)償還借款,并從逾期之日起支付遲延利息。另外,上訴人向某某上訴稱,被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司于2016年10月4日的股東會(huì)決議中關(guān)于上訴人向某某所述“關(guān)于譚明園借支已入財(cái)務(wù)賬目,明顯借支該我負(fù)責(zé)的我認(rèn)”的記載虛假,被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司于2012年8月5日作出要求上訴人向某某對(duì)其任法定代表人期間的借款承擔(dān)清償責(zé)任的股東會(huì)決議后,并未實(shí)際送達(dá)上訴人向某某,上訴人向某某收到上述決議的時(shí)間為2016年6月。對(duì)此,本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定,未約定履行期限的合同,依照合同法第六十一條,六十二條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案中,上訴人向某某在2009年3月10日借支涉案款項(xiàng)時(shí),并未約定還款期限,雖然其在二審中陳述上述款項(xiàng)的借支期限為6個(gè)月,但并未提交證據(jù)證實(shí),故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該筆借款并未實(shí)際約定還款期限,該筆借款的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司要求還款之日起計(jì)算。《中華人民共和國民法總則》第一百三十七條規(guī)定,以非對(duì)話方式作出的意思表示,到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。上訴人向某某主張其于2016年6月才收到被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司于2012年8月5日作出的要求其償還借款的股東會(huì)決議,即應(yīng)從2016年6月起算訴訟時(shí)效期間,截至被上訴人巴東縣永成實(shí)業(yè)有限公司起訴時(shí),訴訟時(shí)效期間并未屆滿,上訴人向某某并未產(chǎn)生時(shí)效抗辯權(quán),故即便其上述上訴理由成立,也并不影響本案的處理。綜上,上訴人向某某的上訴理由不能成立,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)3300元,由上訴人向某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長 向 蕾
審判員 吳 衛(wèi)
審判員 宋九龍
書記員:賴宏為
成為第一個(gè)評(píng)論者