原告：向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：晏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：甘海英，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：武漢興興園蔬菜配送有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)黃浦科技園特1號(hào)。
法定代表人：詹曉芳，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甘海英，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)水岸國(guó)際6號(hào)地塊1單元12層1012號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李志剛，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉婧，女，系該公司工作人員，一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陸曉昱，女，系該公司工作人員，一般授權(quán)代理。

原告向某與被告晏某某、武漢興興園蔬菜配送有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，原告向某提出法醫(yī)鑒定申請(qǐng)，被告晏某某申請(qǐng)重新鑒定，后撤回鑒定申請(qǐng)，共計(jì)扣除鑒定期限148天。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。因本案案情復(fù)雜，本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員朱燕飛擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張曉、鄭云華依法組成合議庭，于同年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某及其委托訴訟代理人江霞、翟華旻，被告晏某某的委托訴訟代理人甘海英、裴道文，被告武漢興興園蔬菜配送有限公司的委托訴訟代理人甘海英、裴道文，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司的委托訴訟代理人劉婧、陸曉昱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告交通事故損失720,540.49元；2、被告晏某某、被告武漢興興園蔬菜配送有限公司對(duì)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告晏某某及被告武漢興興園蔬菜配送有限公司共同承擔(dān)。在本案審理過程中，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的交通事故損失變更為795,272.49元。事實(shí)和理由：2015年12月5日13時(shí)20分許，被告晏某某駕駛車輛所有人為被告武漢興興園蔬菜配送有限公司的鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車，沿湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢江堤由西向東逆向行駛至古田橋下，遇原告向某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車對(duì)向行駛至此，兩車臨近時(shí)相撞，造成原告受傷。武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定被告晏某某應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任。原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，故向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告向某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包含醫(yī)療費(fèi)401,199.99元、后期治療費(fèi)4,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×48天＝720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×150天＝2,250元、殘疾賠償金27,051/年（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×32%=173,126.4元、護(hù)理費(fèi)31,138元/年（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天/年×120天=10,237.15元、誤工費(fèi)27,051/年（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）÷365天/年×270天=20,010.32元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18,192/年（2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出）×（12+14）×32%÷2=75,678.72元、車輛施救費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失54,620元、精神損害撫慰金5,000元，合計(jì)747,542.58元。原告要求被告賠償交通費(fèi)2,000元無證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司同意賠償321,500元，原告自愿放棄要求被告賠償500元，本院予以照準(zhǔn)。
綜上所述，被告晏某某駕車逆向行駛，致事故發(fā)生，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損，晏某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。被告晏某某辯稱原告對(duì)事故發(fā)生有過錯(cuò)的觀點(diǎn)無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告武漢興興園蔬菜配送有限公司系鄂Ａ×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車所有人，該汽車使用性質(zhì)為貨運(yùn)。被告晏某某與被告武漢興興園蔬菜配送有限公司均辯稱此車輛已轉(zhuǎn)讓給晏某某，但均未向本院提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告晏某某借用被告武漢興興園蔬菜配送有限公司的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后屬于其一方責(zé)任，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因該車輛使用性質(zhì)為貨運(yùn)，被告武漢興興園蔬菜配送有限公司對(duì)貨運(yùn)車輛負(fù)有管理責(zé)任，其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，故被告晏某某對(duì)不足部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告武漢興興園蔬菜配送有限公司對(duì)不足部分承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告向某交通事故經(jīng)濟(jì)損失321,500元，已支付10,000元，余款311,500元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告晏某某賠償原告向某交通事故經(jīng)濟(jì)損失298,229.81元，已支付144,300元，余款153,929.81元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武漢興興園蔬菜配送有限公司賠償原告向某交通事故經(jīng)濟(jì)損失127,812.77元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告向某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,562元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2,000元，車輛鑒定評(píng)估費(fèi)2,185元，原告已預(yù)交，由被告晏某某及被告武漢興興園蔬菜配送有限公司負(fù)擔(dān)，被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告向某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱燕飛 人民陪審員　　張　曉 人民陪審員　　鄭云華

書記員：王新