原告向爭輝,系來鳳縣三胡鄉(xiāng)農業(yè)服務中心職工。
委托代理人(特別授權)向彪,來鳳縣翔鳳法律服務所法律工作者。
被告高立新。
委托代理人(特別授權)張暉,湖北荊南律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司,住所地:恩施市施州大道517號,統(tǒng)一社會信用代碼:914228007352148432。
法定代表人范靜,總經理。
委托代理人(特別授權)王軍、洪清峰,湖北施南律師事務所律師。
被告覃金紅。
被告沈再付,系被告覃金紅之夫。
二被告委托代理人(特別授權)王雪峰,湖北雄震律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司恩施中心支公司,住所地:恩施市施州大道419號,統(tǒng)一社會信用代碼:91422800691766610L。
負責人李曉蘭,經理。
委托代理人(一般代理)吳前乾,公司員工。
原告向爭輝訴被告高立新、中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司、覃金紅、永安財產保險股份有限公司恩施中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月23日立案受理后,因肇事車輛的登記車主為沈再付,本院依法追加沈再付為被告,依法由審判員袁志平適用簡易程序,于2016年7月5日公開開庭進行了審理,原告向爭輝及其委托代理人向彪、被告高立新及其委托代理人張暉、被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人洪清峰、被告覃金紅、沈再付及其委托代理人王雪峰、被告永安財產保險股份有限公司恩施中心支公司的委托代理人吳前乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年1月5日,被告高立新駕駛車牌號為鄂Q×××××的小型越野客車由來鳳縣城往咸豐方向行駛,當日15時20分許,行駛至248省道160KM+900m處時,與相向行駛的由被告覃金紅駕駛的車牌號為鄂Q×××××的小型普通客車相撞,造成被告覃金紅所駕駛的車輛上的原告向爭輝與其他乘坐人員鄧芳、吳燕平、吳勇、吳秀文、胡勝高及駕駛人覃金紅(鄧芳、吳燕平、覃金紅已分別另案起訴,吳勇、胡勝高、吳秀文放棄訴訟)受傷、兩車不同受損的交通事故。原告受傷后被送往來鳳縣中心醫(yī)院(來鳳縣人民醫(yī)院)治療,診斷為:蛛網膜下腔出血、額面部皮膚裂傷、左側上頜竇頂壁、篩板骨折、多處軟組織損傷。原告在該院29天出院(2016年1月5日至2月3日),用去醫(yī)療費15458.11元,由被告先行墊付(本案審理中,被告高立新已將原告向爭輝及另行起訴的鄧芳、吳燕平、覃金紅自己墊付的醫(yī)療費支付給四人)。2016年2月19日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去西藥費35.8元、掛號費11.3元;2016年2月20日,在來鳳縣人民醫(yī)院用去治療費19.6元及西藥費74.8元;2016年4月3日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去治療費92.10元及西藥費74.8元、掛號費8.3元;2016年4月6日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去CT檢查費200元、掛號費3.8元;2016年4月13日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去治療費358元;2016年5月23日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去西藥費97.8元;2016年5月27日,原告在來鳳縣人民醫(yī)院用去治療費51.8元及西藥費57.4元、掛號費8.3元;2016年4月12日,原告在恩施州中心醫(yī)院用去CT費及檢查費355元;2016年5月13日,原告在來××三胡衛(wèi)生院用去藥費52.94元,上列共計1501.74元。另原告在其他藥房購買了部分藥品,但未向本院提交發(fā)票。原告提交的湖南醫(yī)療門診收費票據一張金額565元,上面沒有加蓋醫(yī)療機構公章。2016年4月13日,原告自行申請到恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級、誤工進行評定,4月19日,該所作出恩施施南法司鑒(2016)臨鑒字第347號司法鑒定意見書,向爭輝的傷殘等級評定為X級(十級),誤工日為70天(自2016年2月3日起計算),用去鑒定費1560元。原告向本院提交的交通費票據,經審核,與原告到恩施進行檢查、鑒定相吻合的交通費票據為2016年4月12日來鳳到恩施交通費70元,4月13日恩施至來鳳49元;2016年4月29日,來鳳至恩施往返交通費140元及打的費29元。原告到恩施進行鑒定用去住宿費160元。2016年4月13日,來鳳縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出責任認定,被告高立新在此事故中負全部責任,被告覃金紅無責任。
被告高立新駕駛的肇事車輛鄂Q×××××號車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司投保了交強險及第三者商業(yè)責任險,第三者商業(yè)責任險保額1000000元,并購買了不計免賠,本次交通事故發(fā)生在保險期限內。本次交通事故已另行起訴的受害人吳燕平住院用去醫(yī)療費5153.06元元,覃金紅住院用去醫(yī)療費2435.5元,鄧芳住院用去醫(yī)療費9382.39元。
原告向本院起訴要求:判令諸被告賠償原告醫(yī)療費1000元、定殘檢查費、鑒定費3748.47元、生活費35元、車費492元、殘疾賠償金94640元(47320元/年20年×10%)、護理費2473.9元(31138元/年×÷365天×29天)、住院伙食補助費1450元、精神損失費10000元,合計113839.37元。庭審中,原告增加訴訟請求即要求諸被告賠償原告檢查費215.3元,總賠償額為114054.67元。
本院認為,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身傷害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)、機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自的過錯比例分擔責任……”被告高立新駕駛車牌號為鄂Q×××××的小型越野客車與相向行駛的由被告覃金紅駕駛的車牌號為鄂Q×××××的小型普通客車相撞,造成被告覃金紅所駕駛的車輛上的原告向爭輝等人受傷、兩車不同受損的交通事故,事故當事人對來鳳縣公安局交通警察大隊作出的責任認定不持異議,本院予以確認。因事故車輛鄂Q×××××號車已在被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司投保交強險和第三者商業(yè)責任險,三者責任險保險金額為1000000元,并購買了不計免賠。原告向爭輝的醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、精神損害死賠償金等損失,被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司應先在交強險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分由被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在第三者商業(yè)責任險限額內予以賠償。被告覃金紅、沈再付及被告永安財產保險股份有限公司恩施中心支公司在本案中不承擔賠償責任。原告住院用去醫(yī)療費15458.11元,出院后所產生的醫(yī)療費用,經本院審核確定為1501.74元,合計為16959.85元。原告提交的其他醫(yī)療費及所購藥品費用,因不能提交足以認定的證據予以佐證與本次交通事故受傷有關聯(lián)性,本院不予支持。原告的住院伙食補助費本院確定為1450元(50元/天×29天)。原告主張的護理費為2473.9元(31138元/年÷365天×29天),本院予以支持。原告被評定為十級傷殘,且為非農業(yè)戶口性質,其主張其殘疾賠償金本院確定為54102元(27051元/年×20年×10%)。雖原告為十級傷殘,但所受傷為面部,故其主張的精神損害撫慰金10000元的訴訟請求,本院予以支持。原告的交通費,本院確定為288元,原告的住宿費,本院確定為160元,其主張的多余部分,本院不予支持。因本次交通事故造成原告向爭輝等多人受傷,其中向爭輝、吳燕平、覃金紅、鄧芳已分別向本院起訴,故四人的損失,本院酌情確定被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險范圍內按比例賠償,不足部分在第三者責任險限額內賠償。上列原告向爭輝的損失,被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費4800元、精神撫慰金10000元、護理費2473.9元、交通費288元、住宿費160元、殘疾賠償金20000元,合計37721.9元;原告剩余醫(yī)療費12159.85元、住院生活補助費1450元、殘疾賠償金34102元,合計47711.85元,由中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償。原告所支出的鑒定費1560元由被告高立新承擔。被告先行墊付的醫(yī)療費15458.11元應予返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險范圍內賠償原告向爭輝醫(yī)療費4800元、精神撫慰金10000元、護理費2473.9元、交通費288元、住宿費160元、殘疾賠償金20000元,合計37721.9元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告向爭輝剩余醫(yī)療費12159.85元、住院生活補助費1450元、殘疾賠償金34102元,合計47711.85元。
上列二項合計85433.75元,限本判決生效后5日內履行(中國太平洋財產保險股份有限公司恩施中心支公司直接將所賠款項匯入來鳳縣人民法院標的款賬戶,戶名來鳳縣人民法院,開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行,賬號:17×××77)。
三、被告高立新賠償原告向爭輝鑒定費1560元。
四、原告向爭輝返還被告高立新先行墊付的醫(yī)療費15458.11元。
五、駁回原告向爭輝的其他訴訟請求。
六、被告覃金紅、沈再付、永安財產保險股份有限公司恩施中心支公司不承擔賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費435元,減半收取217.5元,由被告高立新負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 袁志平
書記員:王艷明
成為第一個評論者