原告:向某,個(gè)體商戶。
委托訴訟代理人:羅愛(ài)民,湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告:襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司(由襄陽(yáng)森燁建筑安裝有限公司變更而來(lái)),住所地:宜城市燕京大道99號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420684582451847G。
法定代表人:覃濤,該公司經(jīng)理。
原告向某與被告襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱建筑公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向某及其委托訴訟代理人羅愛(ài)民到庭參加了訴訟,被告建筑公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
向某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告立即支付所欠貨款47004元及利息(以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,從起訴之日起算至還清本息止)。事實(shí)和理由:被告在承建宜城市燕莎國(guó)際工程時(shí)向我采購(gòu)了一批水暖管件,2014年8月25日經(jīng)其財(cái)務(wù)梅瓊審核共計(jì)9870元,當(dāng)時(shí)的法定代表人覃鋒也在該筆費(fèi)用報(bào)銷單上簽批同意開(kāi)支字樣。爾后被告又向我采購(gòu)了幾批水暖管件,其財(cái)務(wù)部門收走我的供貨單據(jù)同時(shí)出具了證明:截止到2014年12月供應(yīng)水暖管件單據(jù)合計(jì)31470元;截止到2015年1月供應(yīng)水暖管件單據(jù)5664元。以上欠款經(jīng)原告多次索要,被告以種種理由推脫。2016年8月8日原告向被告發(fā)出催款函,仍無(wú)濟(jì)于事。現(xiàn)請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
建筑公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告建筑公司在承建宜城市燕莎國(guó)際工程時(shí)在原告向某處采購(gòu)了一批水暖管件,其中被告于2014年7月30日給原告出具的費(fèi)用報(bào)銷單上顯示報(bào)銷項(xiàng)目系水暖一批,價(jià)值12540元,退貨2670元,實(shí)際應(yīng)報(bào)銷金額9870元,并附有原出賣水暖管件的銷貨單、被告收到水暖管件的入庫(kù)單,以及部分退貨的單據(jù)和貨物明細(xì)。2014年8月25日,該報(bào)銷單據(jù)有建筑公司財(cái)務(wù)人員梅瓊簽名并加蓋已審核印章。同年8月27日,時(shí)任建筑公司法定代表人覃鋒也在該筆費(fèi)用報(bào)銷單上簽署同意開(kāi)支字樣。2015年1月24日,建筑公司給向某出具了一份證明,內(nèi)容為:收到向某截止14年12月供應(yīng)水暖管件單據(jù)合計(jì)叁萬(wàn)壹仟肆佰柒拾元整(¥31470.00),截止15年1月供應(yīng)水暖管件單據(jù)伍仟陸佰陸拾肆元整(¥5664.00)。尾部落款處為建筑公司變更前的單位名稱,即:襄陽(yáng)森燁建筑安裝有限公司,并加蓋有原公司財(cái)務(wù)專用章。以上欠款經(jīng)原告多次索要,被告以種種理由推脫。2016年8月10日向某采用申通快遞給建筑公司發(fā)出一份催款函,該快遞系建筑公司現(xiàn)任法定代表人覃濤簽收。但建筑公司至今未付款,導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明:建筑公司于2015年5月19日在工商管理部門將法定代表人覃鋒變更登記為覃濤。2016年4月29日將公司名稱襄陽(yáng)森燁建筑安裝有限公司變更登記為襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司。
本院認(rèn)為,向某將水暖管件賣給建筑公司,雙方之間形成了買賣合同關(guān)系。向某作為出賣人交付貨物后,建筑公司收到貨物并確認(rèn)了價(jià)款后應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款?,F(xiàn)建筑公司未履行支付貨款的義務(wù),顯屬違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方雖沒(méi)有約定逾期付款違約金,但可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原購(gòu)買材料公司系襄陽(yáng)森燁安裝有限公司變更登記為襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條的規(guī)定,企業(yè)法人分立、合并,它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。故該項(xiàng)拖欠款應(yīng)由本案被告承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上,對(duì)向某要求建筑公司支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十四條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付向某貨款47004元及利息(以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2017年1月9日起算至付清本息之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元,由襄陽(yáng)星坤建筑安裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 陳萬(wàn)里
書(shū)記員:姜建國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者