原告向某某，退休職工。
委托代理人丁白楊，湖北正德立律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)友誼大道星橋苑A-2-501號。
法定代表人譚正松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柳長青，武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司法律顧問，（特別授權(quán)代理）。
委托代理人張玉芝，武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司職工，（特別授權(quán)代理）。

原告向某某訴被告武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司勞動爭議一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由審判員胡勝適用簡易程序獨任審判，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成由審判員胡勝擔(dān)任審判長，與人民陪審員秦白昆、任中橋參加的合議庭，于2015年8月19日、2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告向某某及其委托代理人丁白楊，被告武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司的委托代理人柳長青、張玉芝到庭參加訴訟。原告2015年10月13日提出申請勞動能力復(fù)查鑒定，本院委托武漢市勞動能力鑒定中心進(jìn)行鑒定，后因原告未按時到武漢市勞動能力鑒定委會做鑒定，該委托鑒定被退回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告系被告單位職工，2011年5月27日原告受被告指派在武漢鋼鐵股份有限公司下屬條材總廠CSP分廠從事檢修工作時受傷。2011年8月11日認(rèn)定為工傷，2012年5月25日經(jīng)武漢市勞動能力鑒定委員會鑒定原告工傷致殘程度為六級。原告對該鑒定結(jié)果不服，向湖北省勞動能力鑒定委員會提出再次勞動能力鑒定申請，2012年8月31日經(jīng)湖北省勞動能力鑒定委員會鑒定原告工傷致殘程度為六級。被告支付原告住院期間醫(yī)療費、部分護(hù)理費及住院伙食補助費。原告2013年11月1日向被告遞交辭職報告。2013年11月15日原、被告解除勞動關(guān)系。2013年11月25日在青山區(qū)總工會職工勞動爭議調(diào)解中心主持下，甲方（武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司、武鋼建工集團(tuán)有限責(zé)任公司修建公司、武鋼股份集團(tuán)有限公司CSP條材總廠）與乙方向某某達(dá)成協(xié)議書，內(nèi)容如下“一、甲乙雙方自愿解除勞動關(guān)系；二、甲方向乙方支付一次性工傷補助金185，000元整（含一次性工傷傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性工傷就業(yè)補助金、住院伙食補貼、代步車等其他費用）；三、該款于協(xié)議生效后60日內(nèi)由甲方支付給乙方，甲乙雙方基于勞動關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)就此終結(jié)，雙方無其他爭議；四、乙方今后不得向甲方（武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司、武鋼建工集團(tuán)有限責(zé)任公司修建公司、武鋼股份集團(tuán)有限公司CSP條材總廠）提出任何其他形式的賠償；五、本協(xié)議一式四份，甲乙雙方簽字（蓋章）后生效，雙方各執(zhí)一份?！北桓婕霸嬖谠摲輩f(xié)議上蓋章及簽字。武鋼建工集團(tuán)有限責(zé)任公司修建公司、武鋼股份集團(tuán)有限公司條材總廠CSP分廠未在該協(xié)議上簽字或蓋章。2013年12月30日原告收到工傷補助金185，000元。原、被告均認(rèn)可185，000元包含一次性工傷傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性工傷就業(yè)補助金、住院伙食補貼及5，000元代步車。原、被告解除勞動關(guān)系后，被告每月仍支付原告工資3，000元，護(hù)理費1，500元及為其繳納社會保險費577元至2014年3月原告享受退休待遇為止。2014年3月17日原告收到被告另行支付的12，000元，原告寫下承諾書，承諾今后不再以任何形式向武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司、武鋼建工集團(tuán)有限責(zé)任公司修建公司、武鋼股份集團(tuán)有限公司條材總廠CSP分廠提出任何形式要求賠償。原告離職前12個月平均工資為3，000元／月。原、被勞動關(guān)系存續(xù)期間，被告為原告辦理社會保險參保手續(xù)并繳納包含工傷保險的社會保險費。社會保險經(jīng)辦機構(gòu)2013年2月向被告單位支付25，942.4元，2013年12月向被告單位支付55，384元。原告2015年6月29日向武漢市青山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提交仲裁申請，2015年7月3日該委以過仲裁時效為由作出青勞人仲不字（2015）第24號不予受理通知書。
另查明，武鋼建工集團(tuán)檢修保產(chǎn)公司負(fù)責(zé)被告下屬單位條材總廠CSP分廠的檢修工作。武鋼建工集團(tuán)檢修保產(chǎn)公司（總承包方）與湖北楚光建設(shè)工程有限公司（××）簽訂了2011年1月1日-2011年12月31日的專業(yè)分包合同。湖北楚光建設(shè)工程有限公司（甲方）與武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司（乙方）簽訂了2011年1月1日-2011年12月31日的建筑安裝工程勞務(wù)分包（單包）合同書。
再查明，原告向某某2015年7月21日到武漢市青山區(qū)法院起訴被告武漢鋼鐵股份有限公司、第三人武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，要求判令一、被告賠償原告××賠償金、誤工費、伙食費、營養(yǎng)費、身體四次被傷害的補償金、后期醫(yī)療費、護(hù)理費、××人專用車購置費、精神撫慰金等合計591，078.35元；二、依法確認(rèn)原告與第三人因工傷賠償解除勞動合同所簽協(xié)議涉及被告部分因不符合法律規(guī)定無效；三、訴訟費由被告承擔(dān)。武漢市青山區(qū)法院在2016年1月29日作出（2015）鄂青山民一初字第00664號民事判決書，駁回原告訴請。原告不服，上訴到武漢市中級人民法院。武漢市中級人民法院作出（2016）鄂01民終1605號民事判決書，駁回上訴，維持原判。
以上事實，有武勞鑒結(jié)字（2012）0681號武漢市職工工傷與××勞動能力鑒定結(jié)論通知書、鄂勞鑒字（2012）395號工傷（××）職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書、××證、辭職報告、收條、承諾書、協(xié)議書、建筑安裝工程勞務(wù)分包（單包）合同書、專業(yè)分包合同、（2015）鄂青山民一初字第00664號民事判決書、（2016）鄂01民終1605號民事判決書、青勞人仲不字（2015）第24號不予受理通知書及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，予以證實，本院予以采信。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告要求依法確認(rèn)被告采用欺詐手段與原告所訂立的協(xié)議不符合法律規(guī)定強制性要件，協(xié)議無效的訴請，因原告未在法律規(guī)定的期限內(nèi)對該協(xié)議行使撤銷權(quán)，依據(jù)法律規(guī)定其已喪失主張此請求的權(quán)利，且已有生效判決予以處理，故該項項訴請，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告支付未付工資10，975元（475元／月×13個月＋800元×21個月-12，000元），解除勞動合同工齡算斷補償費30，428.64元（3，803.58元／月×8個月）、住院44天護(hù)理費護(hù)理費4，400元（44天×100元／天）的訴請，因原告未向法院提交證據(jù)證明已與被告約定，在原、被告解除勞動關(guān)系后，被告仍按照當(dāng)年社平工資標(biāo)準(zhǔn)支付原告工資至退休為止，故原告要求被告支付未付工資10，975元的訴請本院不予支持；因原告自行向被告提出辭職申請，不符合支付經(jīng)濟(jì)補償金的條件，故原告要被告支付解除勞動合同工齡算斷補償費的訴請，本院不予支持；因被告庭審后對未支付44天護(hù)理費4，400元的事實及金額均予以認(rèn)可，故本院予以照準(zhǔn)。
關(guān)于原告要求被告支付原告身體被傷害的補償金、后期治療費、康復(fù)費據(jù)實賠償共計140，000元的訴請，根據(jù)《湖北省工傷保險實施辦法》第三十七條的規(guī)定“工傷職工領(lǐng)取一次性醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金后，不再享受工傷保險待遇?！?013年11月25日原、被告達(dá)成的調(diào)解協(xié)議中約定被告支付原告的185，000元的金額，已經(jīng)超過原告應(yīng)享受的工傷待遇，且一次性醫(yī)療補助金已經(jīng)包含后期治療費，故該項訴請，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、《中華人民共和國合同法》第五十五條、《工傷保險條例》第三十六條、《湖北省工傷保險實施辦法》第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢金某某勞務(wù)服務(wù)有限公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告向某某護(hù)理費4，400元；
二、駁回原告向某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10元，由原告向某某負(fù)擔(dān)，予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　勝 人民陪審員　　秦白昆 人民陪審員　　任中橋

書記員：吳崢崢