原告：吐爾遜江康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，克拉瑪依市廣陸公司職工，住克拉瑪依區(qū)。委托訴訟代理人：吐爾遜古麗買買提（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，無業(yè)，住克拉瑪依區(qū)。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。被告：克拉瑪依市長興工貿有限責任公司，住所地：克拉瑪依市白堿灘區(qū)門戶路117號。法定代表人：孫文成，該公司經理。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司克拉瑪依分公司，住所地：克拉瑪依市迎賓大道69-1301-1307號。負責人：李汝江，該分公司總經理。委托訴訟代理人：賈東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該分公司員工，住克拉瑪依區(qū)。

原告吐爾遜江康某某與被告樊某某、克拉瑪依市長興工貿有限責任公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司克拉瑪依分公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險克分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吐爾遜江康某某及其委托代理人吐爾遜古麗買買提、被告中華聯(lián)合財險克分公司之委托代理人賈東東、翻譯人員帕提古麗到庭參加訴訟。被告樊某某、克拉瑪依市長興工貿有限責任公司經本院依法傳話，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告吐爾遜江康某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費82142.83元、住院伙食補助費6480元、護理費12963元、誤工費27287.22元、營養(yǎng)費5000元、交通費1407.3元、住宿費200元、鑒定費1330元、殘疾賠償金115608.50元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金10000元，共計274418.85元；2.被告中華聯(lián)合財險克分公司在交強險限額內先行賠付，不足部分由被告樊某某與克拉瑪依市長興工貿有限責任公司按比例承擔賠償責任；3.本案訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2015年6月25日北京時間18時03分許，被告樊某某駕駛新J852××號”江鈴”輕型普通貨車，在克拉瑪依市區(qū)星光路東側人行道由北向南行駛至陳旭商店附近路段向右轉彎駛入星光路過程中，原告駕駛的新J330××號”王野”普通二輪摩托車沿克拉瑪依市區(qū)星光路東側行車路面的東側機動車道由南向北行駛至，兩車在星光路東側行車路面的東側機動車道內相撞，造成新J330××號”王野”普通二輪摩托車駕駛人即原告受傷，兩車部分受損的交通事故。經克拉瑪依市交通警察大隊（2015）第031號道路交通事故認定書認定：此事故中，被告樊某某駕駛機動車駛進道路時，未讓在道路上正常行駛的車輛先行是造成此事故發(fā)生的主要原因，負主要責任；原告未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車是造成此事故發(fā)生的次要原因，負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往克拉瑪依市中心醫(yī)院救治，原告的傷情被診斷為：”1.左肱骨骨折（近端）；2.左側肩胛喙突骨折；3.右大腿撕脫傷，創(chuàng)面部分壞死；4.右側多發(fā)肋骨骨折（第4-8肋骨骨折）；5.血氣胸；6.創(chuàng)傷性濕肺；7.右側頸胸腹壁皮下積氣；8.骨盆骨折（右側髂骨翼）；9.右側顴弓骨折；10.頭皮、左手掌裂傷；11.右大腿外傷皮膚缺損（車禍后）；12.中度貧血等”。此事故給原告造成經濟及精神上的損失，為維護原告的合法權益，故訴至法院。被告樊某某、克拉瑪依市長興工貿有限責任公司均未答辯。被告中華聯(lián)合財險克分公司辯稱，肇事車輛新J852××號車輛在該公司投保了交強險及商業(yè)險，在事故發(fā)生后，被告保險公司已向原告墊付醫(yī)療費10000元。對原告合理、合法的損失，保險公司愿意賠償。本院經審理認定事實如下：2015年6月25日北京時間18時03分許，被告樊某某駕駛新J852××號”江鈴”輕型普通貨車，在克拉瑪依市區(qū)星光路東側人行道由北向南行駛至陳旭商店附近路段向右轉彎駛入星光路過程中，原告吐爾遜江康某某駕駛新J330××號”王野”普通二輪摩托車沿克拉瑪依市區(qū)星光路東側行車路面的東側機動車道由南向北行駛至，兩車在星光路東側行車路面的東側機動車道內相撞；造成新J330**號”王野”普通二輪摩托車駕駛人即原告吐爾遜江康某某受傷，兩車部分受損的交通事故。該事故經克拉瑪依市區(qū)交警大隊認定，被告樊某某負事故的主要責任，原告吐爾遜江康某某負事故的次要責任。事故發(fā)生當日至2015年8月5日、2015年8月6日至8月19日，原告吐爾遜江康某某在克拉瑪依市中心醫(yī)院實際住院治療41天和13天，出院診斷為：1.左肱骨骨折（近端），2.左側肩胛喙突骨折，3.右大腿撕脫傷、創(chuàng)面部分壞死，4.右側多發(fā)肋骨骨折（第4-8肋骨骨折），5.血氣胸，6.創(chuàng)傷性濕肺，7.右側頸胸腹壁皮下積氣，8.骨盆骨折（右側髂骨翼），9.右側顴弓骨折，10.頭皮、左手掌裂傷；醫(yī)院出院建議：”多食高蛋白、高維生素、含鈣豐富的飲食如牛奶等”。2015年6月25日至2015年7月21日（其中6月30日至7月19日，由案外人高道志護理原告，原告拖欠其護理費4800元）、2015年7月30日至8月4日，醫(yī)院建議原告需重點陪護，2015年7月22日至2015年7月29日、2015年8月6日至8月19日醫(yī)院建議原告需一般陪護。原告因治療產生門診費2269.60元、住院費85353.33元，醫(yī)院建議2015年6月25日至2015年12月20日原告休病假。原告治療期間，醫(yī)院向原告出具2015年8月6日至12月20日期間的病假證明7張。因原、被告雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至本院。另查，原告吐爾遜江康某某為非農業(yè)戶口，系克拉瑪依廣陸物業(yè)服務有限公司員工。事故發(fā)生前六個月，原告的應發(fā)工資分別為4489.87元、4373.87元、4547.87元、4373.87元、4441.79元、4300.86元，實發(fā)工資分別為3796.27元、3718.25元、3887.03元、3736.77元、3802.64元、3580.90元；事故發(fā)生后，因誤工應發(fā)工資分別為717.46元、717.46元、662.86元、662.86元、662.86元、0元，實發(fā)工資均為0元；據此計算，原告在事故發(fā)生前的月應發(fā)平均工資為4421.36元、月實發(fā)平均工資為3753.64元；誤工期間月應發(fā)平均工資為570.58元、月實發(fā)平均工資為0；因原告誤工影響庫爾邦節(jié)補貼300元、國慶補貼150元、元旦補貼100元。另查，新J852××號”江鈴”輕型普通貨車的登記所有權人系被告克拉瑪依市長興工貿有限責任公司，該車輛在被告中華聯(lián)合財險克分公司投保了交強險及責任限額為200000元的商業(yè)三者險（含不計免賠率），本案事故發(fā)生在保險期間內。經原告申請，原、被告共同選定，本院依法委托新疆恒正司法鑒定中心對原告的傷情進行傷殘等級及后續(xù)治療費的鑒定。2016年10月14日，新疆恒正司法鑒定中心出具恒正司鑒[2016]法臨鑒字第269號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人吐爾遜江·康某某車禍致左上肢損傷評定為十級傷殘一處，右胸部損傷評定為九級傷殘一處；需后續(xù)醫(yī)療費人民幣12000元（壹萬貳仟元）。原告為此產生鑒定費1300元、照相費30元、住宿費200元、交通費107元。另查，被告中華聯(lián)合財險克分公司于2015年7月1日通過網上銀行向克拉瑪依市中心醫(yī)院轉賬支付原告醫(yī)療費10000元。原告自認被告樊某某在事故發(fā)生后向原告支付1000元。原告愿意將二被告已經支付的費用在本案中一并扣減。本院認為，公民的生命健康權受法律保護。交警部門依據《道路交通安全法》及其實施條例的規(guī)定，作出的事故責任認定，事實清楚，適用法律正確，本院依法予以采信。根據《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定：”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。......”，結合事故責任認定書的責任劃分，對原告的各項損失，應先由被告中華聯(lián)合財險克分公司在交強險范圍內予以賠付，不足部分由侵權方承擔70%的責任為宜。根據《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條：”同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償；......”。因新J852××號”江鈴”輕型普通貨車同時投保了商業(yè)三者險，故超出交強險限額的部分由被告中華聯(lián)合財險克分公司在承保的200000元商業(yè)三者險責任限額內按照被告樊某某應承擔的70%賠償責任予以賠償；對超出被告中華聯(lián)合財險克分公司商業(yè)險的不足部分，由侵權人承擔賠償責任。關于原告主張的醫(yī)療費82142.83元，原告提交的醫(yī)療票據及處方箋等證據，可以證實原告因治療產生門診費2269.60元、住院費85353.33元，本院依法予以采信；扣除被告中華聯(lián)合財險克分公司已向原告支付的醫(yī)療費10000元，被告樊某某支付的醫(yī)療費1000元，原告的醫(yī)療費損失為76622.93元（2269.60元+85353.33元-10000元-1000元）。原告主張的后續(xù)治療費12000元，有鑒定機構出具的鑒定意見書為證，本院依法予以確認。原告主張的住院伙食補助費6480元，原告共住院54天，參照克拉瑪依市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準120元/天計算，共6480元（120元/天×54天），對原告的該項主張，本院依法予以確認。原告主張的護理費12963元，原告在克拉瑪依中心醫(yī)院住院期間，2015年6月25日至2015年7月21日、2015年7月30日至8月4日需重點陪護，2015年7月22日至2015年7月29日、2015年8月6日至8月19日需一般陪護，原告住院期間，一直由其家人進行陪護，搶救期間另聘請陪護人員一名，原告主張的護理費計算標準參照上一年度在崗職工平均工資計算，基本符合當?shù)刈o理水平，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。原告主張的誤工費27287.22元，根據提交醫(yī)院出具的病假證明、原告單位即克拉瑪依廣陸物業(yè)服務有限公司出具的員工工資發(fā)放表、銀行明細清單等，并結合原告的傷情，原告因休病假影響工資為6個月，原告的誤工損失為22521.84元（事故發(fā)生前月實發(fā)平均工資3753.64元-誤工期間月實發(fā)平均工資0元×6月）,節(jié)日補貼550元，以上原告的誤工損失為23071.84元（22521.84元+550元），對原告主張的超出部分，本院依法不予確認。原告主張的殘疾賠償金115608.50元，根據原告的傷殘等級、身體多處受傷的實際情況及《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定，原告的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。原告主張的營養(yǎng)費5000元，結合予以醫(yī)院的出院醫(yī)囑及原告受傷程度，本院酌定營養(yǎng)費為2000元。原告主張的交通費1407.30元，結合原告的傷情及治療次數(shù)，本院依法確認交通費為900元。原告主張住宿費200元、鑒定費1300元、照相費30元，有住宿發(fā)票及相關票據為證，對此本院依法予以確認。原告主張的精神損害撫慰金10000元，結合原告的受傷程度、主次責任的劃分等情況，本院酌定精神損害撫慰金為5000元。以上本院認定原告的損失有醫(yī)療費76622.93元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費6480元、護理費12963元、誤工費23071.84元、殘疾賠償金115608.50元、營養(yǎng)費2000元、交通費900元、住宿費200元、鑒定費1300元、照相費30元、精神損害撫慰金5000元，共計256176.27元；其中被告中華聯(lián)合財險克分公司已將交強險醫(yī)療費賠償限額下的10000元賠付于原告，在上述的損失中，也已扣減。被告中華聯(lián)合財險克分公司在交強險的死亡傷殘項下向原告賠付傷殘賠償金110000元，超出部分146176.27元（256176.27元-110000元）由被告中華聯(lián)合財險克分公司在商業(yè)三者險責任限額內負擔70%即102323.39元（146176.27元×70%）。以上合計，被告中華聯(lián)合財險克分公司應向原告賠償各項損失212323.39元（110000元+102323.39元），被告樊某某、克拉瑪依市長興工貿有限責任公司不承擔賠償責任。被告樊某某、克拉瑪依市長興工貿有限責任公司經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，其放棄當庭答辯及質證的權利，由此產生的對其不利的法律后果由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司克拉瑪依分公司向原告吐爾遜江康某某賠償各項損失212323.39元，于本判決生效之日起五日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5416.28元、公告費710元、郵寄送達費107.20元，由原告吐爾遜江康某某負擔931.43元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司克拉瑪依分公司負擔5302.05元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。