原告：吉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城區(qū)，系××房新娥之夫。
委托代理人：張祎，住欒城區(qū)。
原告：吉國(guó)峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址同上，系××房新娥之子。
委托代理人：張祎，住欒城區(qū)。
原告：吉瑞敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城區(qū)，系××房新娥之女。
委托代理人：吉國(guó)峰，欒城區(qū)冶河鎮(zhèn)乏馬村，系其弟弟。
原告：吉瑞霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，欒城區(qū)，系××房新娥之女。
委托代理人：吉國(guó)峰，欒城區(qū)冶河鎮(zhèn)乏馬村，系其弟弟。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：張銀榜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，趙縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。地址：石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓11層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100794168648G。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)疲摴窘?jīng)理。
委托代理人：寧延明，該公司職員。

原告吉某某、吉國(guó)峰、吉瑞敏、吉瑞霞與被告李某、張銀榜、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日受理，因被告李某犯交通肇事罪，依法中止訴訟。2016年12月8日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吉某某、吉國(guó)峰委托代理人張祎，原告吉瑞敏、吉瑞霞委托代理人吉國(guó)峰，被告李某、華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司委托代理人寧延明到庭參加訴訟，被告張銀榜經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月4日6時(shí)40分許，李某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿308國(guó)道由北向南行駛至乏馬村大前街口時(shí)，與房新娥駕駛?cè)肆θ嗆囉晌飨驏|行駛相撞，造成兩車損壞、房新娥受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故，經(jīng)石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，并且服用國(guó)家管制的麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車上路，通過(guò)路口時(shí)，未讓右方道路來(lái)車先行，且未減速慢行，負(fù)此事故的全部責(zé)任，房新娥無(wú)責(zé)任。原告吉某某系××丈夫；吉國(guó)峰系××兒子；吉瑞敏、吉瑞霞系××女兒。李某所駕車系張銀榜所有，并在華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李某系張銀榜兒媳。事發(fā)當(dāng)天，房新娥被送往石家莊市欒城人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，因搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，花去醫(yī)療費(fèi)614.77元。房新娥系農(nóng)村居民，于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)65周歲，其死亡賠償金應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算為〈（20年－5年）×11051元〉165765元，喪葬費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償全省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算為（52409元÷2）26204.5元，同時(shí)，原告方還主張精神撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人吉某某生活費(fèi)20000元、家屬辦理喪事誤工費(fèi)2000元，對(duì)上述主張，被告方未提異議。車損500元，因無(wú)證據(jù)，保險(xiǎn)公司不承認(rèn)。
另查明，李某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月。
以上有雙方當(dāng)事人陳述，事故認(rèn)定書(shū)、門診收費(fèi)票據(jù)、死亡證明、保單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定、保單均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)庭審查明原告方的損失：醫(yī)療費(fèi)614.77元、死亡賠償金165765元、喪葬費(fèi)26204.5元、家屬辦理喪事誤工費(fèi)2000元，本院予以確認(rèn)。此次事故造成原告家人死亡，在精神上給原告方帶來(lái)很大痛苦，雖被告李某已被追究刑事責(zé)任，但被告方對(duì)原告方主張的精神撫慰金50000元無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定同意原告方此項(xiàng)請(qǐng)求，故對(duì)此請(qǐng)求，本院亦予以認(rèn)可，以上共計(jì)244584.27元。對(duì)原告方訴求被扶養(yǎng)人吉某某的生活費(fèi)，雖被告方無(wú)異議，但房新娥（××）與吉某某系夫妻關(guān)系，并生有子女，現(xiàn)要求被告方給付吉某某生活費(fèi)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告方訴求的車損，因無(wú)證據(jù)，本院亦不予支持。對(duì)原告方訴求的死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，因房新娥系農(nóng)村居民，其死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，故對(duì)原告方請(qǐng)求的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院亦不予支持。李某所駕車在華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，原告方的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，即在死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方死亡賠償金、喪葬費(fèi)、家屬辦理喪事誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)11萬(wàn)元；在醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額內(nèi)賠償原告方614.77元，不足部分133969.5元，由房新娥（××）與李某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，事故中，李某負(fù)全責(zé)，故李某對(duì)原告方剩余部分損失應(yīng)全部承擔(dān)，又因張銀榜系事故車的所有人，李某為其兒媳，應(yīng)知李某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，還允許其駕駛，故對(duì)事故發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告方要求李某、張銀榜互負(fù)連帶責(zé)任的理由，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，華安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司賠償原告方110614.77元；李某賠償原告方（133969.5元×70%）93778.65元；張銀榜賠償原告方（133969.5元×30%）40190.85元。對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)責(zé)任的理由，根據(jù)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，故對(duì)其理由，本院不予支持。保險(xiǎn)公司賠付后，有權(quán)向被告追償。被告張銀榜經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吉某某、吉國(guó)峰、吉瑞敏、吉瑞霞醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)110614.77元；
二、被告李某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吉某某、吉國(guó)峰、吉瑞敏、吉瑞霞損失93778.65元。
三、被告張銀榜于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吉某某、吉國(guó)峰、吉瑞敏、吉瑞霞損失40190.85元。
四、駁回原告吉某某、吉國(guó)峰、吉瑞敏、吉瑞霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8552元，原告方承擔(dān)3583元、被告李某承擔(dān)4969元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)8552元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉學(xué)超 人民陪審員　　徐曉凱 人民陪審員　　魯世添

書(shū)記員：李春濤