原告吉運(yùn)集團(tuán)股份有限公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)總部基地十六區(qū)五號(hào)樓。
法定代表人趙某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉寶霞,系黑龍江劉寶霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉某。
被告徐某,住黑龍江省齊齊哈爾市。
被告伊某某,住黑龍江省齊齊哈爾市。
被告黑龍江九三農(nóng)墾康某奶牛飼養(yǎng)專業(yè)合作社,住所地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)哈拉海農(nóng)場第一作業(yè)站。
法定代表人康某某,系該合作社主任。
委托代理人馬某某,系黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
被告胡某某,住黑龍江省甘南縣。
被告呂某某,住黑龍江省甘南縣。
被告康某某,住黑龍江省甘南縣。
被告苗某某,住黑龍江省甘南縣。
委托代理人康某某(系苗某某丈夫),住黑龍江省甘南縣。
被告康某某、苗某某委托代理人馬某某,系黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。
原告吉運(yùn)集團(tuán)股份有限公司[以下簡稱吉運(yùn)集團(tuán)公司]與被告徐某、伊某某、黑龍江省九三農(nóng)墾康某奶牛飼養(yǎng)專業(yè)合作社[以下簡稱康某奶牛合作社]、胡某某、呂某某、康某某、苗某某融資租賃合同糾紛一案,原告于2016年7月11日向本院提起訴訟,原告在訴狀中列明被告為梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)雙贏木材加工廠[以下簡稱雙贏木材廠],經(jīng)調(diào)查工商登記信息,該木材加工廠性質(zhì)系個(gè)體,業(yè)主為徐某,經(jīng)法庭釋明后,原告將被告梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)雙贏木材加工廠變更為徐某。因被告徐某、伊某某無法聯(lián)系,其不到庭無法查清案件事實(shí),2016年9月10日,裁定本案中止訴訟。本案依依法適用普通程序由審判員馬國富擔(dān)任審判長并主審本案,與人民陪審員張文學(xué)、吳淑霞共同組成合議庭,分別于2017年8月10日、8月25日、11月2日和11月28日分別公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉寶霞、劉某、被告康某奶牛合作社法定代表人康某某、苗某某及委托代理人馬某某、被告胡某某、呂某某到庭參加了訴訟。被告徐某、伊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,我國法律規(guī)定,融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。承租人將其自有物出賣給出租人,再通過融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的,依法仍屬融資租賃法律關(guān)系。承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租賃物。承租人逾期履行支付租金義務(wù),出租人有權(quán)按照融資租賃合同約定要求承租人支付逾期利息。本案中,原告吉運(yùn)集團(tuán)公司與雙贏木材廠簽訂的融資租賃合同和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容亦不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定和公序良俗原則,均合法有效。雙贏木材廠系個(gè)體經(jīng)營,依法不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,應(yīng)由其負(fù)責(zé)人徐某承擔(dān)。故原告要求被告徐某給付租金并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告康某奶牛合作社、胡某某、呂某某、康某某、苗某某、伊某某為原告出具不可撤銷擔(dān)保書和擔(dān)保承諾函是其真實(shí)意思表示,原告吉運(yùn)集團(tuán)公司已經(jīng)接愛,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)徐某融資租賃合同的履行承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告康某奶牛合作社、胡某某、呂某某、康某某、苗某某認(rèn)為原告與被告徐某簽訂的融資租賃合同無效,未給徐某融資租賃合同提供擔(dān)保證據(jù)不足,其抗辯理由不能成立,本院不予采信。綜上所述,原告要求被告康某奶牛合作社、胡某某、呂某某、康某某、苗某某、伊某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告與胡某某、康某奶牛合作社、康某某、苗某某簽訂的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)及抵押合同,未在登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記,依法不享有抵押權(quán),故原告要求被告胡某某、康某奶牛合作社、康某某、苗某某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。為了維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序和保護(hù)交易安全,依照《中華人民共和國合同法》第二百三十七條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告吉運(yùn)集團(tuán)公司租金1819880.00元{〔5000000.00(本金)-750000.00元(租賃保證金)〕+〔5000000.00(本金)-750000.00元(租賃保證金)〕×8.796%(每年)×16個(gè)月(自2014年7月17日至2015年11月24日)-2938760.00元(已付租金)},支付逾期利息163352.00元(以年利率8.976%計(jì)算,自2015年11月24日起暫計(jì)算至2016年11月24日,直至給付租金完畢止);
二、被告康某奶牛合作社、伊某某、胡某某、呂某某、康某某、苗某某對(duì)上款承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
三、駁回原告吉運(yùn)集團(tuán)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25786.00元由原告負(fù)擔(dān)3137.00元,由被告徐某負(fù)擔(dān)22649.00元。被告康某奶牛合作社、伊某某、胡某某、呂某某、康某某、苗某某對(duì)前款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
審 判 長 馬國富人民陪審員吳淑霞 人民陪審員 張 文 學(xué)
書記員:多 艷 霞
成為第一個(gè)評(píng)論者