吉某家具有限公司
安寶生（河北博海律師事務(wù)所）
渤海理工職業(yè)學(xué)院

原告吉某家具有限公司。住所地泊頭市工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人倪吉某，董事長(zhǎng)。
委托代理人安寶生，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告渤海理工職業(yè)學(xué)院。地址黃驊市北外環(huán)北神華大街西。機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人程桂花，校長(zhǎng)。
吉某家具有限公司與渤海理工職業(yè)學(xué)院加工合同糾紛一案，本院于二0一五年三月二十三日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年五月二十日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人安寶生到庭參加訴訟，被告渤海理工職業(yè)學(xué)院經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張被告尚欠制作安裝家具款130745元，有原告提供合同等證據(jù)證實(shí)，且已超過(guò)質(zhì)保期。故原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。為此原告要求被告給付130754元及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)合同約定被告本應(yīng)在2014年9月24日質(zhì)保期屆滿付清全部貨款，且至今未履行全部給付義務(wù)，該行為侵害了原告的合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任支付利息。被告拒不到庭視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告渤海理工職業(yè)學(xué)院于判決生效后七日內(nèi)給付原告家具款130745元及利息（利息自2014年9月24日起至被告實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同類同期逾期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2915元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告尚欠制作安裝家具款130745元，有原告提供合同等證據(jù)證實(shí)，且已超過(guò)質(zhì)保期。故原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。為此原告要求被告給付130754元及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)合同約定被告本應(yīng)在2014年9月24日質(zhì)保期屆滿付清全部貨款，且至今未履行全部給付義務(wù)，該行為侵害了原告的合法權(quán)益應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任支付利息。被告拒不到庭視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告渤海理工職業(yè)學(xué)院于判決生效后七日內(nèi)給付原告家具款130745元及利息（利息自2014年9月24日起至被告實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同類同期逾期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2915元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭杰
審判員：龐樹(shù)立
審判員：王軍勝

書(shū)記員：常青