原告:吉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)。
委托訴訟代理人:鄒燕(系原告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)。
被告:上海合全藥業(yè)股份有限公司,住所地上?;瘜W工業(yè)區(qū)。
法定代表人:李革,董事長。
委托訴訟代理人:汪宇鵬,上海邦信陽中建中匯律師事務所律師。
本院在審理(2018)滬0116民初9690號上海合全藥業(yè)股份有限公司訴吉某某競業(yè)限制糾紛一案中(2018年8月29日立案),吉某某于2018年8月29日向本院提起(2018)滬0116民初9694號競業(yè)限制糾紛一案。
本院認為,最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定,當事人雙方不服勞動爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,先起訴的一方當事人為原告,但對雙方的訴訟請求,人民法院應當一并作出裁決。本案(2018)滬0116民初9694號案件應與本院受理的(2018)滬0116民初9690號案件一并作出裁決。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項之規(guī)定,裁定如下:
一、上海合全藥業(yè)股份有限公司訴吉某某競業(yè)限制糾紛一案與吉某某訴上海合全藥業(yè)股份有限公司競業(yè)限制糾紛一案一并審理。
二、注銷吉某某訴上海合全藥業(yè)股份有限公司競業(yè)限制糾紛一案[即(2018)滬0116民初9694號]。
審判員:唐軍花
書記員:蔣佳蕾
成為第一個評論者