吉瑞某
韓敏（河北滏潮律師事務(wù)所）
徐某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
鮑丙祥

原告:吉瑞某。
委托代理人:韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層（以下簡稱信達(dá)保險公司）。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鮑丙祥，該公司員工。
原告吉瑞某與徐某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吉瑞某的委托代理人韓敏，被告徐某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人鮑丙祥到庭參加訴訟。
原告在開庭時撤回了對被告申小勇的起訴，本院依法準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月2日10時許，被告徐某某駕駛冀D×××××小型轎車頭東尾西逆向停駛在磁縣邯鄲銀行門前路段道路北側(cè)，起步向右打方向時，與由東向西行使的原告吉瑞某駕駛的賽利特電動自行車發(fā)生相撞，造成原告吉瑞某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告到磁縣人民醫(yī)院治療，后因傷情復(fù)雜，轉(zhuǎn)往上級醫(yī)院繼續(xù)治療。
2015年12月14日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認(rèn)字（2015）第00136號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告徐某某已在信達(dá)保險公司投保了交強(qiáng)險。
原告為此訴至法院，要求判令:一、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損等各項經(jīng)濟(jì)損失共計25000元。
二、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張，提交了以下證據(jù):
1、吉瑞某身份證。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明徐某某全責(zé)
3、被告徐某某的駕駛證復(fù)印件及冀D×××××小型轎車行駛證，證明被告車主、司機(jī)身份情況。
4、冀D×××××小型轎車交強(qiáng)險保險單復(fù)印件，投保情況。
5、醫(yī)院票據(jù)發(fā)票3張，其中磁縣人民醫(yī)院住院票據(jù)一張，門診票據(jù)一張，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院票據(jù)一張，證明醫(yī)療費(fèi)總共7693.44元。
6、磁縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明（顯示送上級醫(yī)院治療）、費(fèi)用清單一套。
7、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷證明（顯示住院及出院后需人護(hù)理，出院后臥床休息一個月、加強(qiáng)營養(yǎng)），病歷、費(fèi)用清單一套。
8、吉瑞某、吉瑞霞（姐姐）、杜群娣（弟媳）誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計算依據(jù)一套。
2015年2月至2016年1月磁縣商都金利王制衣廠工資單一套，其中2015年12月、2016年1月為交通事故后的工資，顯示出事后吉瑞某本人、護(hù)理人員吉瑞霞、杜群娣沒有工資。
吉瑞某、吉瑞霞、杜群娣誤工證明各一份。
磁縣商都金利王制衣廠營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件加蓋公章各一份。
9、價格評估結(jié)論書一份，證明車損340元。
評估費(fèi)一張，100元。
被告信達(dá)保險公司辯稱，我公司同意在保險限額內(nèi)賠付。
被告徐某某辯稱，原告住院時我給原告墊付1000元，要求返還給我。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次事故被告徐某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告吉瑞某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)7693.44元，2、誤工費(fèi)24141元÷365天×（27＋30）天＝3769.96元，3、營養(yǎng)費(fèi)20元×（27＋30）天＝1140元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×27天＝1350元，5、護(hù)理費(fèi)15410元÷365天×（27＋30）天＝2406.49元，6、車損340元，評估費(fèi)100元。
以上各項損失共計16799.89元。
對于原告要求的交通費(fèi)，因其未提交相關(guān)票據(jù)，故對此項訴訟請求不予支持。
原告當(dāng)庭放棄了要求被告給付其精神損害撫慰金的訴訟請求。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由于被告徐某某駕駛的冀D×××××小型轎車在被告信達(dá)保險公司投保交強(qiáng)險，故原告吉瑞某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10183.44元，由被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下賠償10000元后，下余183.44元，由被告徐某某賠償。
因被告徐某某已為原告墊付1000元，故原告向被告徐某某返還816.56元。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)共計6616.45元，由被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以全額賠償。
依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吉瑞某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)共計15799.89元。
二、限被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)直接給付被告徐某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)816.56元。
三、駁回原告吉瑞某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)425元，財產(chǎn)保全費(fèi)170元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次事故被告徐某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告吉瑞某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告的各項損失為:1、醫(yī)療費(fèi)7693.44元，2、誤工費(fèi)24141元÷365天×（27＋30）天＝3769.96元，3、營養(yǎng)費(fèi)20元×（27＋30）天＝1140元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×27天＝1350元，5、護(hù)理費(fèi)15410元÷365天×（27＋30）天＝2406.49元，6、車損340元，評估費(fèi)100元。
以上各項損失共計16799.89元。
對于原告要求的交通費(fèi)，因其未提交相關(guān)票據(jù)，故對此項訴訟請求不予支持。
原告當(dāng)庭放棄了要求被告給付其精神損害撫慰金的訴訟請求。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由于被告徐某某駕駛的冀D×××××小型轎車在被告信達(dá)保險公司投保交強(qiáng)險，故原告吉瑞某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計10183.44元，由被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下賠償10000元后，下余183.44元，由被告徐某某賠償。
因被告徐某某已為原告墊付1000元，故原告向被告徐某某返還816.56元。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)共計6616.45元，由被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以全額賠償。

依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吉瑞某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、評估費(fèi)共計15799.89元。
二、限被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)直接給付被告徐某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)816.56元。
三、駁回原告吉瑞某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)425元，財產(chǎn)保全費(fèi)170元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔(dān)。

審判長：索書寶
審判員：張建華
審判員：姚明明

書記員：李紅娟