原告吉某某。
委托代理人任超慧，河北長征律師事務所律師。
被告李某某。
被告河南勝利物流有限公司，住所地：河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)紅旗工業(yè)區(qū)107轉(zhuǎn)盤。機構(gòu)代碼：74407194－4。
法定代表人郭勝利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛海江，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司，住所地：新鄉(xiāng)市和平大道22號。機構(gòu)代碼：87293722－0。
負責人李志恒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王玉龍，該公司職員。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司。住所地：新鄉(xiāng)市華蘭大道509號。機構(gòu)代碼：76311226－2。
負責人崔杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀德利，河南中原法匯律師事務所律師。
被告于秀敏。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市建設北路4號。機構(gòu)代碼：75545101－0。
負責人王靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂玉國，該公司法律顧問。

原告吉某某與被告李某某、河南勝利物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司、于秀敏、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年11月21日公開開庭進行了審理。原告吉某某委托代理人任超慧，被告河南勝利物流有限公司委托代理人盛海江，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司委托代理人王玉龍，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司委托代理人賀德利，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人呂玉國到庭參加訴訟。被告李某某、于秀敏經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某某訴稱，2013年6月28日2時，李某某駕駛豫G×××××豫G×××××掛貨車沿京昆高速由東向西行駛至314公里＋700米時，與前方因堵車停車的吉某某駕駛的晉M×××××貨車追尾相撞，并導致晉M×××××貨車與前方因堵車停車的李彥生駕駛的冀B×××××冀B×××××掛貨車和王領(lǐng)山駕駛的冀A×××××冀A×××××掛貨車尾部相撞。造成豫G×××××與晉M×××××兩車不同程度受損、晉M×××××駕駛員吉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，認定李某某負主要責任，吉某某負次要責任，李彥生負次要責任，王領(lǐng)山無責任。現(xiàn)原告要求被告賠償誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等損失共計70091元。并要求被告承擔本案的訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司辯稱，豫G×××××在我公司投有交強險和商業(yè)險，答辯人同意在法律規(guī)定和保險合同約定的范圍內(nèi)，依法承擔對原告的賠償責任。對于超過交強險各分項限額部分，同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告進行賠償。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司辯稱，肇事車輛豫G×××××掛在我公司投保有交強險及保額為5萬元的商業(yè)三者險，主車在人保公司投有50萬元的商業(yè)三者險，根據(jù)最高院道路司法解釋及商業(yè)三者險合同約定，應根據(jù)雙方的責任限額比例10：1來承擔對原告的合理合法損失。關(guān)于誤工費，（2013）井民一初字第00577號判決書已經(jīng)根據(jù)原告的實際傷情，結(jié)合道路受傷人員評定標準確定了其出院后6個月的誤工損失，本次主張誤工費系重復主張，傷殘鑒定過晚，系由原告不配合傷殘評定而造成的，不能參照最高院司法解釋可以計算至評殘前一天的評殘標準，結(jié)合公安部誤工損失的標準，我司認為以第一次庭審確定的住院期間加出院后6個月的誤工損失是合法合理的，本次再主張誤工費沒有事實與法律依據(jù)，屬重復主張，關(guān)于交通費，根據(jù)最高院司法解釋屬于原告住院、轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的必要的支出，根據(jù)第一次住院已經(jīng)支持了交通費主張，本次要求主張4000元交通費沒有事實與法律依據(jù)，精神撫慰金過高，不應超過3000元，保險公司不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司辯稱，原告所主張的各項費用，除交強險分項限額內(nèi)承擔外，且減去原告上次本公司賠付的，同意在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔合理合法的損失，對于商業(yè)三者險我公司承擔不超過10%的損失，其余答辯意見同其他保險公司意見。
被告河南勝利物流有限公司辯稱，同意各保險公司的意見。
經(jīng)審理查明，2013年6月28日2時，李某某駕駛豫G×××××豫G×××××掛貨車（該車實際車主是河南勝利物流有限公司，主車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司投有交強險一份，不計免賠商業(yè)三者險50萬元；掛車在太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司投有交強險一份及不計免賠商業(yè)三者險5萬元）沿京昆高速由東向西行駛至314公里＋700米時，與前方因堵車停車的吉某某駕駛的晉M×××××貨車（該車實際車主是吉某某）追尾相撞，并導致晉M×××××貨車與前方因堵車停車的李彥生駕駛的冀B×××××冀B×××××掛貨車（該車實際車主是于秀敏，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司投有主車交強險一份，主掛車投有不計免賠商業(yè)三者險55萬元，）和王領(lǐng)山駕駛的冀A×××××冀A×××××掛貨車尾部相撞。造成豫G×××××與晉M×××××兩車不同程度受損、晉M×××××駕駛員吉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，認定李某某負主要責任，吉某某負次要責任，李彥生負次要責任，王領(lǐng)山無責任。
原告受傷后被當即送往中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院治療，診斷為1、左股骨干閉合骨折2、左腓骨下段開放性粉碎骨折3、左上肢多發(fā)性外傷4、多發(fā)肋骨骨折5、胸腔積液6、全身多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷。住院11天后遵醫(yī)囑于2013年7月9日回當?shù)氐纳轿魇∵\城市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療，診斷為1左股骨干閉合骨折2、左腓骨骨折3、全身多處皮膚裂傷。住院3天后，與于2013年7月13日出院。出院時醫(yī)囑其：1、術(shù)后1、3、6月復查，待骨折愈合后方可下地鍛煉行走2、加強營養(yǎng)，促進傷口愈合。出院后原告遵照醫(yī)囑，定時檢查。經(jīng)原告申請，由本院委托石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，于2014年9月11日出具了鑒定結(jié)論書，吉某某傷殘等級為十級。
現(xiàn)原告主張醫(yī)療費2636元（提供山西省運城市中心醫(yī)院檢查費票據(jù)5張，提供石家莊市第一醫(yī)院檢查費票據(jù)3張）、誤工費36451元，依據(jù)2014年山西省人身損害賠償標準中的交通運輸行業(yè)標準計算，扣除已經(jīng)賠付的部分，計算至評殘日前一天，共計243天，即54751元／年÷365天／年×243天=36451元、殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元、鑒定費800元（提供了鑒定費票據(jù)）、交通費4000元（提供部分交通費住宿費票據(jù)）、精神撫慰金8000元。以上各項費用共計70091元。
被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：從事故認定書可以看出當時確實有無責車輛，對于該無責車輛的保險公司應承擔的責任，我公司不代賠。對駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證的真實性無異議。誤工費屬于重復計算，不予支持。對交通費票據(jù)的真實性無異議，但無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，且原告第一次起訴索賠，法院已經(jīng)支持了其必要的合理費用，對于本次做鑒定所花的交通費，請求法院不予支持。對檢查費票據(jù)和醫(yī)藥費票據(jù)真實性無異議，但應放在商業(yè)三者險范圍內(nèi)，根據(jù)各當事車輛所負的責任比例計算，對住院費票據(jù)的真實性無異議，但無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，因為開票日期是2014年9月1日，此時原告早已出院回家休養(yǎng)。對鑒定費票據(jù)的真實性無異議，但屬于間接損失，不屬于保險公司的賠償范圍，對鑒定書的真實性無異議。但鑒定意見書沒有相關(guān)鑒定人員的資質(zhì)證明及鑒定機構(gòu)資質(zhì)證明，內(nèi)容不完整。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單、出院證、傷殘鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、車票等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1382023201100016號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李某某負主要責任，吉某某負次要責任，李彥生負次要責任，王領(lǐng)山無責任。李某某、李彥生均是在提供勞務過程中致人損害，由此給原告造成的損失，依法應當由接受勞務的車主河南勝利物流有限公司和于秀敏承擔相應的民事賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費為2636元；關(guān)于誤工費，原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工期限計算至評殘日的前一天為434天，扣除已經(jīng)給付的6個月的誤工費，應再計算誤工期限243天，但考慮到原告的傷殘等級較輕，其主張誤工時間較長，對本案的誤工期限本院酌定為180天，其誤工費可參照《山西省2014年度道路交通事故損害賠償標準》中交通運輸業(yè)職工年平均工資標準計算為54751元／年÷365天／年×180天=27000元；殘疾賠償金9102元／年×20年×10%=18204元；鑒定費800元；精神撫慰金酌定4000元；原告后期檢查、治療、評殘確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況，該費用確定為1000元。原告的上述損失共計53640元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責任比例賠償。根據(jù)事故的實際情況及責任劃分情況，結(jié)合（2013）井民一初字第000557號判決該事故的實際情況，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司、太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費（27000元＋4000元＋18204元＋1000元）÷3=16734.7元。根據(jù)當事人在此事故中的責任劃分，確定李某某負70%的責任，吉某某、李彥生各負15%的責任。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費2636元＋鑒定費800元）×70%×10／11=2186.55元，太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費2636元＋鑒定費800元）×70%×1／11=218.65元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告吉某某（醫(yī)療費2636元＋鑒定費800元）×15%=515.4元。原告吉某某自負515.4元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司賠付給原告吉某某18921.25元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新鄉(xiāng)中心支公司賠付給原告吉某某16953.35元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司賠付給原告吉某某17250.1元。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1552元，由被告河南勝利物流有限公司承擔1086元，被告于秀敏承擔233元，原告吉某某承擔233元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及依法交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應一并將上訴費交納到本院指定賬戶（賬戶名稱：井陘縣人民法院；開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬戶：91×××91；注明一審案號（2014）井民一初字第00287號）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號和方式執(zhí)行。

審判員 張永生
審判員 仇春燕
陪審員 楊潔

書記員： 付春麗