原告：吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：劉文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
住所地：河北省張某某市高新區(qū)緯二路財(cái)富中心B座19號(hào)底商及10樓21-23號(hào)#。
負(fù)責(zé)人：王寶，經(jīng)理。
委托代理人：史美靜，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

原告吉某某與被告劉文某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某某的委托代理人王志剛、被告張某某中心支公司的委托代理人史美靜到庭參加訴訟,被告劉文某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等58042元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月27日8時(shí)40分許，被告劉文某駕駛晉Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿陽(yáng)原縣要家莊鄉(xiāng)要家莊村道由東向西行駛至出事地點(diǎn)，與由北向南行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷和雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)陽(yáng)原縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告劉文某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查被告的事故車輛在張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
被告張某某中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。公司依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分按70%在三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，需要核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證。其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)。
被告劉文某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單及雙方陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院核實(shí)，駕駛?cè)笋{駛資格、事故車輛行駛證均合法有效。
對(duì)原告的具體損失依法確認(rèn)如下：

1、醫(yī)藥費(fèi)7923.92元（原告主張醫(yī)療費(fèi)7923.92元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)5張及醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)證實(shí)了其因交通事故實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)，被告主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥無(wú)法律依據(jù)不予采信，故本院確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)7923.92元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（原告主張住院24天，每天按30元計(jì)算，計(jì)720元。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（原告主張需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60日，每天按30元計(jì)算，共計(jì)1800元，提供司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
4、護(hù)理費(fèi)8400元（原告主張護(hù)理費(fèi)8400元，住院2人護(hù)理24日，出院1人護(hù)理36天，主張每人每天按100元計(jì)算，提供鑒定結(jié)論證實(shí)。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
5、誤工費(fèi)9036元（原告主張誤工費(fèi)12529元，誤工標(biāo)準(zhǔn)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)21987元/365天計(jì)算至定殘前一日，共208天，共計(jì)12529元，提供證據(jù)：戶口本、土地承包合同書及村委會(huì)證明。被告保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，認(rèn)可150天。本院認(rèn)為，原告提供證據(jù)證實(shí)其為農(nóng)村居民，故支持原告誤工費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)椋尚疟桓嬷鲝?，確認(rèn)誤工天數(shù)應(yīng)以150天計(jì)算為宜，即：21987元÷365天×150天＝9036元）。
6、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)2000元，為實(shí)際發(fā)生，在陽(yáng)原醫(yī)院住院，到大同檢查兩次。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1000元，本院認(rèn)為，交通費(fèi)為因事故實(shí)際發(fā)生，酌情支持1000元）。
7、殘疾賠償金19070元（原告主張殘疾賠償金19070元，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元×16年×10%=19070元。提供證據(jù)有：身份證、戶口本、鑒定報(bào)告1份。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
8、精神撫慰金3000元(原告主張精神撫慰金3000元，提供十級(jí)傷殘司法鑒定意見(jiàn)書1份。被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn))。
9、財(cái)產(chǎn)損失500元（原告主張摩托車損失1000元，買時(shí)候花了4600元，已5年了。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為未定損，庭后定損后支付給原告。本院認(rèn)為，原告摩托車損失有事故認(rèn)定書證實(shí)，酌情支持500元）。
本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)由被告車輛投保的張某某中心支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
綜上所述：原告損失共計(jì)51450元，被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告51006元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失500元）。原告剩余損失444元，由于被告劉文某的事故車輛負(fù)事故主要責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險(xiǎn)的張某某中心支公司按70%的責(zé)任比例賠償原告311元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告51006元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告311元，兩項(xiàng)共計(jì)50692元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1068元，減半收取534元，鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)2134元，由原告吉某某負(fù)擔(dān)640元，由被告劉文某負(fù)擔(dān)1494元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志