原告吉林省誠爍物流有限公司。
法定代表人張鐵新,該公司經(jīng)理。
身份證號220182197910197037。
組織機構代碼58948821-2。
地址:吉林省吉林市船營區(qū)吉長引線北側。
委托代理人宋國慶,河北日星律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司。
負責人張碩,該公司經(jīng)理。
身份證號220121196801310216。
統(tǒng)一社會信用代碼91220201824543171B。
地址:吉林省吉林市吉林大街165號。
委托代理人楊旭生,該公司職員。
原告吉林省誠爍物流有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司(以下簡稱保險公司)為財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年3月2日受理后,依法由審判員劉振平獨任審判,于2017年5月8日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人宋國慶到庭參加了訴訟,被告保險公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告為被保險人與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司于2015年11月26日簽訂的保險合同,雙方意思表示真實,內(nèi)容合法,屬有效合同。對交通事故發(fā)生的事實、該事故發(fā)生在保險期間、公安交通警察管理大隊認定原告司機負本次事故的全部責任并屬于保險責任本院予以確認,原告在保險事故發(fā)生后,有權要求被告按合同約定支付保險金。本院委托原、被告共同選定的鑒定機構河北廣源行保險公估有限公司對原告的受損車輛進行重新鑒定,損失價格為92550元。關于公估費,《中華人民共和國保險法》第六十四規(guī)定,保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。因被告申請重新鑒定的公估結果改變了原鑒定結論,第一次公估費用5000元由原告負擔,重新公估費用5600元由被告承擔。該事故致原告的吉B×××××車損為92550元及施救費7000元,未超出被告承保的機動車損失險承保限額,被告應予賠償。在庭審中,原告明確放棄交強險無責財產(chǎn)損失限額內(nèi)100元的請求,在被告賠付的損失中予以扣減。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司賠付原告吉林省誠爍物流有限公司保險理賠金99450元。于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2520元,減半收取1260元,由被告負擔。第一次公估費用5000元由原告承擔,重新公估費用5600元由被告承擔。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 劉振平
書記員:王會娟
成為第一個評論者