吉某某
陳書堂
涂明亮
遼寧省大石橋奧達運輸有限責(zé)任公司
王秀麗
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司
李哲軒（河北萬強律師事務(wù)所）
王坤鵬（河北萬強律師事務(wù)所）

原告吉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住址河北省邢臺市任縣。
委托代理人陳書堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省邢臺市任縣。
被告涂明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址遼寧省營口市老邊區(qū)。
被告遼寧省大石橋奧達運輸有限責(zé)任公司。
住所地:遼寧省營口大石橋市青花管理區(qū)楊房村。
法定代表人馬洪亮，公司經(jīng)理。
委托代理人王秀麗，女，1963年9月20日，漢族，住址遼寧省大石橋市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司。
住所地:遼寧省營口市站前區(qū)東風(fēng)路55號。
負責(zé)人岳漢夫，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
委托代理人李哲軒、王坤鵬，河北萬強律師事務(wù)所律師。
原告吉某某訴被告涂明亮、遼寧省大石橋奧達運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱運輸公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告及委托代理人王濤，被告運輸公司委托代理人王秀麗、被告保險公司委托代理人李哲軒、王坤鵬到庭參加了訴訟，被告涂明亮經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月15日22時許，被告涂明亮駕駛遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××重型半掛車沿324省道由北向南行駛，行至14公里+900米路口處，與由西向東行駛的原告吉某某駕駛的冀Ｘ×××××轎車（載吉書平、郝計虎）發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。
2015年10月13日任縣公安交通警察大隊作出任公交認字[2015]第50145號道路交通事故認定書，認定被告涂明亮負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司投保交強險和商業(yè)險。
為此特向法院提起訴訟，請求責(zé)令三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費3679.93元、誤工費440元、陪護費440元、伙食補助費200元、營養(yǎng)費120元、交通費300元、出院后休息3個月誤工費9900元、施救費1000元、車輛拆解費1500元、評估費1750元、車輛損失費28500元，共計損失47829.93元。
被告涂明亮未答辯。
被告運輸公司委托代理人口頭辯稱，1、一切費用均由保險賠償；2、我墊付的15100元應(yīng)退還給我。
吉書平退還我5000元，吉某某退還我5100元。
被告保險公司委托代理人口頭辯稱，1、我公司對兩原告的合理合法損失在交強險限額內(nèi)依法進行賠償，不足部分在商業(yè)險內(nèi)按事故責(zé)任比例進行賠償；2、我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
保險公司對投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
本次交通事故任縣公安交通警察大隊作出任公交認字[2015]第50145號道路交通事故認定書，該認定書認定事實清楚，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。
原告提供的住院費收據(jù)、診斷證明、住院病案相互印證，被告沒有異議，應(yīng)予采信。
原告的住院伙食補助費按住院期間4日計算，住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為50元/天。
原告要求誤工期94天、護理期4天、營養(yǎng)期4天，符合公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.12a的規(guī)定，依法予以支持。
誤工費應(yīng)按照原告發(fā)生事故前三個月日平均工資107.22元計算，護理費按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資42.2元計算，營養(yǎng)費按照每日20元計算。
交通費酌情確定為300元。
原告的車輛損失費被告保險公司提出異議，要求重新評定，但在法庭確定的時間內(nèi)沒有提交重新鑒定申請和重新鑒定費，應(yīng)視為被告放棄重新鑒定，認可邢臺維公價格評估中心對冀Ｘ×××××轎車的評估價格，故依法支持原告要求被告賠償車輛損失費28500元的訴訟請求。
拆解費1500元、施救費1000元，是本次事故的直接損失，應(yīng)由被告保險公司予以賠付。
評估費1750元，按照保險合同屬于間接損失，應(yīng)由被告運輸公司負擔(dān)。
綜上，本次事故原告損失有:醫(yī)療費3679.93元；住院伙食補助費200元（4天×50元）；誤工費10078元（94天×107.22元）；護理費168.8元（4日×42.2元）；交通費300元；車輛損失費28500元；評估費1750元；車輛拆解費1500元；施救費1000元，共計47176.73元。
原告上述損失除評估費外應(yīng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。
被告運輸公司預(yù)付給原告的5100元，扣除被告運輸公司應(yīng)承擔(dān)的評估費1750元和訴訟費996元，剩余2354元應(yīng)從保險公司賠償總額中扣除由保險公司直接給付被告運輸公司。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告吉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、拆解費、施救費共計43072.73元（應(yīng)退還被告運輸公司的2354元已扣減）；
二、被告遼寧省大石橋奧達運輸有限責(zé)任公司賠償原告吉某某車輛評估費1750元（已從預(yù)付款中扣減）；
二、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費996元（原告已預(yù)交），由被告運輸公司負擔(dān)（已從預(yù)付款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
保險公司對投保機動車交通事故責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。
本次交通事故任縣公安交通警察大隊作出任公交認字[2015]第50145號道路交通事故認定書，該認定書認定事實清楚，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。
原告提供的住院費收據(jù)、診斷證明、住院病案相互印證，被告沒有異議，應(yīng)予采信。
原告的住院伙食補助費按住院期間4日計算，住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為50元/天。
原告要求誤工期94天、護理期4天、營養(yǎng)期4天，符合公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.12a的規(guī)定，依法予以支持。
誤工費應(yīng)按照原告發(fā)生事故前三個月日平均工資107.22元計算，護理費按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資42.2元計算，營養(yǎng)費按照每日20元計算。
交通費酌情確定為300元。
原告的車輛損失費被告保險公司提出異議，要求重新評定，但在法庭確定的時間內(nèi)沒有提交重新鑒定申請和重新鑒定費，應(yīng)視為被告放棄重新鑒定，認可邢臺維公價格評估中心對冀Ｘ×××××轎車的評估價格，故依法支持原告要求被告賠償車輛損失費28500元的訴訟請求。
拆解費1500元、施救費1000元，是本次事故的直接損失，應(yīng)由被告保險公司予以賠付。
評估費1750元，按照保險合同屬于間接損失，應(yīng)由被告運輸公司負擔(dān)。
綜上，本次事故原告損失有:醫(yī)療費3679.93元；住院伙食補助費200元（4天×50元）；誤工費10078元（94天×107.22元）；護理費168.8元（4日×42.2元）；交通費300元；車輛損失費28500元；評估費1750元；車輛拆解費1500元；施救費1000元，共計47176.73元。
原告上述損失除評估費外應(yīng)由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告。
被告運輸公司預(yù)付給原告的5100元，扣除被告運輸公司應(yīng)承擔(dān)的評估費1750元和訴訟費996元，剩余2354元應(yīng)從保險公司賠償總額中扣除由保險公司直接給付被告運輸公司。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告吉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、拆解費、施救費共計43072.73元（應(yīng)退還被告運輸公司的2354元已扣減）；
二、被告遼寧省大石橋奧達運輸有限責(zé)任公司賠償原告吉某某車輛評估費1750元（已從預(yù)付款中扣減）；
二、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費996元（原告已預(yù)交），由被告運輸公司負擔(dān)（已從預(yù)付款中扣減）。

審判長：毛仁忠

書記員：吳彥川