吉某赤鬼
王炎（內(nèi)蒙古嘉澤律師事務(wù)所）
陳某
陳某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
夏夢(mèng)
邵領(lǐng)建
孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
余飛（湖北言達(dá)律師事務(wù)所）

原告:吉某赤鬼。
委托訴訟代理人:王炎，內(nèi)蒙古嘉澤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告:陳某。
被告:陳某某。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所:武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號(hào)B區(qū)1區(qū)寫(xiě)字樓15樓。
主要負(fù)責(zé)人:肖俊林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏夢(mèng)，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職員。
被告:邵領(lǐng)建。
被告:孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)。
住所地:孟村回族自治縣北環(huán)。
法定代表人:郭春祥，該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
主要負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告吉某赤鬼與被告陳某、陳某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)保湖北分公司）、邵領(lǐng)建、孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)保滄州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吉某赤鬼及其委托訴訟代理人王炎，被告紫金財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人夏夢(mèng)，中國(guó)財(cái)保滄州分公司的委托訴訟代理人余飛到庭參加訴訟，被告陳某、陳某某、邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某赤鬼向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償因交通肇事而給原告造成的損失402829.30元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；3.保留康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)等其他費(fèi)用的訴訟權(quán)利。
事實(shí)和理由:2015年8月13日12時(shí)00分，被告陳某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)行駛至G6高速公路（北幅）446KM處，與正在排隊(duì)緩慢行駛的被告邵領(lǐng)建駕駛的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)碰撞，造成鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的乘車(chē)人吉某赤鬼受傷。
經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)呼和浩特大隊(duì)出具的內(nèi)公交呼認(rèn)字（2015）第025號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告邵領(lǐng)建承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，陳某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的所有人為陳某某，該車(chē)在紫金財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
邵領(lǐng)建駕駛的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)所有人為孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)，該車(chē)在中國(guó)財(cái)保滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告所受傷害:1.急性重型開(kāi)放性顱腦損傷；2.右眼內(nèi)側(cè)壁、上壁、后壁粉碎性骨折；3.右眼眶內(nèi)異物；4.鼻骨粉碎性骨折；5.鼻中隔偏斜；6.上額骨骨折；7.右側(cè)視神經(jīng)損失；8.右側(cè)眉弓、額部皮膚挫裂傷；9.鼻竇積液；10.右眼鈍挫傷；11.嗅神經(jīng)損傷。
后原告在醫(yī)院手術(shù)治療，期間被告陳某某支付了費(fèi)用80000元。
為余下?lián)p失雙方協(xié)商不成，請(qǐng)求支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告吉某赤鬼為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單，證明2015年8月13日發(fā)生交通事故，陳某負(fù)主要責(zé)任，邵領(lǐng)建負(fù)次要責(zé)任，事故車(chē)輛的保險(xiǎn)情況，兩車(chē)投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
證據(jù)二:住院病歷、收據(jù)、診斷證明書(shū)、陪床通知單，證明原告因交通事故受傷在醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費(fèi)126241.30元，復(fù)印費(fèi)100元，合計(jì)126341.30元。
證據(jù)三:司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明1.原告所受的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.誤工損失日365天，需1人護(hù)理150天，營(yíng)養(yǎng)期180天；3.后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)8000元；4.鑒定費(fèi)1800元。
證據(jù)四:證明、常住人口登記卡三份，證明1.原告從2013年開(kāi)始在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市打工，對(duì)其賠償應(yīng)當(dāng)按城市人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，同時(shí)基于內(nèi)蒙古的賠償標(biāo)準(zhǔn)高于湖北，故傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按內(nèi)蒙古的城市人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.原告父母無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，被告應(yīng)支付原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
證據(jù)五:交通費(fèi)發(fā)票、住宿費(fèi)票據(jù)、伙食費(fèi)票據(jù)，證明以上金額25000元，鑒于住宿費(fèi)大多都無(wú)票據(jù)，請(qǐng)求按公務(wù)員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)每天320元計(jì)算，交通費(fèi)中部分飛機(jī)票沒(méi)有顯示金額，請(qǐng)求按平均價(jià)格單乘每張1000元計(jì)算。
被告紫金財(cái)保湖北分公司辯稱(chēng)，1.對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2.事故車(chē)輛鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在紫金財(cái)保湖北分公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因原告是該車(chē)的乘客，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告紫金財(cái)保湖北分公司未提交證據(jù)。
被告中國(guó)財(cái)保滄州分公司辯稱(chēng)，1.經(jīng)核實(shí)，事故車(chē)輛冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)未在中國(guó)財(cái)保滄州分公司投保，也未向保險(xiǎn)公司報(bào)案，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任；2.原告訴求過(guò)高，應(yīng)予以核減。
被告中國(guó)財(cái)保滄州分公司未提交證據(jù)。
被告陳某、陳某某、邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)經(jīng)本院送達(dá)民事訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交答辯狀，視為被告陳某、陳某某、邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)放棄舉證、質(zhì)證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告紫金財(cái)保湖北分公司、中國(guó)財(cái)保滄州分公司對(duì)原告吉某赤鬼提交的證據(jù)二無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告紫金財(cái)保湖北分公司、中國(guó)財(cái)保滄州分公司對(duì)原告吉某赤鬼提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五有異議；其中，中國(guó)財(cái)保滄州分公司對(duì)證據(jù)一中的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，對(duì)保單有異議，認(rèn)為無(wú)原件，且無(wú)記錄，不予認(rèn)可，紫金財(cái)保湖北分公司則對(duì)證據(jù)一無(wú)異議；認(rèn)為證據(jù)三的誤工、護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，是否重新鑒定請(qǐng)求給予7天時(shí)間決定，鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?；?duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但原告為農(nóng)村戶籍，其母未滿60歲，不應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，村委會(huì)無(wú)權(quán)證實(shí)原告的戶籍性質(zhì)，且無(wú)法人簽字；認(rèn)為證據(jù)五的交通費(fèi)、住宿費(fèi)過(guò)高，由法院核定，伙食費(fèi)不是法定賠償項(xiàng)目。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一，其中，在中國(guó)財(cái)保滄州分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，經(jīng)核實(shí)查證，被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)未對(duì)冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××掛號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其他證據(jù)均屬實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)一部分采信；原告提交的證據(jù)三，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)定第二十八條，一方當(dāng)事人自行委托的鑒定結(jié)論，另一方有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定，人民法院予以準(zhǔn)許，本案中，保險(xiǎn)公司沒(méi)有提交證據(jù)反駁鑒定結(jié)論，也沒(méi)有提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，而且原告提交的司法鑒定書(shū)的鑒定程序、鑒定資格、鑒定依據(jù)等均符合證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，故本院對(duì)證據(jù)三予以采信；原告提交的證據(jù)四，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬，原告的母親雖然沒(méi)有60歲，但原告所在地的職能部門(mén)鄉(xiāng)政府、村委會(huì)依職權(quán)出具的證明，足以證明原告的父母是喪失勞動(dòng)能力的人，故本院對(duì)證據(jù)四予以采信；原告提交的證據(jù)五，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)、住宿費(fèi)等為8000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年8月13日12時(shí)00分，被告陳某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在G6高速公路（北幅）446KM處，與被告邵領(lǐng)建駕駛的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)碰撞，造成鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的乘車(chē)人吉某赤鬼受傷的道路交通事故。
經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)呼和浩特大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告邵領(lǐng)建承擔(dān)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往武警部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)醫(yī)院住院治療86天，用去醫(yī)療費(fèi)126241.30元，被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)用80000元。
經(jīng)診斷原告所受傷害:1.急性重型開(kāi)放性顱腦損傷；2.右眼內(nèi)側(cè)壁、上壁、后壁粉碎性骨折；3.右眼眶內(nèi)異物；4.鼻骨粉碎性骨折；5.鼻中隔偏斜；6.上額骨骨折；7.右側(cè)視神經(jīng)損失；8.右側(cè)眉弓、額部皮膚挫裂傷；9.鼻竇積液；10.右眼鈍挫傷；11.嗅神經(jīng)損傷。
2016年8月10日，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見(jiàn)為:1.吉某赤鬼因交通事故損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.其誤工損失日365天，需1人陪護(hù)150天，營(yíng)養(yǎng)期180天；3.其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)8000元。
原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，以致成訴。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
此事故中，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告邵領(lǐng)建負(fù)事故的次要責(zé)任，原告吉某赤鬼無(wú)責(zé)任，故本院認(rèn)定被告陳某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告邵領(lǐng)建對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告損失的賠償責(zé)任，本院依法作如下確認(rèn):1.被告陳某某雖是鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，但對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)作為冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，應(yīng)該投保交強(qiáng)險(xiǎn)而沒(méi)有投保便進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，因而存在管理上的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)邵領(lǐng)建賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶責(zé)任。
2.鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛雖投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員，因此，鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的承保人被告紫金財(cái)保湖北分公司對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3.被告中國(guó)財(cái)保滄州分公司不是冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的承保人，故中國(guó)財(cái)保滄州分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.被告孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)所屬的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照最高法院審理交通事故案件的解釋第十九條，由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償原告的損失120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告陳某與邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)按責(zé)任比例分擔(dān)。
5.原告因交通事故致殘，其精神上亦遭受了痛苦，故原告精神撫慰金的賠償請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合傷殘及過(guò)錯(cuò)程度等因素，其賠償數(shù)額確定為10000元。
結(jié)合本案的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)原告因事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)126241.30元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元（100元／天×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元／天×180天）、誤工費(fèi)40598.55元（40935元／年÷365天／年×362天）、護(hù)理費(fèi)17015.75元（41405元／年÷365天／年×150天）、鑒定費(fèi)1800元、交通住宿費(fèi)8000元、殘疾賠償金122388元（30597元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28365.32元（其父:10637元／年×20年×20%÷3＝14182.66元，其母:10637元／年×20年×20%÷3＝14182.66元）、精神撫慰金10000元，以上合計(jì)374608.92元。
原告以上損失，先由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，原告余下的損失254608.92元（374608.92元-120000元），由被告陳某連帶賠償178226.24元（254608.92元×70%）。
由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)連帶賠償196382.68元（254608.92元×30%＋120000元）。
被告陳某為原告墊付款80000元應(yīng)予以扣減。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
被告陳某某、陳某、邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法應(yīng)缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某賠償原告吉某赤鬼的經(jīng)濟(jì)損失178226.24元；減除已墊付款80000元，還應(yīng)賠償98226.24元。
二、被告邵領(lǐng)建、孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)連帶賠償原告吉某赤鬼的經(jīng)濟(jì)損失196382.68元，
三、駁回原告吉某赤鬼的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，由被告陳某負(fù)擔(dān)612元，被告邵領(lǐng)建、孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)共同負(fù)擔(dān)962元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
此事故中，被告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告邵領(lǐng)建負(fù)事故的次要責(zé)任，原告吉某赤鬼無(wú)責(zé)任，故本院認(rèn)定被告陳某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告邵領(lǐng)建對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告損失的賠償責(zé)任，本院依法作如下確認(rèn):1.被告陳某某雖是鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，但對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)作為冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，應(yīng)該投保交強(qiáng)險(xiǎn)而沒(méi)有投保便進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，因而存在管理上的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)邵領(lǐng)建賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶責(zé)任。
2.鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)輛雖投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第五條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員，因此，鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的承保人被告紫金財(cái)保湖北分公司對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3.被告中國(guó)財(cái)保滄州分公司不是冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的承保人，故中國(guó)財(cái)保滄州分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.被告孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)所屬的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照最高法院審理交通事故案件的解釋第十九條，由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)連帶賠償原告的損失120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告陳某與邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)按責(zé)任比例分擔(dān)。
5.原告因交通事故致殘，其精神上亦遭受了痛苦，故原告精神撫慰金的賠償請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合傷殘及過(guò)錯(cuò)程度等因素，其賠償數(shù)額確定為10000元。
結(jié)合本案的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)原告因事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)126241.30元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元（100元／天×86天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元／天×180天）、誤工費(fèi)40598.55元（40935元／年÷365天／年×362天）、護(hù)理費(fèi)17015.75元（41405元／年÷365天／年×150天）、鑒定費(fèi)1800元、交通住宿費(fèi)8000元、殘疾賠償金122388元（30597元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28365.32元（其父:10637元／年×20年×20%÷3＝14182.66元，其母:10637元／年×20年×20%÷3＝14182.66元）、精神撫慰金10000元，以上合計(jì)374608.92元。
原告以上損失，先由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，原告余下的損失254608.92元（374608.92元-120000元），由被告陳某連帶賠償178226.24元（254608.92元×70%）。
由被告邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)連帶賠償196382.68元（254608.92元×30%＋120000元）。
被告陳某為原告墊付款80000元應(yīng)予以扣減。
原告的其他訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
被告陳某某、陳某、邵領(lǐng)建、孟村安捷汽運(yùn)隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法應(yīng)缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某賠償原告吉某赤鬼的經(jīng)濟(jì)損失178226.24元；減除已墊付款80000元，還應(yīng)賠償98226.24元。
二、被告邵領(lǐng)建、孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)連帶賠償原告吉某赤鬼的經(jīng)濟(jì)損失196382.68元，
三、駁回原告吉某赤鬼的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，由被告陳某負(fù)擔(dān)612元，被告邵領(lǐng)建、孟村回族自治縣安捷汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)共同負(fù)擔(dān)962元。

審判長(zhǎng)：周良文
審判員：魏校軍
審判員：鐘林濤

書(shū)記員：陳心亮