原告:吉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:邵聚將,河北國途律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉波,北京市國漢律師事務(wù)所律師。
被告:劉娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉波,北京市國漢律師事務(wù)所律師。
原告吉某與被告呂某某、劉娟民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某的委托訴訟代理人邵聚將、被告呂某某及委托訴訟代理人楊曉波、被告劉娟的委托訴訟代理人楊曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告償還借款200萬元及利息,被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告劉娟系原告愛人的堂姐,雙方系親戚關(guān)系,2014年11月,被告找到原告稱其經(jīng)營發(fā)生困難,想從原告處借款200萬元用于周轉(zhuǎn),并按月息5分計息,原告礙于親情在被告未書寫借據(jù)的情況下分五次將200萬元轉(zhuǎn)賬給被告,在出借該筆借款時原告就告知被告在2016年前必須償還,屆時原告也要償還銀行貸款,2016年初,原告要求被告還款,但被告始終以各種理由拒絕償還,為此訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:呂某某、劉娟系夫妻關(guān)系,原告吉某提交了金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)2014年11月23日向被告呂某某轉(zhuǎn)賬72萬元、2014年12月10日向被告呂某某轉(zhuǎn)賬50萬元、2014年12月14日向被告呂某某轉(zhuǎn)賬15萬元、2015年1月11日向被告呂某某轉(zhuǎn)賬20萬元、2015年10月16日向被告呂某某轉(zhuǎn)賬43萬元,上述款項共計200萬元,二被告對收到上述款項及轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性予以認(rèn)可,經(jīng)雙方核實(shí)上述款項二被告均未向原告出具憑證。在原告吉某分別將上述款項轉(zhuǎn)至被告呂某某期間,2014年12月14日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬36000元;2015年1月10日吉某收到劉金秀(劉娟的母親)轉(zhuǎn)賬68500元;2015年2月10日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年3月10日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年4月11日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年5月10日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年6月15日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年7月14、15日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬78500元;2015年8月11、14日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬78500元;2015年9月14、15日吉某收到呂某某、劉金秀轉(zhuǎn)賬78500元;2015年10月15日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬50000元;2015年11月17、20日吉某收到呂某某、劉金秀轉(zhuǎn)賬60000元;2015年12月12、13、15、23日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬90000元;2016年1月10、12日吉某收到呂某某轉(zhuǎn)賬100000元;2016年2月15、22日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬70000元;2016年3月15、16日吉某收到劉金秀轉(zhuǎn)賬60000元。上述16筆轉(zhuǎn)款自2014年12月14日起相對應(yīng)呂某某分5期收到吉某大額款項后,每月固定時間均以相對應(yīng)累加本金的5%呈規(guī)律性向吉某支付,與吉某主張的借款付息月利率5%事實(shí)特征高度吻合。河北省邢臺市中級人民法院(2016)冀05民終3858號及邢臺市橋東區(qū)人民法院(2016)冀0502民初1798號民事判決書認(rèn)定事實(shí):“依被告申請,本院調(diào)取了劉金秀工商銀行賬戶62×××77網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的IP地址及MAC地址,可以證明2015年9月15日第七筆50000元;2016年2月15日第八筆20000元;2016年2月22日第九筆50000元;2016年3月15日第十筆20000元,以上共四筆轉(zhuǎn)款記錄對應(yīng)的是一個MAC地址44-8A-5B-D7-FE-FE,說明上述四筆網(wǎng)上轉(zhuǎn)款系在同一臺設(shè)備上操作完成。MAC地址44-8A-5B-D7-FE-FE對應(yīng)的IP地址為106.112.68.127、106.112.64.236、106.112.67.126、106.112.65.8。其中IP:106.112.64.236在2016年3月17日案外人呂某某曾使用過,登記地址為河北省邢臺市橋西區(qū)建設(shè)大街水榭瀚城北區(qū)11號樓1單元2101室(出水榭瀚城北區(qū)FTTH)”。被告當(dāng)庭述稱:“呂某某、吉某、張某三人合伙投資炒白銀,系投資合伙關(guān)系,呂某某按月向吉某轉(zhuǎn)賬系吉某要求的撤回本金,呂某某曾向吉某說過是長期投資,合作大概3年左右再分紅,中間他可以往回撤本金,年化收益大概40%左右,我準(zhǔn)備2017年12月按收益分。投資平臺是天津貴金屬交易所,通過我賬戶轉(zhuǎn)過去的”,被告并申請證人張某出庭作證欲證明其辯稱事實(shí),因證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性,為查明事實(shí),本院責(zé)令被告呂某某提交與本案相關(guān)的投資明細(xì)、投資額度、投資平臺憑證等相關(guān)證據(jù)并告知其舉證不能應(yīng)承擔(dān)法律后果,被告呂某某不能提交任何有關(guān)證據(jù)證明其事實(shí)主張。經(jīng)當(dāng)庭核對,原告述稱:“截止2016年3月16日二被告共支付原告利息1162500元,按照合法利息(月息3%),扣除每個月多支付的利息,二被告尚欠本金1513921元,自2016年3月16日每月應(yīng)按2分計息為30278元向原告支付利息”。被告呂某某、劉娟就上述糾紛發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間未提異議。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告吉某提交了2014年11月23日至2015年10月16日的五份轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)向被告呂某某轉(zhuǎn)賬共計200萬元,其主張與二被告之間形成民間借貸法律關(guān)系承擔(dān)了相應(yīng)的舉證責(zé)任,而二被告抗辯轉(zhuǎn)賬系基于雙方之間合伙或合作投資未能提交相關(guān)聯(lián)的直接證據(jù),本案應(yīng)由二被告負(fù)擔(dān)主張雙方之間系合伙或合作投資法律關(guān)系基本事實(shí)的舉證證明責(zé)任,其不能舉證應(yīng)承擔(dān)不利的后果,其辯稱事實(shí)本院不予認(rèn)定。關(guān)于被告收到原告轉(zhuǎn)款后自2014年12月14日起每月固定時間均以劉金秀和呂某某賬戶或交替、或疊加相對應(yīng)累加本金的5%呈規(guī)律性向原告轉(zhuǎn)賬支付的事實(shí),與原告主張的借款付息月利率5%事實(shí)特征高度吻合,雖然被告并未對原告出具約定借款利息的憑證,但從本案的借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)事人之間的交易方式以及借貸雙方的關(guān)系綜合來看,出借人與借款人并不存在長期無償大額借款的交易基礎(chǔ),而整借零還且不支付利息不符合常理,被告自2014年12月14日起每月固定時間均以相對應(yīng)累加本金的5%呈規(guī)律性向原告轉(zhuǎn)賬支付,從支付金額和支付時間來看,較符合民間借貸支付利息的特征。關(guān)于被告辯稱劉金秀每月向原告轉(zhuǎn)賬系原告向劉金秀借款的意見,因劉金秀與被告系直系親屬,而邢臺市中級人民法院(2016)冀05民終3858號民事判決書認(rèn)定呂某某曾使用相對應(yīng)的設(shè)備操作使用劉金秀的銀行賬戶向吉某轉(zhuǎn)賬,結(jié)合相關(guān)事實(shí),吉某每月按照呂某某所借數(shù)額的5%固定比例向劉金秀借款明顯與民間借貸交易習(xí)慣不符,而劉金秀和呂某某賬戶或交替、或疊加每月固定時間均以相對應(yīng)累加本金的5%呈規(guī)律性向原告轉(zhuǎn)賬可證明待證的呂某某向吉某付息事實(shí)的存在具有高度可能性,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定呂某某作為借款人按月利率5%向吉某付息的事實(shí)存在?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,被告呂某某、劉娟對本案糾紛發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未提異議,本院依法確認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效,原告主張將被告已支付的利息中超過年利率36%的部分直接折抵本金,屬于其對債權(quán)的有效處分,本院予以支持。出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,但不得超過年利率24%,據(jù)此原告主張的利息應(yīng)自2016年3月16日起按年利率24%計算至判決履行完畢之日止。綜上被告呂某某向原告吉某借款200萬元并約定利息的事實(shí)清楚,借貸關(guān)系合法有效,劉娟應(yīng)對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同償還義務(wù),對借款期限沒有約定的出借人可以催告償還,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),二被告未按約定履行還款和付息義務(wù)已構(gòu)成違約,故根據(jù)原告主張,其要求二被告償還剩余借款本金1513921元并支付利息的訴訟請求,理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后十日內(nèi),被告呂某某、劉娟償還原告吉某借款1513921元及利息(自2016年3月16日起,按年利率24%計算至判決履行完畢之日止)。
二、駁回原告吉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元,由原告吉某負(fù)擔(dān)5541元,由被告呂某某、劉娟負(fù)擔(dān)17259元,保全費(fèi)5000元,由被告呂某某、劉娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 韓 鑫 代理審判員 呂 軍 代理審判員 郄園園
書記員:谷貝貝
成為第一個評論者