原告:吉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜昌市第二十九中學退休教師,戶籍地湖北省宜昌市點軍區(qū)。現住湖北省宜昌市點軍區(qū)。
委托訴訟代理人:黃雷,湖北誠業(yè)律師事務所律師,特別授權。
委托訴訟代理人:王成,湖北誠業(yè)律師事務所律師,特別授權。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜昌市聯華裝飾設計工程有限公司總經理,戶籍地重慶市云陽縣,現住宜昌市。
被告:蒲自淑,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,宜昌市聯華裝飾設計工程有限公司職工,戶籍地重慶市云陽縣,現住宜昌市。系被告吳某某之妻。
原告吉某某與被告吳某某、蒲自淑民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法由審判員鄭雄心適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告吉某某及其委托訴訟代理人黃雷、王成,被告吳某某到庭參加訴訟,被告蒲自淑經本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告吉某某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院判令兩被告共同償還原告本金200000元,利息240000元(自2013年1月14日至2018年1月14日),并按照24%年利率的標準承擔自2018年1月15日至清償完畢之日期間的利息。2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由:被告因需要資金,愿意出叁分的月息借款,經鄭克清介紹后,原告將200000元款項分幾次交給鄭克清,鄭克清在2013年1月14日將該200000元款項一次性轉賬給被告吳某某,被告給原告出具了借條。借款到期后,被告并沒有償還本息,經原告方的不斷催討,被告在2017年1月27日通過鄭克清微信支付1000元給原告,后一直沒有還款的意向。原告認為,被告長期拖延還款,極大地損害了原告的合法財產權益,現為維護自身利益,特提起訴訟,請求人民法院依法判決被告及時償還原告本息。
被告吳某某辯稱,對于借款的事實予以認可,但認為在前面的兩年已經支付過利息,并且鄭克清同意不再支付利息。
被告蒲自淑未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
原告吉某某圍繞其訴訟請求提交了身份證、戶籍信息、借條、銀行轉賬憑證、企業(yè)信用信息公示及證人證言,對以上證據本院予以確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:被告吳某某因其經營宜昌聯華裝飾設計工程有限公司(股東為吳某某、蒲自淑)需要資金,通過鄭克清介紹,向原告吉某某借款,原告吉某某將200000元的款項交給了鄭克清,鄭克清于2013年1月14日通過銀行轉賬的方式向被告吳某某轉賬200000元。同日,被告吳某某向原告吉某某出具借條一份,借條寫明“今借到吉某某人民幣貳拾萬元整,借期暫定一年,月息叁分,每月25日前付息陸仟元整,以本人購買的亞洲廣場A單元27層012703(產籍號為01-0075-0350-012703)為抵押。若到期不能還錢,由本人同吉某某共同處理房產還款?!苯杩畹狡诤螅桓娌]有償還本息,原告和鄭克清多次催討之下,被告吳某某通過微信支付了1000元的利息。2018年1月17日,原告訴至人民法院。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護,原被告雙方對于借款的事實及借款數額為200000元均無異議,本院予以確認,對于原告主張被告償還借款本金200000元的請求,本院予以支持。對于被告認為自己已經支付了部分利息和鄭克清承諾不再支付利息的辯稱,沒有提交相應的證據,且鄭克清作出的承諾不能視為原告放棄對利息的主張,本院不予采信。故對于原告主張自2013年1月14日起按照年利率24%的標準支付利息的請求,本院予以支持。另對于原告自認的被告已經償還的1000元的利息,本院予以確認。對于原告要求二被告共同償還上述借款本息的請求,因借款是用于二被告共同經營公司,故屬于夫妻共同債務,對原告的該請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、蒲自淑于本判決生效起十日內向原告吉某某償還借款本金200000元,并向原告吉某某支付自2013年1月14日起以200000元為基數,按年利率24%計算至欠款實際清償之日止的利息(利息總額應扣減已支付的1000元)。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費7900元,減半收取計3950元,由被告吳某某、蒲自淑負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 鄭雄心
書記員: 韓傲婕
成為第一個評論者