吉蘭榮
王慶發(fā)
周某
三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司
田非（河北王洪波律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
錢海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告吉蘭榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人王慶發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住三河市，系原告吉蘭榮之夫。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司，住所地三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓路南交界莊村東，組織機(jī)構(gòu)代碼60101744-9。
法定代表人張永鐵，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人田非，河北王洪波律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告吉蘭榮與被告周某、三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉蘭榮的委托代理人王慶發(fā)、被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司的委托代理人田非、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故被告周某負(fù)全部責(zé)任，原告吉蘭榮無責(zé)任，故作為被告周某的雇主被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司應(yīng)對原告吉蘭榮的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告周某所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)剩余限額內(nèi)先予賠償，不足部分再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足的部分再由被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司按責(zé)賠償。由于原告損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吉蘭榮各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣12690.72元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4066.33元，剩余8624.39元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司共計(jì)應(yīng)賠償原告吉蘭榮12690.72元。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢（付款方式:名稱:吉蘭榮，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河市燕郊支行，賬號:×××）。
二、被告周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)124元，原告吉蘭榮負(fù)擔(dān)26元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此事故被告周某負(fù)全部責(zé)任，原告吉蘭榮無責(zé)任，故作為被告周某的雇主被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司應(yīng)對原告吉蘭榮的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告周某所有的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)剩余限額內(nèi)先予賠償，不足部分再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足的部分再由被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司按責(zé)賠償。由于原告損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失以本院核實(shí)確認(rèn)的為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吉蘭榮各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣12690.72元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4066.33元，剩余8624.39元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司共計(jì)應(yīng)賠償原告吉蘭榮12690.72元。本判決生效后七日內(nèi)履行完畢（付款方式:名稱:吉蘭榮，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河市燕郊支行，賬號:×××）。
二、被告周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告三河市燕郊一片綠草業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)124元，原告吉蘭榮負(fù)擔(dān)26元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：張薇