吉某某
韓雪平（湖北亙恒律師事務所）
湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司
郭曉斌
襄陽新中昌專用汽車股份有限公司
王華儉（湖北襄陽明正法律服務所）

原告吉某某。
委托代理人韓雪平，湖北亙恒律師事務所律師。
被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱保龍溫某公司）。
住所地保康縣城關鎮(zhèn)陳家河村二組；。
法定代表人馮田甜，系保龍溫某公司總經理。
委托代理人郭曉斌，保龍溫某公司副總經理。
被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司（以下簡稱新中昌公司）。
住所地襄陽市襄州區(qū)云灣村（春園路特1號）；統(tǒng)一社會信用代碼91420600737136842K。
法定代表人馮義強，系該公司董事長。
委托代理人王華儉，襄陽市明正法律服務所法律工作者，系新中昌公司法律顧問。
原告吉某某訴被告保龍溫某公司、被告新中昌公司合同糾紛一案，襄陽市中級人民法院于2016年4月6日指定由?？悼h人民法院管轄，本院于2016年5月25日立案受理。
依法由審判員韓兆錦適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告吉某某的委托代理人韓雪平，被告保龍溫某公司的委托代理人郭曉斌，被告新中昌公司的委托代理人王華儉到庭參加訴訟。
本案現己審理終結。
原告吉某某訴稱，我于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，分別與被告保龍溫某公司、新中昌公司簽訂了《中國·?？禍啬砎IP卡認購協(xié)議》各一份，協(xié)議約定:我向被告保龍溫某公司購買價值分別為30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，購卡期限均為12個月，被告保龍溫某公司每月贈送我消費金額分別為0.9%、1%、1.1%、1.1%。
合同約定，到期后5個工作日內一次性退還我全部購卡款，否則被告保龍溫某公司支付我購卡金額10%的違約金，由被告新中昌公司提供連帶責任保證。
協(xié)議簽訂后，我按約定分別向被告保龍溫某公司交納30000元、50000元、50000元、20000元購卡款，合計150000元；但被告保龍溫某公司未按約定贈送消費金額。
合同到期后，被告保龍溫某公司也未按約定向我退還全部購卡款。
之后，我多次找二被告協(xié)商上述事宜無果。
因此，請求人民法院依法判令二被告連帶返還給我購卡費150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止，其中購卡款30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告連帶支付違約金15000元、律師代理費6000元，并承擔本案訴訟費用。
原告吉某某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據:
1、2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉某某作為甲方（認購方）與乙方（售卡方）被告保龍溫某公司、丙方（擔保方）被告新中昌公司分別簽訂的《中國·保康溫某VIP卡認購協(xié)議》計5份。
擬證明二被告以售卡形式，向原告吉某某借款計150000元，并約定了利息及違約金的事實。
2、被告保龍溫某公司分別于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日出據收到原告吉某某30000元、50000元、50000元、20000元，共計150000元的收據5份。
擬證明被告保龍溫某公司在原告吉某某處借款150000元的事實。
被告保龍溫某公司辯稱，我公司以售卡形式向原告吉某某借款150000元用于溫某小鎮(zhèn)建設屬實，已償還部分本息，同意償還下欠的本金及約定的利息。
被告保龍溫某公司未向本院提供證據。
被告新中昌公司辯稱，我公司只是擔保方，現已過了擔保期，故我公司不應承擔任何責任。
被告新中昌公司未向本院提供證據。
經庭審質證，二被告對原告吉某某提交的證據均無異議，本院依法予以采信。
根據本案采信的證據以及原、被告在庭審中的一致陳述，本院認定以下事實:
2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉某某作為甲方（認購方）與乙方（售卡方）被告保龍溫某公司、丙方（擔保方）被告新中昌公司分別簽訂了《中國·?？禍啬砎IP卡認購協(xié)議》計4份，合同約定:甲方向乙方購買價值分別為30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，共計150000元，購卡期限均為12個月，月贈送消費金額分別為0.9%、1%、1.1%、1.1%。
合同還約定:乙方每月贈送甲方相應消費金額，合同到期后一次性退還購卡金額；乙方保證在本合同到期時五個工作日內退還甲方購卡金額及贈送的剩余消費金額；當售卡方發(fā)生違約時，由丙方承擔購卡方金額及贈送的消費金額，并在合同到期時五個工作日內支付購卡方剩余購卡金額及贈送的消費金額；當乙方在本合同到期五個工作日內未退還甲方所購VIP金額時，則視為乙方違約，違約金為相應購卡金額的10%。
”該協(xié)議特別備注:所贈送消費金額可兌換同等金額的現金使用。
合同簽訂后，原告吉某某按合同約定分別付給被告保龍溫某公司購VIP卡款計150000元，被告保龍溫某公司分別出據了收據。
原、被告簽訂《中國·?？禍啬砎IP卡認購協(xié)議》后，被告保龍溫某公司對原告吉某某于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日所購VIP卡，分別按約定比例支付了9個月、8個月、7個月、7個月的贈送消費金額，下欠購卡款150000元及其余贈送消費金額未付。
經原告吉某某多次催要，被告保龍溫某公司至今未退還。
因此，原告吉某某訴至本院，要求二被告連帶返還購卡費150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止，其中購卡款30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告連帶支付我違約金15000元、律師代理費6000元，并承擔本案訴訟費用。
訴訟中，原告吉某某對要求二被告賠償其律師代理費損失6000元，未提供充分證據證明。
本院認為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認購協(xié)議》，實為以購卡形式簽訂的民間借貸合同。
該合同中，VIP卡認購方即原告吉某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費金額為借款利息，贈送消費金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當事人的權利和義務，沒有違反法律規(guī)定，應受法律保護。
合同到期后，原告吉某某按照合同約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司償借款本金150000元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息至付清本金之日，以及支付違約金15000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告吉某某要求二被告賠償律師代理費6000元，因無充分證據證明，依法不予支持。
該合同中明確約定了違約責任和違約金，被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間償還原告吉某某的借款本金及利息，應依照合同約定承擔違約責任，并按借款本金的10%支付違約金15000元。
被告新中昌公司作為擔保方，在被告保龍溫某公司違約時，應承擔連帶保證責任；其辯稱保證期限已過，不應承擔任何責任的理由，依法不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日償還原告吉某某借款150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息，其中借款本金30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息，至還清借款之日止。
二、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日支付原告吉某某違約金15000元。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔連帶保證責任。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負擔，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費3300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認購協(xié)議》，實為以購卡形式簽訂的民間借貸合同。
該合同中，VIP卡認購方即原告吉某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費金額為借款利息，贈送消費金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當事人的權利和義務，沒有違反法律規(guī)定，應受法律保護。
合同到期后，原告吉某某按照合同約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司償借款本金150000元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息至付清本金之日，以及支付違約金15000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告吉某某要求二被告賠償律師代理費6000元，因無充分證據證明，依法不予支持。
該合同中明確約定了違約責任和違約金，被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間償還原告吉某某的借款本金及利息，應依照合同約定承擔違約責任，并按借款本金的10%支付違約金15000元。
被告新中昌公司作為擔保方，在被告保龍溫某公司違約時，應承擔連帶保證責任；其辯稱保證期限已過，不應承擔任何責任的理由，依法不能成立。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日償還原告吉某某借款150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息，其中借款本金30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息，至還清借款之日止。
二、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日支付原告吉某某違約金15000元。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔連帶保證責任。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負擔，限于本判決生效之日交納。

審判長：韓兆錦

書記員：李芳