吉某某
韓雪平（湖北亙恒律師事務(wù)所）
湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司
郭曉斌
襄陽新中昌專用汽車股份有限公司
王華儉（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）

原告吉某某。
委托代理人韓雪平，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司（以下簡稱保龍溫某公司）。
住所地?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)陳家河村二組；。
法定代表人馮田甜，系保龍溫某公司總經(jīng)理。
委托代理人郭曉斌，保龍溫某公司副總經(jīng)理。
被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司（以下簡稱新中昌公司）。
住所地襄陽市襄州區(qū)云灣村（春園路特1號）；統(tǒng)一社會信用代碼91420600737136842K。
法定代表人馮義強，系該公司董事長。
委托代理人王華儉，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者，系新中昌公司法律顧問。
原告吉某某訴被告保龍溫某公司、被告新中昌公司合同糾紛一案，襄陽市中級人民法院于2016年4月6日指定由?？悼h人民法院管轄，本院于2016年5月25日立案受理。
依法由審判員韓兆錦適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吉某某的委托代理人韓雪平，被告保龍溫某公司的委托代理人郭曉斌，被告新中昌公司的委托代理人王華儉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告吉某某訴稱，我于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，分別與被告保龍溫某公司、新中昌公司簽訂了《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》各一份，協(xié)議約定:我向被告保龍溫某公司購買價值分別為30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，購卡期限均為12個月，被告保龍溫某公司每月贈送我消費金額分別為0.9%、1%、1.1%、1.1%。
合同約定，到期后5個工作日內(nèi)一次性退還我全部購卡款，否則被告保龍溫某公司支付我購卡金額10%的違約金，由被告新中昌公司提供連帶責(zé)任保證。
協(xié)議簽訂后，我按約定分別向被告保龍溫某公司交納30000元、50000元、50000元、20000元購卡款，合計150000元；但被告保龍溫某公司未按約定贈送消費金額。
合同到期后，被告保龍溫某公司也未按約定向我退還全部購卡款。
之后，我多次找二被告協(xié)商上述事宜無果。
因此，請求人民法院依法判令二被告連帶返還給我購卡費150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止，其中購卡款30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告連帶支付違約金15000元、律師代理費6000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
原告吉某某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù):
1、2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉某某作為甲方（認(rèn)購方）與乙方（售卡方）被告保龍溫某公司、丙方（擔(dān)保方）被告新中昌公司分別簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》計5份。
擬證明二被告以售卡形式，向原告吉某某借款計150000元，并約定了利息及違約金的事實。
2、被告保龍溫某公司分別于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日出據(jù)收到原告吉某某30000元、50000元、50000元、20000元，共計150000元的收據(jù)5份。
擬證明被告保龍溫某公司在原告吉某某處借款150000元的事實。
被告保龍溫某公司辯稱，我公司以售卡形式向原告吉某某借款150000元用于溫某小鎮(zhèn)建設(shè)屬實，已償還部分本息，同意償還下欠的本金及約定的利息。
被告保龍溫某公司未向本院提供證據(jù)。
被告新中昌公司辯稱，我公司只是擔(dān)保方，現(xiàn)已過了擔(dān)保期，故我公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
被告新中昌公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告吉某某提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
根據(jù)本案采信的證據(jù)以及原、被告在庭審中的一致陳述，本院認(rèn)定以下事實:
2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日，原告吉某某作為甲方（認(rèn)購方）與乙方（售卡方）被告保龍溫某公司、丙方（擔(dān)保方）被告新中昌公司分別簽訂了《中國·保康溫某VIP卡認(rèn)購協(xié)議》計4份，合同約定:甲方向乙方購買價值分別為30000元、50000元、50000元、20000元的VIP卡，共計150000元，購卡期限均為12個月，月贈送消費金額分別為0.9%、1%、1.1%、1.1%。
合同還約定:乙方每月贈送甲方相應(yīng)消費金額，合同到期后一次性退還購卡金額；乙方保證在本合同到期時五個工作日內(nèi)退還甲方購卡金額及贈送的剩余消費金額；當(dāng)售卡方發(fā)生違約時，由丙方承擔(dān)購卡方金額及贈送的消費金額，并在合同到期時五個工作日內(nèi)支付購卡方剩余購卡金額及贈送的消費金額；當(dāng)乙方在本合同到期五個工作日內(nèi)未退還甲方所購VIP金額時，則視為乙方違約，違約金為相應(yīng)購卡金額的10%。
”該協(xié)議特別備注:所贈送消費金額可兌換同等金額的現(xiàn)金使用。
合同簽訂后，原告吉某某按合同約定分別付給被告保龍溫某公司購VIP卡款計150000元，被告保龍溫某公司分別出據(jù)了收據(jù)。
原、被告簽訂《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》后，被告保龍溫某公司對原告吉某某于2014年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日所購VIP卡，分別按約定比例支付了9個月、8個月、7個月、7個月的贈送消費金額，下欠購卡款150000元及其余贈送消費金額未付。
經(jīng)原告吉某某多次催要，被告保龍溫某公司至今未退還。
因此，原告吉某某訴至本院，要求二被告連帶返還購卡費150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止，其中購卡款30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息；二被告連帶支付我違約金15000元、律師代理費6000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
訴訟中，原告吉某某對要求二被告賠償其律師代理費損失6000元，未提供充分證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》，實為以購卡形式簽訂的民間借貸合同。
該合同中，VIP卡認(rèn)購方即原告吉某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔(dān)保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費金額為借款利息，贈送消費金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。
合同到期后，原告吉某某按照合同約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司償借款本金150000元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息至付清本金之日，以及支付違約金15000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告吉某某要求二被告賠償律師代理費6000元，因無充分證據(jù)證明，依法不予支持。
該合同中明確約定了違約責(zé)任和違約金，被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間償還原告吉某某的借款本金及利息，應(yīng)依照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，并按借款本金的10%支付違約金15000元。
被告新中昌公司作為擔(dān)保方，在被告保龍溫某公司違約時，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；其辯稱保證期限已過，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任的理由，依法不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日償還原告吉某某借款150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息，其中借款本金30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息，至還清借款之日止。
二、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日支付原告吉某某違約金15000元。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費3300元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《中國·?？禍啬砎IP卡認(rèn)購協(xié)議》，實為以購卡形式簽訂的民間借貸合同。
該合同中，VIP卡認(rèn)購方即原告吉某某為出借人，售卡方即被告保龍溫某公司為借款人，擔(dān)保方即被告新中昌公司為保證人；協(xié)議中約定的VIP購卡金額為借款本金，所贈送消費金額為借款利息，贈送消費金額的比例為借款利率。
原、被告簽訂民間借貸合同系真實意思表示，雙方在合同中明確約定了各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。
合同到期后，原告吉某某按照合同約定要求被告保龍溫某公司、新中昌公司償借款本金150000元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息至付清本金之日，以及支付違約金15000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告吉某某要求二被告賠償律師代理費6000元，因無充分證據(jù)證明，依法不予支持。
該合同中明確約定了違約責(zé)任和違約金，被告保龍溫某公司在合同到期后，未按約定時間償還原告吉某某的借款本金及利息，應(yīng)依照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，并按借款本金的10%支付違約金15000元。
被告新中昌公司作為擔(dān)保方，在被告保龍溫某公司違約時，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；其辯稱保證期限已過，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任的理由，依法不能成立。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十九條第二款（二）、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日償還原告吉某某借款150000元，并按銀行同期貸款利率支付利息，其中借款本金30000元、50000元、50000元、20000元分別自2015年7月7日、8月20日、9月16日、9月27日支付利息，至還清借款之日止。
二、限被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司于本判決生效之日支付原告吉某某違約金15000元。
三、被告襄陽新中昌專用汽車股份有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
四、駁回原告吉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告湖北保龍溫某旅游發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：韓兆錦

書記員：李芳