合同詐騙罪刑事判決書（2011）普刑初字第1014號(hào)

2018-02-18 塵埃 評論0

上海市普陀區(qū)人民法院

刑事判決書

（2011）普刑初字第1014號(hào)

公訴機(jī)關(guān)上海市普陀區(qū)人民檢察院。

被告人湯某

上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2011]491號(hào)起訴書指控被告人湯某犯合同詐騙罪、信用卡詐騙罪，現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)、第一百九十六條第一款第（一）項(xiàng)、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷上海市虹口區(qū)人民法院（2006）虹刑初字第301號(hào)刑事判決書主文中對被告人湯某判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元的緩刑部分，執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；被告人湯某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣四萬元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年3月16日起至2023年3月15日止；罰金款應(yīng)在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。

二、贓款依法追繳發(fā)還各被害人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 謝 燕

代理審判員 戚潤華

人民陪審員 翁亞水

二〇一一年十二月二十二日

書 記 員 顧 潔