原告：司難過，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：吳金哲，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，靈壽縣人。

原告司難過與被告安某某買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告司難過及其委托訴訟代理人吳金哲到庭參加訴訟、被告安某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司難過向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告貨款236562元；2.訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年被告安某某陸續(xù)拖欠原告云母貨款共計人民幣236562元，2017年3月17日被告安某某給原告出具欠條一張，寫明欠原告云母貨款現(xiàn)金228200元。后被告派司機牛春杰從原告處又拉了6車貨共計33362元。被告在2017年4月15日還款20000元，在2017年8月16日還款5000元，剩余8362元未還。被告共計欠貨款236562元。原告找被告多次索要貨款，被告均以各種理由推脫不給，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法判決。
被告安某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。庭后稱，欠條是其所打，收據(jù)也是真實的，原告所述還款情況屬實，但是欠款數(shù)額得回去核實賬目。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月17日，被告為原告司難過（司榮旗）出具欠條一份，載明：今欠司榮旗云母款228200元。后被告分別于2017年3月18日、3月22日、3月27日、4月3日、4月16日、4月18日從原告處拉云母，共欠原告貨款33362元。被告于2017年4月15日還款20000元，于2017年8月16日還款5000元，余款8362元至今未還。被告共欠原告貨款236562元。
以上有欠條、收據(jù)、過磅單、短信記錄、錄音及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。當(dāng)事人一方未支付價款，對方可以要求其支付價款。原、被告之間系買賣合同法律關(guān)系，原告將云母交付被告，被告應(yīng)按照約定數(shù)額支付價款。被告欠原告貨款236562元的事實清楚，有欠條和拉貨收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。故對原告要求被告支付原告貨款236562元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告司難過貨款236562元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4848元，減半收取計2424元，保全費1703元，兩項共計4127元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭