原告：司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水暖工，戶籍地集賢縣，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)。
委托代理人：韓耀東，男，黑龍江雙峰律師事務所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地集賢縣。
委托代理人：王成，男，黑龍江方帷律師事務所律師。
委托代理人：宋蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地集賢縣。

原告司某與被告沈某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告司某及委托代理人韓耀東，被告沈某某及委托代理人王成、宋蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告司某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償交通事故經(jīng)濟損失人民幣240820.85元；二、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2015年3月25日22時30分，被告沈某某酒后駕駛原告所有的黑Ｄ×××××號長安牌轎車在依繞公路由西向東行駛至雙鴨山監(jiān)獄門前處會車時，未確保安全、未保持安全車速行駛，避讓對面來車時駛入道路南側溝內(nèi)翻車，造成車輛受損，原告受傷。當時被告駕車是被告在原告不同意并制止的情況下，強行駕駛的該車輛，事故發(fā)生后，被告未報警，被視為逃逸。本次交通事故，經(jīng)交警隊責任認定，被告負全責。被告的行為侵犯了原告的合法利益，造成了原告的車輛損壞損失及人身損害損失?，F(xiàn)原告為維護自身的合法權益，特提起訴訟，請求依法判令被告賠償交通事故損失：1、醫(yī)療費18314.45元；2、住院期間伙食補助費20天×50元天＝1000元；3、營養(yǎng)費：60天×50元天＝3000元；4、護理費：80天×164.04元天＝13123.20元；5、誤工費：6個月×30天×145.37元天＝26166.60元；6、殘疾賠償金：22609元×20年×20%=90436元；7、后續(xù)治療費:7000元；8、精神撫慰金：2萬元；9、被撫養(yǎng)人長子司佳鑫生活費：8年×16476元×20%÷2人=13180元；10、鑒定費：3300元；11、交通費：300元；12、車輛損失費：45000元。以上合計：240820.85元。
被告沈某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及交通事故責任認定書均無異議。對原告的訴訟請求我不同意賠償。理由如下：一、原告所述與事實不符，不存在被告強行駕駛該車輛的情況。原告與被告系朋友關系（同村居?。?，2015年3月25日晚，原告與被告及范增雨一起在豐樂飲酒，酒后被告搭乘原告駕駛的車輛回家，行至永豐與八分場之間時，被告提出替原告開一會，原告同意遂將車讓給被告駕駛，被告在駕駛過程中為躲避對向來車不慎掉進溝內(nèi)，原告卻違心說成被告強行駕駛，如原告不同意被告如何能夠強行駕駛。二、該次事故的發(fā)生原告存在過錯，應承擔相應的過錯責任，原告系事故車輛的所有人和駕駛人，但原告在明知被告飲酒的情況下將車輛交給被告駕駛，違反了交通事故損害賠償司法解釋第一條第三款的規(guī)定，應承擔50%的過錯責任。三、雙煤總醫(yī)院鑒所（2015）臨鑒C字第153號司法鑒定意見書第2、3、4、5項鑒定意見依據(jù)不足，申請鑒定人出庭說明。被告住院治療20天只有7天是二級護理，后無護理等級。根據(jù)原告的傷情出院后活動飲食等均不受限何須護理，該鑒定意見護理一人二個月無事實依據(jù)。營養(yǎng)期60日也不知有何依據(jù)和規(guī)定。四、賠償項目計算依據(jù)錯誤。被告與原告系從小一起長大，同住一村系農(nóng)村居民，應按照農(nóng)村居民人均純收入10453元計算，原告按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標準計算錯誤。營養(yǎng)費無醫(yī)囑無此項費用。護理費的標準應按農(nóng)村收入標準計算7天。原告無工作不存在誤工費。已經(jīng)給付了傷殘賠償金不應再主張精神撫慰金。被撫養(yǎng)人生活費應按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出7830元計算。車輛受損4.5萬元無依據(jù)不同意支付。五、被告為原告墊付了3500元的醫(yī)療費和存車款應在賠償款中扣除。同時被告沈某某當庭對原告司某提出反訴，一、要求被反訴人司某承擔反訴人沈某某賠償傷者范增雨的賠償款13萬元的50%即6.5萬元；二、承擔被反訴人自己受傷的各項費用的50%；三、反訴費由被反訴人承擔。
經(jīng)本院審理查明，本案中原告司某與被告沈某某同村居住，系朋友關系。2015年3月25日，沈某某的妻子宋蘭過生日，沈某某邀請司某、范增雨（系與司某同車受害人，已在另案作為原告，被告為司某、沈某某機動車交通事故責任糾紛判決完畢）一同吃飯。15時許，司某駕車到達沈某某家后，與沈某某、范增雨、宋蘭等人到集賢縣豐樂鎮(zhèn)張國林家開的狗肉館就餐，司某、沈某某、范增雨三人均飲酒。18時許，司某開車將宋蘭等人送回家后，沈某某提議到豐樂鎮(zhèn)小秀燒烤店再繼續(xù)喝酒，三人又在燒烤店繼續(xù)喝酒。22時許，三人在司某開車回家的途中，沈某某提出到福利去玩，司某開車去往福利。在車行駛到集賢縣筆架山農(nóng)場十分場時，三人停車上廁所回來后，沈某某就搶先坐到正駕駛的位置，范增雨坐在副駕駛位置，司某上車坐在正駕駛座位后面，司某和范增雨一同制止、勸阻沈某某，不讓其駕駛車輛，但沈某某不聽制止、勸阻，強行將車開走，在依繞公路由西向東行駛至雙鴨山監(jiān)獄門前，由于沈某某未確保安全、未保持安全車速行駛，在與對面會車時，駛入道路南側溝內(nèi)翻車，造成司某、范增雨受傷，司某受傷后被送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院，主要診斷為:胸外傷、創(chuàng)傷性濕肺、左側多發(fā)肋骨骨折、左鎖骨骨折、右手第3指近節(jié)基底骨折，住院治療20天，支付醫(yī)療費18314.45元。二級護理。期間沈某某支付醫(yī)療費2000元，受損車輛寄存費1000元。2015年5月4日，此起事故經(jīng)經(jīng)集賢縣公安局交通警察大隊認定，沈某某負此起交通事故全部責任，乘車人司某、范增雨無責任，在交警大隊詢問中司某、范增雨均對制止沈某某開車一事予以敘述。2015年10月13日，經(jīng)雙鴨山雙峰事務所委托雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所對司某進行傷情鑒定，2015年7月17日，雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見：1、傷情等級：（1）、左側多發(fā)肋骨骨折，十級；（2）、左側胸膜積液，粘連肥厚，十級級；2、治療終結時間確定：自傷后六個月（含后續(xù)治療時間）；3、后續(xù)治療費用評估：約需7000元（亦可按實際發(fā)生金額計算）；4、出院后護理人數(shù)及時間：一人，二個月；5、營養(yǎng)期：60日。本案在審理中，經(jīng)沈某某申請鑒定人員到庭接受質疑，沈某某當庭提出反訴，但未繳納反訴費。
又經(jīng)另案查明，2015年12月28日，范增雨妻子程云霞與沈某某經(jīng)過集賢縣道路交通人民調(diào)解委員會調(diào)解，簽訂了集賢縣交通（2015090）道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，雙方自愿達成協(xié)議：由沈某某賠償范增雨醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等計13萬元。扣除沈某某已支付3萬元外，簽字后當日再支付3萬元，其余7萬元于2016年給付3萬元，2017年給付2萬元，2018年給付2萬元。協(xié)議簽訂后，范增雨放棄追償司某賠償?shù)臋嗬?。賠付完畢后，沈某某不再承擔此次事故的任何經(jīng)濟與后果責任。如果沈某某不能按上述協(xié)議如約履行，則范增雨維護自己權利的方式不受上述約定限制。沈某某在分期給付范增雨賠償款5.1萬元后，因未能按約定期限給付賠償款，故范增雨訴至法院，要求沈某某、司某賠償各項經(jīng)濟損失156468.08元，已另案判決完畢。
另查明，佳木斯市萬廈世紀物業(yè)管理有限公司谷豐家園小區(qū)管理處出具的居住證明，證明司某在2015年8月12日就已在谷豐家園3#-6-1201房屋居住兩年，司某為實際居住人，司某住院期間的護理人員妻子李春萍為非農(nóng)業(yè)戶口，長子司佳鑫出生于2006年11月15日。
2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為：22609元，農(nóng)村居民人均消費性支出為：16476元。
以上事實的認定，有原告司某、被告沈某某當庭陳述、自認，原告司某提供的身份證及戶口復印件、居住證明、交通事故責任認定書、住院病案及醫(yī)療票據(jù)，集賢縣公安局交通警察大隊道路交通事故卷宗、集賢縣公安交警大隊黑公交認字[2015]第016號道路交通事故認定書，集賢縣道路交通人民調(diào)解委員會交調(diào)（2015090）道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，被告沈某某提供的為原告司某支付的費用收據(jù)在卷為憑，且經(jīng)當庭認定，足以采信。

綜上所述，本院認為，此起事故的發(fā)生造成司某受傷，經(jīng)集賢縣公安交警部門認定，沈某某負此起交通事故的全部責任，司某無責任，雙方對交警部門的責任劃分無異議。本案中，沈某某約司某、范增雨一起為祝賀其妻子生日到飯店吃飯、飲酒，本身并無過錯，但酒后沈某某不應再提議到他處去玩耍，且在途中間休期間搶占駕駛員位置，不顧司某和范增雨制止和勸阻，應強行駕駛由司某駕駛的機動車，在與對向會車時車輛掉入溝內(nèi)翻車，造成車內(nèi)乘車人司某及范增雨受傷,是導致此起道路交通事故的主要原因，應負此起事故損害結果的主要責任。司某作為肇事車輛的所有人和管理義務人，在明知三人都已飲酒的情況下，依然駕駛車輛同范增雨、沈某某一同出行，在途中，對沈某某的強行駕駛沒有進行果斷、有效的制止，沒有對車輛盡到必要的管理義務，造成翻車，司某受傷的結果，是導致此起道路交通事故的次要原因，應負此起事故損害結果的次要責任。綜合雙方的違章行為及事故的成因，以被告沈某某承擔70%的責任，原告司某承擔30%的責任為宜。司某主張賠償損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。沈某某當庭對司某進行反訴，因沈某某未繳納訴訟費，故對沈某某的反訴主張不予采納。司某要求沈某某賠償車輛損失費4.5萬元，因未提供相關證據(jù)證明車輛實際受損的數(shù)額，無法認定具體損失數(shù)額，故對司某該項訴求在本案中不予審理。
司某的損失合理數(shù)額為：
醫(yī)療費18314.45元，以司某提供的醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)核準，予以采信；
住院伙食補助費20天×50元天=1000元
營養(yǎng)費：60天×50元天＝3000元，司某住院期間醫(yī)囑未注明要增加營養(yǎng)項目，故對該項請求不予支持；
護理費：80天×164.04元天＝13123.20元；
誤工費：6個月×（30天×145.37元）＝26166.60元；
殘疾賠償金：22609元×20年×11%=49739.80元，司某要求按20%標準計算有誤，應按11%標準計算。參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為：22609元；
后續(xù)治療費：7000元，按司法鑒定意見支持；
精神撫慰金：2萬元，該項請求數(shù)額過高，但司某因此起事故造成兩處十級傷殘，其本人及家屬的精神受到一定損害，故對精神損害撫慰金支持5000元；
9、被扶養(yǎng)人司佳鑫生活費：8年×16476元×11%÷2人=7249.44元；參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準為：16476元；
10、鑒定費：3300元，以正規(guī)票據(jù)為準；
11、交通費：300元，因司某未提供有效證據(jù)證明住院期間實際發(fā)生的交通費，但會產(chǎn)生必要的交通費，應按每天3元計算，故交通費為：20天×3元天=60元；
以上合理損失共計：130953.49元。沈某某應賠償司某91667.44元（130953.49元×70%=91667.44元），司某自行承擔30%?？鄢蚰衬骋阎Ц兜?000元，沈某某應賠償司某各項經(jīng)濟損失88667.44元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告司某各項損失人民幣88667.44元；
二、駁回原告司某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費886.67元由被告沈某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中
級人民法院。

審判長 費天國
人民陪審員 朱大慶
人民陪審員 王桂琴

書記員： 赫英明