原告：司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住本縣。委托訴訟代理人：任學(xué)鋒，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。被告：徐昌運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住本縣。被告：任某某（徐昌運之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，湖北省谷城縣人，住本縣。

原告司某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令二被告共同償還欠款124000萬元，并按銀行同期貸款利率從起訴之日計算至清償之日計算利息；2、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：原告從2013年以來一直在被告徐昌運承包的位于河南省工地做粉刷。2016年2月6日因被告徐昌運欠原告工資，向原告出具124000元的欠條一份。原告多次要求被告徐昌運償還借款，被告徐昌運以各種理由推諉拒還。因該欠款行為發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故請求人民法院判令二被告連帶償還欠款124000萬元及利息。被告徐昌運、任某某承認原告主張的事實，但認為：1、外欠工程款無法收回原因?qū)е虏荒芗皶r支付原告工資，但二被告在河南省有多處抵付的房屋，要求用房屋抵償工資款；2、雙方對所欠工資款沒有約定利息，不同意支付欠款利息。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，二被告對原告舉出的欠條的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不持異議，本院予以確認并在卷佐證。被告未提供任何證據(jù)。本院根據(jù)原告舉出的有效證據(jù)以及庭審查明的事實，確認以下事實：原告從2013年開始一直在以被告徐昌運名義承接，二被告共同承包經(jīng)營的建筑工地從事墻壁粉刷工作。截止2016年2月6日經(jīng)雙方結(jié)算，二被告共欠原告勞務(wù)費124000元，由被告徐昌運向原告出具124000元的欠條一份。后經(jīng)原告多次向二被告催要無果，為此引起訴訟。
原告司某某與被告徐昌運、任某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院2018年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告司某某及其委托訴訟代理人任學(xué)鋒、被告徐昌運、任某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告向二被告提供了勞務(wù)，二被告理應(yīng)向原告支付相應(yīng)的勞務(wù)費。本案中，原告與被告徐昌運之間勞務(wù)關(guān)系終止后，被告徐昌運向原告出具欠勞務(wù)費憑證一份，二被告對此無異議。因二被告未及時清償欠款，已構(gòu)成違約，故原告要求二被告償還欠款并從起訴之日按中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息至清償之日的主張，本院予以支持。原告以欠款行為發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，要求二被告連帶償還欠款及利息的請求，但庭審中二被告自認原告在為被告徐昌運提供勞務(wù)期間，以被告徐昌運名義所承包的工程，系二被告共同承包經(jīng)營。故所欠原告的勞務(wù)費及利息，應(yīng)由二被告共同清償。二被告辯稱的現(xiàn)經(jīng)濟困難，要求用房屋抵償欠款的理由，無法律依據(jù)且未征得原告同意，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告徐昌運、任某某于本判決生效后10日支付原告司某某勞務(wù)費124000元及利息（利息自2018年1月19日起按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計付至欠款清償完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2780元，由被告徐昌運、任某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費2780元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　代明荃

書記員：劉勇