原告：司某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市。
委托代理人：張鐵文，男，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告：侯某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市。
被告：任海波,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住尚志市。
委托代理人：孫丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住尚志市。

原告司某某與被告侯某、任海波生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告司某某及其委托代理人張鐵文、被告侯某、被告任海波的委托代理人孫丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付醫(yī)療費15318元、誤工費3447.84元、住院伙食補助費2400元、護(hù)理費3643.44元、鑒定費540元、復(fù)印費22元、營養(yǎng)費2400元、交通費600元，合計28371.37元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年4月24日，二被告因瑣事與原告發(fā)生爭吵，爭吵中二被告將原告打傷，原告向公安機關(guān)報案后當(dāng)日到尚志市人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷。經(jīng)尚志市公安局葦河派出所對二被告進(jìn)行治安處罰，雙方就賠償事宜調(diào)解未果，葦河派出所于2017年10月18日為原告下發(fā)通知單告知原告起訴，故原告司某某訴訟至人民法院，請求支持原告的訴請。
被告任海波辯稱，原告提出的醫(yī)療費用中，關(guān)于糖尿病、右肺上葉繼發(fā)性××等疾病均為原告的自身疾病，故原告住院期間治療自身疾病所產(chǎn)生的費用由原告自行承擔(dān)，被告不同意支付。原告醫(yī)療費用共支出15315.09元，應(yīng)扣除原告治療自身疾病所產(chǎn)生的費用10459.28元（胰島素泵電池28.05元、胰島素泵用一次性輸注管路217.8元、葡萄糖測定急診21.62元、糖化血紅蛋白50.76元、血糖28.2元、單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液4072.2元、苦碟子注射液1913.6元、賴脯胰島素注射液74.09元、床旁血糖儀檢測372.06元、胰島素泵安裝100元、胰島素泵持續(xù)皮下注射胰島素699.6元、微波治療954元、××系列的檢查277.3元、肺CT2張、肺三期增強CT936元、普通病房床位費714元），扣除后余4855.81元。被告自愿承擔(dān)的費用為誤工費246.26元、護(hù)理費246.26元、營養(yǎng)費122.78元、伙食費350元、鑒定費270元、交通費200元，合計1435.3元。與此次人身損害有關(guān)聯(lián)的費用為6291.11元，此次損害雙方都有責(zé)任，應(yīng)由雙方各分擔(dān)百分之五十，因此被告應(yīng)承擔(dān)3145.56元。鑒定費3800元整，共鑒定5項，每項760元，第一項、第五項的費用應(yīng)由原告承擔(dān)為1520元，營養(yǎng)期限為24天，鑒定結(jié)果支持7天，原告應(yīng)承擔(dān)538.8元的鑒定費，合計2058.8元，此款應(yīng)由原告支付給被告。
被告侯某辯稱，與被告任海波意見相同。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.尚志市人民法院依職權(quán)調(diào)取尚志市公安局治安卷宗。原告質(zhì)證公安局對被告的處罰沒有意見，對公安局認(rèn)定的事實沒有意見，對上述公安局治安卷宗沒有異議，對診斷書，出院通知單無異議。被告任海波、侯某質(zhì)證公安局對被告的處罰沒有意見，對公安局認(rèn)定的事實沒有意見，對案件發(fā)生事實及經(jīng)過沒有異議；對診斷書有異議，診斷書與原告實際病情不符，出院通知單有異議，沒有每日清單。本院對二被告將原告打傷及尚志市公安局對二被告行政處罰的事實予以確認(rèn)。
2.原告司某某提供尚志市公安局葦河派出所出具的通知單一份。證明2017年4月24日被告毆打原告經(jīng)派出所調(diào)解未果，告知到法院起訴的事實。被告任海波、侯某質(zhì)證無異議。對該事實本院予以確認(rèn)。
3.原告司某某提供住院病例、入院通知單。證明住院治療24天，治療經(jīng)過及原告?zhèn)椤１桓嫒魏２?、侯某質(zhì)證對治療外傷的費用同意承擔(dān)，對治療糖尿病的不同意承擔(dān)。本院對原告住院治療24天的事實予以確認(rèn)。
4.原告司某某提供醫(yī)療費收據(jù)一張、掛號收據(jù)一張，用藥明細(xì)一份，證明原告住院支出醫(yī)療費15315.09元、掛號費3元，合計15318.09元。被告任海波、侯某質(zhì)證認(rèn)為醫(yī)療費的大部分不是治療外傷的，只承擔(dān)外傷的治療費用。本院對原告司某某提供的醫(yī)療費票據(jù)真實性予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定意見，原告為治療非外傷疾病支出的費用，應(yīng)予以扣除。
5.原告司某某提供鑒定費票據(jù)2張。證明經(jīng)公安機關(guān)委托進(jìn)行傷情鑒定支付鑒定費540元。被告任海波、侯某質(zhì)證第一次鑒定原告構(gòu)成輕微傷、第二次鑒定是原告?zhèn)€人行為，不承擔(dān)第二次的鑒定費用。本院對原告司某某提供的鑒定費票據(jù)真實性予以確認(rèn)。
6.原告司某某提供復(fù)印費收據(jù)2張。證明原告復(fù)印病例實際支出22元。被告任海波、侯某質(zhì)證無異議。對該事實本院予以確認(rèn)。
7.原告司某某提供護(hù)理人員侯德強身份證復(fù)印件一份。證明護(hù)理人員的身份事項。被告任海波、侯某質(zhì)證對護(hù)理人員身份真實性不認(rèn)可，沒有證據(jù)證明。因二被告對其抗辯主張未提供有效證據(jù)證明，故本院對原告提供的護(hù)理人員身份事項予以確認(rèn)。
8.尚志市人民法院依被告侯某的申請，委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出了黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號鑒定意見書，鑒定意見為：1.II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無因果關(guān)系。2.醫(yī)療終結(jié)時間為24日。3.護(hù)理期限為實際住院24日，一人護(hù)理。4.支持加強營養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限7日。5.所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)。原告司某某質(zhì)證意見對鑒定意見無異議，營養(yǎng)期限同意按鑒定結(jié)論7天計算，鑒定結(jié)論對苦碟子注射液和胰島素注射液確定與外傷無關(guān)，同意按住院期間的用藥明細(xì)將兩項藥物有關(guān)的費用減除，鑒定中未涉及的被告提供的相關(guān)費用和用藥原告不同意扣除；誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等，由法院按黑龍江省人身損害賠償統(tǒng)計的數(shù)據(jù)依法認(rèn)定。被告任海波、侯某質(zhì)證應(yīng)當(dāng)扣除治療糖尿病的費用，誤工費、護(hù)理費也有不合理的部分，與本次事故有關(guān)聯(lián)的費用為6291.11元。黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出的黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號鑒定意見書具有客觀性、合法性、真實性，本院予以采信。
通過舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實：2017年4月24日，原告司某某與被告任海波、侯某發(fā)生爭吵，被告任海波、侯某將原告打傷。原告司某某傷后住院治療24天，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷、胸壁挫傷。尚志市公安局對被告任海波作出了行政級拘留12日、罰款500元的行政處罰，對被告侯某作出了行政拘留10日、罰款500元的行政處罰。經(jīng)尚志市公安局葦河派出所調(diào)解無效，原告訴訟至人民法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費15318元、誤工費3447.84元、住院伙食補助費2400元、護(hù)理費3643.44月、鑒定費540元、復(fù)印費22元、營養(yǎng)費2400元、交通費600元，合計28371.37元。訴訟后，被告侯某對原告司某某II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××等疾病與本次人身傷害有無因果關(guān)系、醫(yī)療終結(jié)時間、護(hù)理時間及人員、營養(yǎng)期限、住院所有藥物是否與本次外傷有關(guān)聯(lián)申請鑒定，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心作出了黑遠(yuǎn)大（2018）臨司鑒字第241號鑒定意見書，鑒定意見為：1.II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無因果關(guān)系。2.醫(yī)療終結(jié)時間為24日。3.護(hù)理期限為實際住院24日，一人護(hù)理。4.支持加強營養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限7日。5.所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)。

本院認(rèn)為，一、根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八條規(guī)定：二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，尚志市公安局因二被告將原告打傷，分別對被告任海波、侯某作出了行政處罰，且二被告也承認(rèn)將原告打傷的事實，因此本院認(rèn)定二被告對原告施了侵權(quán)行為，故二被告任海波、侯某應(yīng)對原告司某某造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，原告司某某因傷住院，診斷為頭面部軟組織損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腹部閉合傷、胸壁挫傷、II型糖尿病、糖尿病酮癥，花費醫(yī)療費15318元，共計住院24天。鑒定意見為原告司某某的II型糖尿病、糖尿病酮癥、右肺上葉繼發(fā)性××為疾病診斷，與此次外傷無因果關(guān)系，所用藥物中苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液與外傷性診斷無關(guān)聯(lián)，其余所用藥物與外傷性診斷相關(guān)聯(lián)，故苦碟子注射液、賴脯胰島素注射液的費用應(yīng)予以扣除。依據(jù)鑒定意見，本院認(rèn)為與原告糖尿病治療相關(guān)的費用也應(yīng)一并予以扣除,因此原告司某某的用藥明細(xì)中，苦碟子注射液費用為1913.6元、賴脯胰島素注射液費用為74.09元、胰島素泵電池28.05元、胰島素泵用一次性輸注管路217.8元、葡萄糖測定急診21.62元、糖化血紅蛋白50.76元、血糖28.2元、床旁血糖儀檢測372.06元、胰島素泵安裝100元、胰島素泵持續(xù)皮下注射胰島素699.6元，上述款項合計3505.78元，應(yīng)在醫(yī)療費總額15318元中扣除。故本院認(rèn)為與外傷治療有關(guān)的醫(yī)療費應(yīng)為11812.22元。被告任海波、侯某主張的單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液為治療血管性或外傷性中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的處方藥，而非治療糖尿病用藥；主張××檢查、肺部檢查及微波治療費用與外傷無關(guān)，因鑒定意見中對原告的上述主張沒有鑒定意見，且被告任海波、侯某未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對被告的上述主張不予支持。關(guān)于原告主張的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費，被告任海波、侯某主張原告司某某住院期間不僅治療外傷，同時治療糖尿病，應(yīng)在住院天數(shù)中予以扣除治療糖尿病及非外傷疾病的時間，因原告司某某外傷住院，治療過程及用藥均遵醫(yī)囑，且鑒定意見明確原告司某某的醫(yī)療終結(jié)時間、護(hù)理期限及加強營業(yè)天數(shù)，二被告對其主張未向本院提供有效證據(jù)佐證，故對被告該主張本院本院不予支持。
原告司某某主張的各項損失因計算及適用標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院予以糾正。本院認(rèn)定原告符合法律規(guī)定的各項損失如下：1.醫(yī)療費應(yīng)為11812.22元。2.原告司某某為農(nóng)民，應(yīng)按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院24天的誤工費為2014.55元（30638元年÷365天×24天=2014.55元）。3.護(hù)理費應(yīng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院24天的護(hù)理費為3851.11元（58569元年÷365天×24天=3851.11元），原告司某某主張護(hù)理費3643.44元不超出法律規(guī)定范圍，本院予以支持。4.住院伙食補助費為2400元（24天×100元天）。5.營養(yǎng)費為700元（7天×100元天）。6.交通費原告司某某主張600元，被告任海波、侯某認(rèn)可200元，原告司某某同意按200元賠償，本院予以支持。7.復(fù)印費22元，被告任海波、侯某認(rèn)可，本院予以支持。8.原告在公安機關(guān)的兩次鑒定費用為540元，一次為270元，本院認(rèn)為應(yīng)維護(hù)原告一次鑒定費用270元。9.依據(jù)鑒定意見，原告的部分訴訟請求本院不予支持，因此被告侯某支付的黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心的鑒定費用3800元，原告應(yīng)承擔(dān)鑒定費1000元較為適宜，被告侯某自行承擔(dān)2800元。綜上，被告任海波、侯某應(yīng)連帶賠償原告司某某各項損失共計21040.21元（醫(yī)療費應(yīng)為11812.22元、誤工費為2014.55元、護(hù)理費3643.44元、住院伙食補助費為2400、營養(yǎng)費為700元、交通費200元、鑒定費270元，合計21040.21元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百二十條、第一百七十八條、第一百七十九條第一款第（八）項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告任海波、侯某連帶賠償原告司某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、復(fù)印費合計21040.21元。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
原告司某某支付給被告侯某鑒定費1000元（原告司某某應(yīng)承擔(dān)的黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心的鑒定費用1000元）。此款于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費510元，由原告司某某負(fù)擔(dān)184元，由被告任海波、侯某連帶負(fù)擔(dān)326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 耿林
審判員 張新春
人民陪審員 馮麗麗

書記員： 楊洋