司某某
田曉華（山東東昌律師事務(wù)所）
汪文亞（山東東昌律師事務(wù)所）
李某某
李某某
李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
李澤根

原告司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人田曉華、汪文亞（實(shí)習(xí)），山東東昌律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東阿縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東阿縣。
委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東阿縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。
負(fù)責(zé)人高瑞華，總經(jīng)理。
委托代理人李澤根，該公司員工。
原告司某某與被告李某某、被告李某某、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司”）、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人田曉華、汪文亞，被告李某某、李某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司委托代理人李澤根均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年7月23日18時(shí)20分，李某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿東阿縣關(guān)顧路由南向北行駛至大林崔后街路口，與順行左轉(zhuǎn)彎司某某無(wú)證駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成司某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故，李某某駕車(chē)逃逸。
交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，司某某無(wú)責(zé)任。
魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，訴求上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)63890.72元。
被告李某某、李某某辯稱(chēng)，認(rèn)可原告主張的事實(shí)，李某某系借用車(chē)主其兄弟李某某的車(chē)造成的事故。
原告損失應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，不足部分同意賠償。
事后墊付原告醫(yī)療費(fèi)5647.51元、伙食費(fèi)700元，要求一并處理。
被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司辯稱(chēng)，認(rèn)可原告主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失不屬于保險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司對(duì)原告?zhèn)麣埳暾?qǐng)重新鑒定，雙方對(duì)山東銀豐司法鑒定所（2017）臨鑒字167號(hào)司法鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議，故本院對(duì)原告該證據(jù)予以認(rèn)可。
對(duì)原告證據(jù)所證明的相關(guān)損失，本院予以審核確定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2016年7月23日18時(shí)20分，李某某駕駛在平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿東阿縣關(guān)顧路由南向北行駛至大林崔后街路口，與順行左轉(zhuǎn)彎司某某無(wú)證駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成司某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故，李某某駕車(chē)逃逸。
交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，司某某無(wú)責(zé)任。
2016年7月23日至2016年8月11日，原告在東阿縣人民醫(yī)院住院治療，支付檢查費(fèi)422元，被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)5647.51元，支付原告700元。
2016年11月8日，濟(jì)南三和司法鑒定所（2016）臨鑒字第825號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定:司某某腰部活動(dòng)功能喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期為120天；營(yíng)養(yǎng)期為60天；傷后護(hù)理時(shí)間為60天，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理。
依被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司申請(qǐng)，2017年4月14日，山東銀豐司法鑒定所（2017）臨鑒字167號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)定司某某腰部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)均受法律保護(hù)。
李某某與司某某發(fā)生交通事故，造成司某某受傷屬實(shí)。
交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，司某某不承擔(dān)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
因魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
…《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
依照上述規(guī)定，對(duì)原告造成的人身?yè)p害，先由被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍予以賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分，由被告李某某予以賠償。
李某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
本院確認(rèn)原告的下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)6069.51元（422元+5647.51元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；4、交通費(fèi)300元（據(jù)案情酌定）；5、誤工費(fèi)7126.8元（原告為農(nóng)村居民，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)支持59.39元/天×120天）；6、護(hù)理費(fèi)4691.81元[（原告護(hù)理人員其夫黃元利、其女黃金金系農(nóng)村居民，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算（19天×2人+41天）×59.39元/天）]；7、殘疾賠償金25860元（原告為十級(jí)傷殘，12930元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平酌定）；9、鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)50018.12元。
對(duì)原告超出上述認(rèn)定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)6069.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)7126.8元、護(hù)理費(fèi)4691.81元、殘疾賠償金25860元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)47418.12元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分2600元（50018.12元-47418.12元）由被告李某某賠償，其所付5647.51元及700元折抵后原告應(yīng)予退還被告李某某3747.51元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償原告司某某各項(xiàng)損失共計(jì)47418.12元。
二、原告司某某退還被告李某某墊付款3747.51元。
三、駁回原告司某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元減半收取699元，由被告李某某承擔(dān)446元，原告承擔(dān)253元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于聊城市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)均受法律保護(hù)。
李某某與司某某發(fā)生交通事故，造成司某某受傷屬實(shí)。
交警部門(mén)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，司某某不承擔(dān)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
因魯Ｐ×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
…《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
依照上述規(guī)定，對(duì)原告造成的人身?yè)p害，先由被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍予以賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失部分，由被告李某某予以賠償。
李某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
本院確認(rèn)原告的下列損失:1、醫(yī)療費(fèi)6069.51元（422元+5647.51元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；4、交通費(fèi)300元（據(jù)案情酌定）；5、誤工費(fèi)7126.8元（原告為農(nóng)村居民，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)支持59.39元/天×120天）；6、護(hù)理費(fèi)4691.81元[（原告護(hù)理人員其夫黃元利、其女黃金金系農(nóng)村居民，按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算（19天×2人+41天）×59.39元/天）]；7、殘疾賠償金25860元（原告為十級(jí)傷殘，12930元/年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金1000元（根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平酌定）；9、鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)50018.12元。
對(duì)原告超出上述認(rèn)定損失部分的其他訴求，依法不予支持。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)6069.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)7126.8元、護(hù)理費(fèi)4691.81元、殘疾賠償金25860元、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)47418.12元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分2600元（50018.12元-47418.12元）由被告李某某賠償，其所付5647.51元及700元折抵后原告應(yīng)予退還被告李某某3747.51元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償原告司某某各項(xiàng)損失共計(jì)47418.12元。
二、原告司某某退還被告李某某墊付款3747.51元。
三、駁回原告司某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元減半收取699元，由被告李某某承擔(dān)446元，原告承擔(dān)253元。

審判長(zhǎng)：王茂群

書(shū)記員：胡越