司某甲
孫某某
孫某某
司某乙
司某丙
李鐘樓（河北東臨律師事務(wù)所）

原告司某甲。
委托代理人孫某某。
系原告司某甲之妻。
原告孫某某。
系原告司某甲之妻。
被告司某乙。
被告司某丙。
委托代理人李鐘樓，河北東臨律師事務(wù)所律師。
原告司某甲、孫某某訴被告司某乙、司某丙贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李靜適用簡易程序于2016年5月27日公開開庭進行了審理。
原告孫某某、原告司某甲及其委托代理人孫某某，被告司某乙、被告司某丙及其委托代理人李鐘樓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某甲、孫某某訴稱，原告夫婦養(yǎng)育四個子女，大女兒司某丁、二兒子司某乙、三兒子司某丙、四女兒司某戊。
二原告于1994年農(nóng)歷11月23日與二被告簽訂分家分單，約定“1、父母失去勞動能力后，老人耕地由兩個兒子各一半耕種，每年供給糧食兩個兒子各500斤小麥，200斤玉米，肉30斤，食用油12斤，零花錢每年200元，過年各另加100元。
煤各負責(zé)一年，其它東西如果父母需要兩個兒子各必須供給。
2、如果父母有病，兩個兒子輪流照管，原、被告各付一半，衣服必須輪流洗涮”。
自分家分單簽訂后，被告司某丙不但不按照約定贍養(yǎng)二原告，而且于1996年將二原告從家中趕走，致使二原告流落在外，期間被告司某丙還經(jīng)常對原告言語辱罵，還將二原告的東西占為己有。
現(xiàn)二原告年事已高，且身體不太好，需要經(jīng)常住院治療，但被告司某丙對二原告不管不顧，也不支付醫(yī)療費。
綜上所述，被告司某丙拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為，不僅違反了法律規(guī)定，而且嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。
為此，特訴至法院，要求二被告每人每月支付二原告贍養(yǎng)費500元；2、要求被告司某丙給付自1995年至今欠二原告小麥10500斤、玉米4200元、食用油252斤、肉630斤、零花錢6300元；3、要求二被告在二原告生病時輪流照顧，醫(yī)療費用二被告各負擔(dān)一半；4、訴訟費由二被告承擔(dān)。
二原告為證實其主張向本院提交分家分單復(fù)印件一份（未提交原件）且二原告稱該復(fù)印件是比照分家分單原件抄寫，擬證明1994年分家時就二被告如何贍養(yǎng)二原告達成協(xié)議，被告司某丙未按協(xié)議內(nèi)容履行。
被告司某乙辯稱，從分家以后到現(xiàn)在我一直管著老人呢，老人我該管了我管，盡了我的義務(wù)。
被告司某丙辯稱，老人要求給的生活費用、醫(yī)療費承擔(dān)、生活照顧等被告司某丙都同意。
原告到現(xiàn)在還種著地呢，他有糧食，所以說被告沒有欠老人一萬塊錢的小麥或玉米等，原告與司某丙發(fā)生矛盾是最近一兩年的事，原來關(guān)系很好。
司某丙并不是說不管老人，最近一兩年老人總與司某丙發(fā)生矛盾，拒絕司某丙照顧他們，包括到醫(yī)院里去照顧他們，老人把司某丙攆出去了。
和老人發(fā)生矛盾的其中一個直接原因是老人在住院半月左右，司某丙一個人晝夜護理半月，感覺情緒上有點不好，說老人以后有什么事大伙管著，一個人管有點受屈，發(fā)牢騷老人不高興了。
還有一個原因是老人并沒有流落在外，而是在司某丙的麥地邊里蓋了點房子住著呢，老人打算把司某丙的麥地給了閨女，因為麥地緊挨著公路邊，值錢了，司某丙不同意把麥地給了閨女，這也是導(dǎo)致本案發(fā)生的原因，但是矛盾也就是最近一兩年。
老人現(xiàn)在要什么東西，我們都給、都出。
被告司某丙為證實其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、落款人為鄭某某的證明一份，擬證明被告曾在原告司某甲生病期間進行護理，二原告的地一直由二原告耕種。
2、落款人為王某某的證明一份，擬證明被告司某乙將其房基地賣與他人。
3、落款人為司某戌的證明一份，擬證明被告司某丙沒有耕種二原告的地。
被告司某乙對二原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:1994年立過分單，內(nèi)容記不清了。
被告司某丙對二原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見:分單上沒有司某丙的簽字，該分單不是二被告與二原告立的分單。
二原告對被告司某丙提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)2認可，其余證據(jù)證人均未出庭，不予認可。
本院認為，贍養(yǎng)老人既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定子女應(yīng)盡的義務(wù)。
本案二原告對二被告已履行了撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)二原告年事已高喪失勞動能力，二被告應(yīng)當對二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)，并給予關(guān)心和照顧。
二原告對自己的承包地有自主處置的權(quán)利，并非子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的前提條件。
二原告表示希望二被告以給付金錢的方式進行贍養(yǎng)，應(yīng)當尊重老人的選擇。
關(guān)于贍養(yǎng)費的具體金額，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均消費性支出及二原告生育子女情況等相關(guān)因素，酌定二被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費200元為宜，贍養(yǎng)費不足部分，二原告可另行向其他子女主張權(quán)利。
二原告要求被告司某丙給付自1995年至今欠二原告小麥10500斤、玉米4200斤、食用油252斤、肉630斤、零花錢6300元，未能提供充分的證據(jù)予以證實，故對二原告該項訴求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告司某乙、司某丙自2016年7月1日起每人每月給付原告司某甲、孫某某贍養(yǎng)費200元，于每月10日前給付。
二、原告司某甲、孫某某的醫(yī)藥費用由二被告各負擔(dān)四分之一，二原告生病住院期間由二被告及其他子女輪流照顧。
三、駁回原告司某甲、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告司某乙、司某丙負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，贍養(yǎng)老人既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定子女應(yīng)盡的義務(wù)。
本案二原告對二被告已履行了撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)二原告年事已高喪失勞動能力，二被告應(yīng)當對二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)，并給予關(guān)心和照顧。
二原告對自己的承包地有自主處置的權(quán)利，并非子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的前提條件。
二原告表示希望二被告以給付金錢的方式進行贍養(yǎng)，應(yīng)當尊重老人的選擇。
關(guān)于贍養(yǎng)費的具體金額，參照河北省2015年農(nóng)村居民人均消費性支出及二原告生育子女情況等相關(guān)因素，酌定二被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費200元為宜，贍養(yǎng)費不足部分，二原告可另行向其他子女主張權(quán)利。
二原告要求被告司某丙給付自1995年至今欠二原告小麥10500斤、玉米4200斤、食用油252斤、肉630斤、零花錢6300元，未能提供充分的證據(jù)予以證實，故對二原告該項訴求，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告司某乙、司某丙自2016年7月1日起每人每月給付原告司某甲、孫某某贍養(yǎng)費200元，于每月10日前給付。
二、原告司某甲、孫某某的醫(yī)藥費用由二被告各負擔(dān)四分之一，二原告生病住院期間由二被告及其他子女輪流照顧。
三、駁回原告司某甲、孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告司某乙、司某丙負擔(dān)。

審判長：李靜

書記員：翟娜