原告：司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住隆化縣。委托訴訟代理人：司文玉，隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：李成書，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：徐學武，河北匯林律師事務所律師。被告：金淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)。委托訴訟代理人：徐學武，河北匯林律師事務所律師。

司某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還原告人民幣20000元及利息5000元。2、由二被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原被告曾系親屬關(guān)系，二被告之子李牧群和原告次女成佳欣曾經(jīng)是夫妻。2014年二被告找到原告，說有事需用20000元錢，當時原告沒有現(xiàn)金，只好找到本村村民白某、司某，向他們二人每人借10000元，此款系白某、司某將20000元現(xiàn)金借給原告，原告又將此款借給二被告。當時白某、司某還有本村村民成某都在現(xiàn)場。經(jīng)原告多次催要，二被告至今未還。李成書、金淑華辯稱，二被告未曾向原告借錢，原告的訴訟請求沒有事實根據(jù)，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的二被告系夫妻關(guān)系，原告與二被告曾經(jīng)系兒女親家，后雙方女子離婚事實，本院予以確認。原告主張二被告曾于子女離婚之前即2014年向原告借款人民幣20000元，提供的證據(jù)為證人白某、司某、成某證言及原告與被告李成書2017年4月3日、2017年6月27日通話錄音、原告與李成書之子李牧群2017年4月9日通話錄音，能夠相互印證被告李成書確對原告存在20000元債務，本院認定原告與被告李成書存在民間借貸事實存在。
原告司某某與被告李成書、金淑華民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告司某某及其委托訴訟代理人司文玉、被告李成書及被告李成書、金淑華的委托訴訟代理人徐學武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受到法律的保護。原告提交的證人證言及通話錄音能夠證明被告李成書向原告借款20000元的事實，雙方借貸關(guān)系成立、有效。被告金淑華與被告李成書系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生于二被告婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務，二被告對此債務負有連帶清償責任，本院對原告要求二被告償還借款20000元的訴訟請求予以支持。原告提交的證據(jù)不能證明其就此借款與二被告約定利息及還款期限，因此本院對原告要求二被告給付利息5000元的訴訟請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院適于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李成書、金淑華于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告司某某借款本金人民幣20000元。二、駁回原告司某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425元（原告已預交）減半收取212.50元，由原告司某某承擔62.50元，由被告李成書、金淑華承擔150元并逕付原告，其余212.5元本院退還原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

書記員：吳嘯楠