原告：司某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，戶籍所在地宜昌市夷陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保宜昌分公司），住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500879173358Y。法定代表人：戰(zhàn)勝昌，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市西陵區(qū)，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚玉瓊、王光林，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告司某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令因本次交通事故原告造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)193315.43元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；賠償后仍有不足部分，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告陳某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年7月7日15時(shí)，原告司某某駕駛無牌照普通兩輪摩托車，由香龍山路段往黃花方向行駛至兩花線23公里500米時(shí)，與被告陳某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，至原告司某某受傷、兩車受損的交通事故。2018年7月10日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：原告司某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告司某某在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療47天。被告陳某某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的小型客車在被告中財(cái)保宜昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。被告中財(cái)保宜昌分公司辯稱：一、我司對(duì)本案的事故發(fā)生沒有異議，但根據(jù)事故認(rèn)定書的記載，被告陳某某在此次事故中沒有任何違法行為，故我司認(rèn)為陳某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任無法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭重新劃定雙方的責(zé)任；二、涉案車輛在我司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司將在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失；三、原告的部分訴訟請(qǐng)求過高，其中醫(yī)療費(fèi)需要提供用藥清單，以便我司按照保險(xiǎn)合同約定與被告陳某某核減非醫(yī)保用藥費(fèi)用，若無法提供，我司將按照醫(yī)藥費(fèi)30%的比例核減，核減掉的醫(yī)藥費(fèi)用由被告陳某某和原告共同承擔(dān)。原告請(qǐng)求的護(hù)理期、營養(yǎng)期過長(zhǎng)，我公司認(rèn)可原告住院天數(shù)加全休一個(gè)月，且營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，我公司認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，營養(yǎng)費(fèi)每天20元。誤工期請(qǐng)求過長(zhǎng)，我公司認(rèn)可92天。后期治療費(fèi)我公司認(rèn)可10000元，精神撫慰金我公司認(rèn)可1000元；四、我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用；五、我司已預(yù)付1萬元，請(qǐng)法庭在賠償款予以扣減。被告陳某某辯稱，我在保險(xiǎn)公司已購買交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司核減非醫(yī)保用藥沒有道理，我不同意。我為原告司某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司理賠后原告應(yīng)把我墊付的費(fèi)用返還給我。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月7日15時(shí)，原告司某某駕駛無牌的豪爵牌普通兩輪摩托車，由香龍山路段往黃花方向行駛至兩花線23公里500米時(shí)，因原告司某某逆向行駛，與被告陳某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告司某某受傷、兩車受損的交通事故。宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定原告司某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告司某某受傷后，被送往夷陵醫(yī)院住院治療47天，經(jīng)診斷傷情為：1、左股骨多段骨折；2、全身多處軟組織損傷；3、左下肢深靜脈血栓，于2018年8月23日出院，出院醫(yī)囑：1、全休2月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1人護(hù)理；2、口服抗凝藥物2月，每周復(fù)查PT-IMR；3、指導(dǎo)功能鍛煉；4、2月內(nèi)每4-6周復(fù)查一次；5、不適隨診。2018年10月10日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定，原告司某某左股骨近段及中段多段骨折術(shù)后、左髖骨關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)；原告司某某的后續(xù)治療費(fèi)為15000元；原告司某某的誤工時(shí)間為300天；原告司某某的護(hù)理時(shí)間為150日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工30日）；原告司某某的營養(yǎng)時(shí)間為120日（含后續(xù)住院取內(nèi)固定誤工30日）。同時(shí)查明，被告陳某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告中財(cái)保宜昌分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年6月20日至2019年6月20日。另查明，被告陳某某在事故發(fā)生后為原告司某某墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14427.52元。
原告司某某與被告陳某某、中財(cái)保宜昌分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法由審判員曹瓊適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告司某某的委托訴訟代理人王兵，被告陳某某、被告中財(cái)保宜昌分公司委托訴訟代理人王光林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。交通事故造成人身損害的，應(yīng)由事故的責(zé)任者和保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定或者合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告陳某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車與原告司某某駕駛的無牌普通兩輪摩托車相撞后，造成原告司某某受傷，兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告司某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。現(xiàn)被告中財(cái)保宜昌分公司對(duì)交通事故認(rèn)定的事實(shí)無異議，僅對(duì)交警大隊(duì)劃分責(zé)任比例有異議，本院認(rèn)為交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書后，被告陳某某未提出異議，也未向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，交警大隊(duì)作為處理交通事故的管理機(jī)關(guān)，根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任，有更加專業(yè)的判斷，且被告陳某某在本次交通事故即使沒有違法行為，也應(yīng)當(dāng)保障行車安全，交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，責(zé)任比例劃分并無不當(dāng)，故本院對(duì)交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。因被告陳某某駕駛的事故車輛鄂Ｅ×××××小型客車在被告中財(cái)保宜昌分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，故本次事故原告司某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中財(cái)保宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告中財(cái)保宜昌分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告陳某某按照事故責(zé)任比例予以賠償。被告中財(cái)保宜昌分公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定按照醫(yī)保報(bào)銷規(guī)定核減30%非醫(yī)保用藥的辯稱意見，因中財(cái)保宜昌分公司不能說明核減的原因是超醫(yī)保范圍還是超醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，也未說明核減的明細(xì)和理由，且核減非醫(yī)保用藥系加重投保人的義務(wù)，保險(xiǎn)公司也無證據(jù)證實(shí)已向投保人明確告知，故該條款對(duì)投保人無效，被告中財(cái)保宜昌分公司的此辯稱意見本院不予采納。關(guān)于原告司某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：1、原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)54835.92元、后期治療費(fèi)15000元，提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見，本院對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)54835.92元、后期治療費(fèi)15000元予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張的2350元，住院伙食費(fèi)請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院支持1410元（30×47）；3、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3600元，提供醫(yī)囑和司法鑒定意見，但標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求過高，營養(yǎng)期過長(zhǎng)，本院支持住院天數(shù)加上全休2個(gè)月，支持2140元（20×107）；4、殘疾賠償金原告主張的63778元，原告司某某雖系農(nóng)村戶口，但其提供的西陵區(qū)土街道居民委員會(huì)出具的居住證明、租房合同及其務(wù)工的開門紅食府出具的誤工證明，足以證實(shí)原告受傷前在城市居住，在城市務(wù)工，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算其殘疾賠償金；5、誤工費(fèi)原告主張的34000元，本院認(rèn)為誤工期應(yīng)按住院天數(shù)47天加上醫(yī)囑確定的全休2個(gè)月的時(shí)間，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)因被告不能提供所務(wù)工單位發(fā)放工資的銀行流水，本院參考其從事的餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；6、護(hù)理費(fèi)原告請(qǐng)求的14471.51元，本院認(rèn)為護(hù)理期應(yīng)按住院天數(shù)加上全休2個(gè)月的天數(shù)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；7、交通費(fèi)原告主張的1000元，因未提供明確的乘車趟次及明細(xì)，本院酌情支持500元；8、精神撫慰金原告主張的2000元，被告中財(cái)保宜昌分公司認(rèn)可1000元，根據(jù)原告的傷殘程度和在本次事故的過錯(cuò)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定1000元；9、鑒定費(fèi)2280元，原告提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。綜上所述，原告司某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)54835.92元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元（30×47）、營養(yǎng)費(fèi)2140元（20×107）、護(hù)理費(fèi)10323.01元（35214÷365×107）、誤工費(fèi)10467.82元（35708÷365×107）、殘疾賠償金63778元（31889×20×10%）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)161734.75元。原告司某某的經(jīng)濟(jì)損失由被告中財(cái)保宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償86068.83元，因中財(cái)保宜昌分公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告中財(cái)保宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)還應(yīng)賠償原告86068.83元；原告余下?lián)p失65665.92元，由原告司某某按照事故比例自行承擔(dān)70%的責(zé)任，其余30%由被告中財(cái)保宜昌分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償19015.78元，被告陳某某賠償原告司某某鑒定費(fèi)684元。被告陳某某已向原告司某某支付14427.52元，扣除被告陳某某應(yīng)賠償原告司某某的鑒定費(fèi)684元，原告司某某獲得中財(cái)保宜昌分公司的賠償后應(yīng)返還被告陳某某13743.52元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告司某某86068.83元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告司某某19015.78元，合計(jì)賠償105084.61元。二、原告司某某獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司賠償后立即返還被告陳某某13743.52元。三、駁回原告司某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1466元，減半收取計(jì)733元，由原告司某某負(fù)擔(dān)513元，被告陳某某負(fù)擔(dān)220元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹瓊

書記員：陳晶