原告:司文峰,男,1974年4月8日出生,漢族,住平山縣。
委托訴訟代理人:韓文杰,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈13樓。
負(fù)責(zé)人:王翔,總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100804433442P.
委托訴訟代理人:趙慶雨,北京盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告司文峰與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn))財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告司文峰委托訴訟代理人韓文杰、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
司文峰向本院提出訴訟請(qǐng)求:訴訟請(qǐng)求依法判決被告給付原告修車費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)137000元,庭審中變更為130080元。事實(shí)與理由,原告司文峰所有的登記在石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下的冀A×××××/冀A×××××重型貨車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),主車保險(xiǎn)金額141450元,掛車58225元,并附加不計(jì)免賠。20174年6月4日,趙會(huì)龍駕駛上述貨車沿301省道自東向西行駛至平山縣××村彎道轉(zhuǎn)彎處駛?cè)肽嫘?,與向?qū)Ψ叫旭偟陌苍讫堮{駛的冀A×××××、冀922U掛大貨車相撞,造成兩車受損及趙會(huì)龍受傷的交通事故,經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,趙會(huì)龍負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告為救助車輛,支付5000元的施救費(fèi)用,同時(shí)原告車輛損失嚴(yán)重,經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,損失為145100元,原告支付公估費(fèi)4353元,經(jīng)多次協(xié)商無法達(dá)成一致,請(qǐng)判如所求。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,我公司對(duì)此次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分無異議,涉案車輛冀A×××××貨車在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),金額為141450元,且不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在核實(shí)駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證合法有效的情況下,我公司根據(jù)保險(xiǎn)條款約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故中冀A×××××為無責(zé)車輛,在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除該車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)無責(zé)賠付100元,對(duì)于本案的訴訟費(fèi)屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告司文峰所有的登記在石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下的冀A×××××/冀A×××××重型貨車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),主車保險(xiǎn)金額141450元,掛車58225元,并附加不計(jì)免賠。20174年6月4日,趙會(huì)龍駕駛上述貨車沿301省道自東向西行駛至平山縣××村彎道轉(zhuǎn)彎處駛?cè)肽嫘?,與向?qū)Ψ叫旭偟陌苍讫堮{駛的冀A×××××、冀922U掛大貨車相撞,造成兩車受損及趙會(huì)龍受傷的交通事故,經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,趙會(huì)龍負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告為救助車輛,支付5000元的施救費(fèi)用。并委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行了評(píng)估,評(píng)估損失價(jià)格為145100元,車輛在平山縣霞霞汽修廠進(jìn)行維修,維修價(jià)格為125000元。被告保險(xiǎn)公司提出重新鑒定申請(qǐng),我院委托光源行保險(xiǎn)公估有限公司重新評(píng)估,評(píng)估車輛損失為125080元。另,石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司出具證明一份,載明,事故車輛實(shí)際車主為原告,修車費(fèi)、施救費(fèi)均由司文峰支付,同意將保險(xiǎn)款直接給付司文峰。
上述事實(shí),有原、被告陳述、事故認(rèn)定書、施救費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、駕駛證、維修明細(xì)、光源行保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告所有的車輛冀A×××××/冀A×××××車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。原告車輛發(fā)生事故后,自行委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,并支付了評(píng)估費(fèi)用,被告提出異議,經(jīng)被告申請(qǐng),我院委托的光源行保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行重新評(píng)估,公估報(bào)告公估數(shù)額為125080元,被告支付公估費(fèi)費(fèi)。事故車輛維修價(jià)格低于于公估價(jià)格,雖原告未提交正式發(fā)票,但應(yīng)按實(shí)際維修費(fèi)用確定車輛損失,故車輛損失應(yīng)按125000元確定。對(duì)給子支付公估費(fèi),應(yīng)由各自負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)5000元,被告公司無異議,應(yīng)予認(rèn)定,本次事故中冀A×××××為無責(zé)車輛,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)無責(zé)賠付原告100元,該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在被告賠付原告的款項(xiàng)中予以扣除。綜上,原告上述損失共計(jì)為130000元,扣除無責(zé)賠付100元后為129900元,未超過保險(xiǎn)公司承保限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付原告司文峰車輛損失、施救費(fèi)等共計(jì)129900元。
案件受理費(fèi)2900元,減半收取計(jì)1450元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān),判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)2900元,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 李曉輝
書記員: 茹倩玉
成為第一個(gè)評(píng)論者