原告：司某某。
委托代理人：劉衛(wèi)軍，江蘇普泰律師事務所律師。
被告：溫州福某某海運有限公司。住所地：浙江省洞頭縣霓中路199號三樓。
法定代表人：鄭少梅，總經(jīng)理。

原告司某某因與被告溫州福某某海運有限公司（以下簡稱福某某公司）船員勞務合同糾紛一案，于2015年2月9日向本院提起訴訟。涉案糾紛系海事法院專屬管轄的案件類型，且原告司某某離船港為南通港，屬于本院管轄區(qū)域，故本院對本案具有管轄權。2015年4月9日，原告補齊起訴所需證據(jù)材料，本院依法受理后，由審判員汪朝清擔任審判長，與審判員吳昊、代理審判員鄧毅組成合議庭，并于2015年9月25日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉衛(wèi)軍到庭參加了訴訟，被告福某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：原告司某某從2011年11月1日起，在被告福某某公司所屬“福某某156”輪擔任水手長職務。被告福某某公司自2014年8月1日起一直拖欠原告工資未付，原告多次索要未果，遂向武漢海事法院申請扣押“福某某156”輪。2015年1月19日，武漢海事法院作出（2015）武海法保字第00034號民事裁定書，依法扣押“福某某156”輪于南通港。因被告福某某公司已人去樓空，無人處理被扣押船舶的看管事宜，該輪遂錨泊于南通港錨地。根據(jù)海事行政管理機構的要求，原告及其他在船船員必須留守該輪。為此，原告訴至本院，請求判令：一、被告福某某公司立即向原告支付截至2015年4月9日的工資人民幣（以下均為人民幣）31800元及利息（從2015年4月9日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止），以及因未簽訂勞動合同產生的雙倍工資31800元；二、確認原告上述第一項債權對“福某某156”輪享有船舶優(yōu)先權；三、由被告承擔案件受理費、保全費等訴訟費用。
被告福某某公司未到庭，亦未提交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一，船員服務薄。證明原告在“福某某156”輪工作。
證據(jù)二，“福某某156”輪所有權證書、國籍證書、檢驗證書和最低配員證書。證明該輪基本情況，以及被告系該輪所有人和經(jīng)營人。
證據(jù)三，“福某某156”輪拖欠船員工資、伙食費情況表。證明被告拖欠原告工資的數(shù)額。
本庭認證意見：上述證據(jù)均為原件，被告福某某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，應視為放棄對原告提交的證據(jù)進行質證的權利，上述證據(jù)可以作為本案認定事實的依據(jù)。
被告福某某公司未舉證。
經(jīng)審理，本院查明案件事實如下：
2011年11月1日，被告福某某公司聘請原告在“福某某156”輪擔任水手長職務，月工資為6000元，雙方未簽訂書面合同。從2014年8月1日起，被告福某某公司一直未向原告支付工資。2015年1月19日，原告向本院提起海事請求保全申請，請求本院依法扣押被告福某某公司所有并經(jīng)營的“福某某156”輪，本院作出（2015）武海法保字第00034號民事裁定予以準許，扣押該輪于南通港。因被告福某某公司未派員處理被扣押船舶的錨泊及看管事宜，該輪遂停泊于南通港錨地。根據(jù)海事行政機關相關規(guī)定，船舶錨泊期間必須按照最低配員證書要求配備船員，原告及其他在船船員只能留守該輪。截至本院受理原告起訴之日止，被告福某某公司共拖欠原告工資31800元。
同時查明，“福某某156”輪系海船，船籍港為浙江溫州，船舶識別號為CN20098023856，船舶所有人和經(jīng)營人均為被告福某某公司。

本院認為：本案系船員勞務合同糾紛。被告福某某公司聘請原告在“福某某156”輪擔任水手長職務，原告與被告之間的船員勞務合同關系依法成立、合法有效。原告作為受聘船員，完成了本職工作，被告福某某公司負有向原告足額支付工資的義務。對于原告主張的工資31800元及利息，本院予以支持。被告福某某公司未與原告簽訂勞動合同的時間已超過一年，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第七條的規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資。原告系2011年11月1日到“福某某156”輪擔任水手長職務，至今未與被告簽訂勞動合同，根據(jù)上述條例規(guī)定，被告福某某公司應向其支付雙倍工資。因此，原告主張因未簽訂勞動合同而產生的法定雙倍工資31800元，于法有據(jù)，本院予以支持。
本案所涉的“福某某156”輪系海船，審理本案爭議的船舶優(yōu)先權問題，應當適用《中華人民共和國海商法》的有關規(guī)定。本案原告系“福某某156”輪船員，根據(jù)《中華人民共和國海商法》第二十二條第一款第（一）項的規(guī)定，原告關于船員工資63600元的給付請求，屬于船舶優(yōu)先權范圍，有權就船舶拍賣價款優(yōu)先受償。船員工資利息的給付請求，不屬于船舶優(yōu)先權范圍。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條第一款和第八十二條第一款，《中華人民共和國海商法》第二十二條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告溫州福某某海運有限公司應于本判決生效之日起十日內一次支付原告司某某船員工資人民幣63600元及利息（以31800元為本金，從2015年4月9日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的給付之日止）；
二、原告司某某就船員工資63600元對“福某某156”輪享有船舶優(yōu)先權；
三、駁回原告司某某的其他訴訟請求。
案件受理費10元、保全費160元，訴訟費用合計170元，由被告溫州福某某海運有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69。銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 汪朝清
審判員 吳昊
代理審判員 鄧毅

書記員： 馮興遠