原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡國(guó)蓉，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余輝濤，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫綺雯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張?jiān)栖姡虾Ｊ袇R業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告葉某某與被告孫綺雯、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人胡國(guó)蓉，被告孫綺雯、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張?jiān)栖姷酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3,778.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金87,634.4元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)138元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000，上述費(fèi)用由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由被告孫綺雯承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月5日18時(shí)，被告孫綺雯駕駛車(chē)牌號(hào)為滬BWXXXX的小客車(chē)(以下簡(jiǎn)稱事故車(chē)輛)行駛至上海市楊浦區(qū)延吉一村X(qián)XX號(hào)小區(qū)內(nèi)與騎電動(dòng)車(chē)行駛至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷送醫(yī)。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱楊浦交警支隊(duì))認(rèn)定，被告孫綺雯負(fù)事故全部責(zé)任。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保單位。故原告訴至法院，要求兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，被告孫綺雯支付原告757.9元，同意在本案中一并處理。
　　被告孫綺雯辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。不同意賠償律師費(fèi)，其余意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。事發(fā)后，被告孫綺雯支付原告757.9元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)的承保單位，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可，但不申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)于鑒定意見(jiàn)中確定的三期沒(méi)有意見(jiàn)。醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)無(wú)異議，同意賠償；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，同意按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，同意按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損認(rèn)可200元；殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)由法院依法處理；律師費(fèi)不予理賠。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月5日18時(shí)，被告孫綺雯駕駛事故車(chē)輛行駛至上海市楊浦區(qū)延吉一村X(qián)XX號(hào)小區(qū)內(nèi)與騎電動(dòng)車(chē)行駛至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷送醫(yī)。經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，被告孫綺雯負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市楊浦區(qū)中心醫(yī)院、江蘇省泰州市溱潼人民醫(yī)院進(jìn)行治療，治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)3,778.2元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)的承保單位，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告具狀來(lái)院，提出如上訴請(qǐng)。
　　另查，2018年10月25日，楊浦交警支隊(duì)委托上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱申遠(yuǎn)司鑒所)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及傷后休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：葉某某脊柱交通傷，致第4腰椎椎體壓縮性粉碎性骨折構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息135天、營(yíng)養(yǎng)60天、護(hù)理90天。原告墊付鑒定費(fèi)1,950元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)損失。本起事故，經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，被告孫綺雯負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，本起事故雙方的民事責(zé)任依此確定。因事故車(chē)輛已在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由被告孫綺雯負(fù)擔(dān)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司雖對(duì)申遠(yuǎn)司鑒所出具的鑒定意見(jiàn)有異議，但未能提供證據(jù)予以證明且明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)申遠(yuǎn)司鑒所出具的鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可，作為對(duì)原告葉某某傷殘等級(jí)確認(rèn)的依據(jù)。
　　本起事故造成的各項(xiàng)損失本院據(jù)實(shí)確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)3,778.2元、殘疾輔助器具費(fèi)138元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意賠償，本院予以確認(rèn)；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn);三、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；四、殘疾賠償金，原告主張按照XXX傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；五、精神損害撫慰金，根據(jù)原、被告責(zé)任及原告?zhèn)?，原告主?,000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；六、鑒定費(fèi)，憑據(jù)確定為1,950元；七、交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，酌定為300元；八、衣物損，本院酌定為200元；九、律師費(fèi)，考慮到案件復(fù)雜程度及律師工作量，本院酌情確定為4,000元，由被告孫綺雯負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后，被告孫綺雯支付原告757.9元，為避免累訴，在本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)3,778.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金87,634.4元、殘疾輔助器具費(fèi)138元、衣物損200元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某鑒定費(fèi)1,950元；
　　三、被告孫綺雯應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某律師費(fèi)4,000元；
　　四、原告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告孫綺雯757.9元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,273，由被告孫綺雯負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：顧佳娜

書(shū)記員：李雪　　夏　湘蕓