原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住四川省中江縣。
委托訴訟代理人：邱勇，四川金銳律師事務(wù)所律師。
被告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住四川省中江縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仁某支公司，住所地四川省眉山市仁某縣文林鎮(zhèn)仁某大道二段158號(hào)中央公園5-1-1-5、5-1-1-6。
負(fù)責(zé)人：葉劍冰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：文躍，四川朗照律師事務(wù)所律師。

原告葉某某與被告文某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仁某支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保仁某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人邱勇、被告文某某、被告平安財(cái)保仁某公司的委托訴訟代理人文躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案查明的事實(shí)如下：
一、交通事故發(fā)生時(shí)間：2018年5月15日6時(shí)35分許；地點(diǎn)：中江縣S106線276km+250m處。
二、類型：機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車[被告文某某駕駛的川38A20**大中型拖拉機(jī)（搭乘梁代明、梁智榮）與原告葉某某駕駛的無(wú)號(hào)牌“迪申”牌電動(dòng)三輪車（搭乘唐春秀、董欣晨、董金宇）]之間發(fā)生的交通事故。
三、損害情況：梁智榮、葉某某、唐春秀、董欣晨、董金宇受傷、道路旁攤點(diǎn)物品損毀及兩車不同程度受損。德陽(yáng)正源司法鑒定中心作出的DYZY-18-臨-592號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：被鑒定人葉某某因交通事故致顱腦損傷遺留聽(tīng)力嚴(yán)重障礙屬八級(jí)傷殘，遺留腦軟化灶及神經(jīng)系統(tǒng)癥狀屬十級(jí)傷殘。
四、責(zé)任劃分：駕駛?cè)宋哪衬硲?yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；駕駛?cè)巳~某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；當(dāng)事人梁代明、梁智榮、唐春秀、董欣晨、董金宇不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。
五、侵權(quán)車輛投保情況：川38A20**大中型拖拉機(jī)在被告平安財(cái)保仁某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
六、原告的損失情況（總損失127775.85元）：
（一）醫(yī)療費(fèi)類損失（共計(jì)31110.69元）：
1.醫(yī)療費(fèi)：27510.69元（憑票）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：900元[30元天×30天（住院天數(shù)）]。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2700元{30元天×[30天（住院天數(shù)）+60天（醫(yī)囑天數(shù)）]}。
（二）傷殘類損失（共計(jì)94715.16元）：
4.護(hù)理費(fèi)：3075元（102.5元天×30天）。
原告主張：10587.6元（42840元年÷365天×90天）。
被告文某某抗辯：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保仁某公司抗辯：認(rèn)可住院天數(shù)30天，醫(yī)囑沒(méi)有體現(xiàn)出院外需要護(hù)理；標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)102.5元天計(jì)算。
法院認(rèn)定理由：關(guān)于護(hù)理的天數(shù)問(wèn)題，原告的出院醫(yī)囑并未明確載明出院后尚需專人護(hù)理，故對(duì)原告主張的出院后60天的護(hù)理，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告未向本院提供護(hù)理人員實(shí)際減少的收入情況或者最近三年的平均收入情況，故可參照四川省2017年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37401元計(jì)算，即102.5元天，故對(duì)二被告的該抗辯意見(jiàn)本院予以采納。另被告文某某墊付24天護(hù)理費(fèi)，共計(jì)2640元，按102.5元天計(jì)算為2460元，被告文某某多墊付的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。
5.殘疾賠償金：74340.16元（12227元年×19年×0.32）
原告主張：74340.16元（12227元年×19年×0.32）。
被告文某某抗辯：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保仁某公司抗辯：認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)、年限，殘疾系數(shù)認(rèn)可10%，即只認(rèn)可十級(jí)傷殘，不認(rèn)可原告的八級(jí)傷殘，原告在中江縣人民醫(yī)院住院時(shí)沒(méi)有對(duì)聽(tīng)神經(jīng)損傷進(jìn)行診斷，中江縣人民醫(yī)院的病情證明單是在沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢測(cè)的情況下做出的判斷，而鑒定機(jī)構(gòu)僅憑中江縣人民醫(yī)院的病情證明書(shū)就作出鑒定，存在瑕疵，我們要求鑒定機(jī)構(gòu)出庭接受質(zhì)詢或申請(qǐng)對(duì)交通事故與聽(tīng)力的損傷進(jìn)行因果關(guān)系鑒定。
法院認(rèn)定理由：原告為了證明其傷情，向本院提供了中江縣人民醫(yī)院的住院病歷、中江縣人民醫(yī)院耳鼻咽喉影像檢查客觀結(jié)果、中江縣人民醫(yī)院中耳檢查報(bào)告、中江縣人民醫(yī)院純音測(cè)聽(tīng)檢查報(bào)告、德陽(yáng)市人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科聽(tīng)力中心聽(tīng)力學(xué)檢測(cè)結(jié)果記錄表、德陽(yáng)市人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科耳聲發(fā)射檢查報(bào)告、中江縣人民醫(yī)院病情證明單等證據(jù)，在向本院提供的住院病歷中顯示住院的主診醫(yī)師為王思博，其交通事故受傷主要是在頭部，其中包括“右額顳部硬膜下血腫、顱底骨折伴腦脊液鼻漏、顱內(nèi)多發(fā)神經(jīng)損傷”等，出院后，原告對(duì)雙耳進(jìn)行了檢測(cè)，雙耳的外觀、鼓膜均屬正常，但進(jìn)行聽(tīng)力檢測(cè)時(shí)，左耳的聽(tīng)力為極重度損失，右耳的聽(tīng)力也有輕度損失，表明原告的耳朵在沒(méi)有受到其他外傷的情況下，聽(tīng)力受到了極大的損傷。原告的住院主診醫(yī)師王思博綜合原告的受傷情況，作出了“現(xiàn)患者病情好轉(zhuǎn)，但左耳聽(tīng)力完全消失，患者有顱底骨折損傷聽(tīng)路引起，與外傷明顯相關(guān)”的病情證明，是客觀的，且在住院病歷中雖未明確聽(tīng)神經(jīng)受損，但表述了顱內(nèi)多發(fā)神經(jīng)損傷的癥狀，與原告出院后診斷的聽(tīng)神經(jīng)受損能夠吻合，證據(jù)間能形成證據(jù)鎖鏈，故本院對(duì)原告提供的該組證據(jù)予以采信，對(duì)原告耳朵受傷與交通事故的因果關(guān)系予以確認(rèn)。對(duì)德陽(yáng)正源司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)予以采信。
6.精神損害撫慰金：16000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）。
原告主張：16000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）。
被告文某某抗辯：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保仁某公司抗辯：我公司只認(rèn)可一個(gè)十級(jí)傷殘，根據(jù)被告文某某的過(guò)錯(cuò)程度，我公司認(rèn)可2500元。
法院認(rèn)定理由：原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7.鑒定費(fèi)：1000元。
原告主張：1000元。
被告文某某抗辯：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保仁某公司抗辯：鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍。
法院認(rèn)定理由：鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告的訴訟請(qǐng)求符合保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，應(yīng)予以支持。
8．交通費(fèi)：300元（協(xié)商）。
（三）財(cái)產(chǎn)類損失（1950元）：
9.三輪車維修費(fèi)1950元。
七、需要說(shuō)明的其他事項(xiàng)：
1.相對(duì)于川38A20**大中型拖拉機(jī)，本次交通事故的第三人有4名：葉某某、唐春秀、董欣晨、董金宇；董欣晨與董金宇自愿放棄要求被告賠償?shù)臋?quán)利。本次交通事故另一傷者唐春秀的損失為65850.73元（醫(yī)療費(fèi)損失21904.53元+傷殘類損失43946.2元）。
2.被告文某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12074.69元、向原告給付生活費(fèi)720元，墊付護(hù)理費(fèi)2460元；被告平安財(cái)保仁某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，為了減少訟累，在本案中一并處理。
3.四川省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12227元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資42940元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資37401元。
4.相對(duì)于川38A20**大中型拖拉機(jī)，唐春秀及葉某某屬于第三人，由于川38A20**大中型拖拉機(jī)在被告平安財(cái)保仁某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)首先由被告平安財(cái)保仁某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)因交通事故致唐春秀及葉某某受傷造成的損失進(jìn)行賠償。不足部分，因被告文某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，原告葉某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，故依法應(yīng)由被告文某某與原告葉某某按5：5的比例承擔(dān)民事責(zé)任。
八、原告的訴訟請(qǐng)求：
1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失111773.48元（醫(yī)療費(fèi)27402.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10587.6元、殘疾賠償金74340.16元、精神損害撫慰金16000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)135480.55元）。被告應(yīng)賠償金額：111773.48元{135480.55元-[（135480.55元-122000元）÷2]-16966.79元（被告文某某墊付）}。
2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
九、被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的情況：
1.被告平安財(cái)保仁某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)向原告葉某某賠償醫(yī)療費(fèi)5868.26元[葉某某醫(yī)療費(fèi)損失31110.69元÷總醫(yī)療費(fèi)損失53015.22元（唐春秀醫(yī)療費(fèi)損失21904.53元+葉某某醫(yī)療費(fèi)損失31110.69元）×10000元（醫(yī)療費(fèi)賠償限額）]；賠償傷殘類損失75137.50元[葉某某傷殘類損失94715.16元÷總傷殘類損失138661.36元（唐春秀傷殘類損失43946.2元+葉某某傷殘類損失94715.16元）×110000元（傷殘類賠償限額）]，財(cái)產(chǎn)類損失1950元，共計(jì)82955.76元，扣除已墊付的5000元，被告平安財(cái)保仁某公司還應(yīng)向原告葉某某賠償77955.76元。
2.被告文某某向原告葉某某賠償22410.05元[44820.09元總損失127775.85元-交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償82955.76元×50%]，已墊付15254.69元（醫(yī)療費(fèi)12074.69元+生活費(fèi)720元+護(hù)理費(fèi)2460元），還應(yīng)賠償7155.36元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仁某支公司于本判決生效后30日內(nèi)向原告葉某某賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)77955.76元。
二、被告文某某于本判決生效后30日內(nèi)向原告葉某某賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)7155.36元。
三、駁回原告葉某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1218元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)254元，被告文某某負(fù)擔(dān)964元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 曾小敏

書(shū)記員： 羅英