葉某
王念文（湖北巴源律師事務所）
羅田縣文化局
王永
鄭衛(wèi)國（湖北神宇律師事務所）

原告葉某
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告羅田縣文化局，住所地:羅田縣鳳山鎮(zhèn)義水南路262號，組織機構代碼:01127332-X。
法定代表人熊世東，該局局長。
委托代理人王永，羅田縣文化局辦公室主任，代理權限為特別授權。
委托代理人鄭衛(wèi)國，湖北神宇律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告葉某訴被告羅田縣文化局勞動爭議糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法組成由審判員曹荔擔任審判長，審判員高志蘭、彭萍參加的合議庭，于2015年5月6日公開開庭進行了審理。原告葉某及其委托代理人王念文，被告羅田縣文化局的委托代理人王永、鄭衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議的焦點主要是本案勞動爭議糾紛是否已過訴訟時效的問題。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?規(guī)定:“提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請”。《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定:“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算”。《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十二條 ?規(guī)定:“當事人能夠證明在申請仲裁期間內因不可抗力或者其他客觀原因無法申請仲裁的，人民法院應當認定申請仲裁期間中止，從中止的原因消滅之次日起，申請仲裁期間連續(xù)計算?！钡谑龡l ?規(guī)定:“當事人能夠證明在申請仲裁期間內具有下列情形之一的，人民法院應當認定申請仲裁期間中斷:（一）向對方當事人主張權利；（二）向有關部門請求權利救濟；（三）對方當事人同意履行義務。申請仲裁期間中斷的，從對方當事人明確拒絕履行義務，或者有關部門作出處理決定或明確表示不予處理時起，申請仲裁期間重新計算?！北景钢?，因原告葉某未在法律規(guī)定的期限內申請仲裁，故其申請勞動仲裁已超過申請仲裁期限，且未能提供證據(jù)證明其超過仲裁申請期限有不可抗力或其他正當理由和具有申請仲裁期間中斷的情形，其請求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十二條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告葉某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告葉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費10元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案爭議的焦點主要是本案勞動爭議糾紛是否已過訴訟時效的問題。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?規(guī)定:“提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請”。《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?規(guī)定:“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十二條 ?規(guī)定:“當事人能夠證明在申請仲裁期間內因不可抗力或者其他客觀原因無法申請仲裁的，人民法院應當認定申請仲裁期間中止，從中止的原因消滅之次日起，申請仲裁期間連續(xù)計算。”第十三條 ?規(guī)定:“當事人能夠證明在申請仲裁期間內具有下列情形之一的，人民法院應當認定申請仲裁期間中斷:（一）向對方當事人主張權利；（二）向有關部門請求權利救濟；（三）對方當事人同意履行義務。申請仲裁期間中斷的，從對方當事人明確拒絕履行義務，或者有關部門作出處理決定或明確表示不予處理時起，申請仲裁期間重新計算。”本案中，因原告葉某未在法律規(guī)定的期限內申請仲裁，故其申請勞動仲裁已超過申請仲裁期限，且未能提供證據(jù)證明其超過仲裁申請期限有不可抗力或其他正當理由和具有申請仲裁期間中斷的情形，其請求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條 ?、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十二條 ?、第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告葉某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告葉某負擔。

審判長：曹荔
審判員：彭萍
審判員：高志蘭

書記員：劉霞