原告葉某某（又名葉開）。
委托代理人高峰、王詹，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
被告康某某。

原告葉某某訴被告康某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法依法適用普通程序，由審判員楊濤擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員楊帆、人民陪審員徐本清組成合議庭，公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年2月16日，被告向原告借款130000元，并向原告出具借條。2013年9月17日，被告周滿園又向原告借款35000元，并向原告出具借條。在此期間，原告多次向被告索要借款未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至人民法院，請(qǐng)求判令：1、被告立即歸還借款130000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息，自起訴之日至借款還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人提起訴訟應(yīng)當(dāng)有明確的被告，即能夠依法向被告送達(dá)相關(guān)法律文書，本院依據(jù)原告提供的地址不能向被告送達(dá)相關(guān)法律文書，原告在本院指定期限內(nèi)不能提供被告具體送達(dá)地址或其下落不明的證據(jù)，致使送達(dá)不能，原告起訴不符合“有明確的被告”的條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項(xiàng)、第一百五十四第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告葉某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊濤
審判員 楊帆
人民陪審員 徐本清

書記員： 左劍偉